А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

sam_soft написал : Ну а поцикловое ограничение - эт аварийный режим. Так ?

Нет. Это штатный режим. Быстрый. А потом просыпается медленный. От перекоса это не поможет, т.е поможет чуть, и не гарантировано., Но так рулится всё мягше. ЗЫ .транс на модельке Андрона насытить удалось? :)

sam_soft написал : Кстати, комповые БП, там же полумосты, по крайней мере в тех что у меня дома валяются. И ниче, работают, не пищат, и козу держат

Так там все прелести , описанные Андроном в наличии

oleg70 написал : ЗЫ .транс на модельке Андрона насытить удалось?

Ну эт я пошутил, как можно там чета сделать, если это ГОЛАЯ сила, в которой нету никакого контура регулировани тока, ни пид-ора ни поцикловки. Эт примитив. Другое дело модели пуша от Мультика. Там все ближе к реалиям и потому возможностей для всякого рода игрищщ море.
Ставиш там свичеры на козу и\или нагрузку и потом щелкаеш ими как вздумается, можно по rnd :) . Все там видно как на ладони. Кастрируеш симметрилку и видиш как трансик перекашивается. :) Заметь, Гиратор кстати тож лепит полноценные модели, а не обрезки силы.

oleg70 написал : Так там все прелести , описанные Андроном в наличии

по моему там поцикловки нету

sam_soft написал : Ну эт я пошутил, как можно там чета сделать, если это ГОЛАЯ сила,

Там сам мост рулится 50 процентными прямоугольниками, можно даже без деда, а ключи токового питателя рулятся от тока , и в два раза чаще. Хорошая вещь. Жаль,что ключей дохрена надо. В статейке от ира видел , они там питатель сделали двухтактный, дроссель двухобмоточный. Вообще хорошо.

кабельщик написал : Афигеть. Ну очень грубо. С какой радости? Наверно у мостов КПД 300%. Срочно все делаем пуши.

Я никого не агитирую, сам собираю не, то что точно работает, а хер его знает, а то что очень грубо согласен, просто грубая арифметика без учета нюансов. С уважением.

sam_soft написал : А скока вольтов и ампер нада расчитывать на моторчик протяжки

Поздравляю!
Сделал пуша, и сразу мысли потекли в правильном направлении. Переход количества в качество. К полуавтомату он заточен как надо. Я тоже заканчиваю пушпула, попутно придумываю хорошую поджигалку, чтоб отдельным узлом была, и управлялась от проца. Тогда и для дугового проблем не будет. Заодно можно будет варить на токах, начиная от 5 А. И аргон прилепить легче.
Так что, плюсов может оказаться больше, чем минусов. А схема упростится. Я уже намотал дроссели регенерата на трансформаторе Ш4х4, с зазором 1 мм, 18 витков провода 0,56. По расчётам и в модели работает , не насыщается. И запас по току в два раза есть. Кроме того, вижу, что некоторые диоды можно заменить на мелкие.
Так что, всё устаканится. И будет совсем просто.

Multik написал : Кроме того, вижу, что некоторые диоды можно заменить на мелкие.

Вот тут ,если можно ,поподробнее. Я развёл силу фиксы, уже делать собрался, но пушпул попробовать хоцца- мочи нет, с симметрилкой на процее(аппаратной), с рулилкой поцикловка плюс "как бы среднее". По диодам- не знаю что лучше выбрать.

oleg70 написал : Вот тут ,если можно ,поподробнее.

На модели только два диода за 1 Вт зашкаливают, остальные - не более 0,5 Вт.
Но вот проверю в живом пуше, тогда будет подробнее.

oleg70 написал : с симметрилкой на процее

oleg70 написал : Вот тут ,если можно ,поподробнее.

petr0757 написал : Особенно к твоему аппарату. Ведь у тебя мост Ктр=8, а предлагают для косого 2.8. Грубо у тебя ток потребления в три раза меньше, может для моста есть смысл в приставке.

Ну, не 8, а 5,5. И с чего это вдруг он меньше из сети в 3 раза будет брать?! У мостов (и воще двутактов) к.тр. такой потому, что пауз меж выходными импульсами в 2 раза меньше, чем у однотактов. А когда дроссель их размажет, то одинаково получается. Обьяснил на пальцах :)

Multik написал : Но вот проверю в живом пуше, тогда будет подробнее.

Какие конкретно диоды хочешь пробовать? C симетрилкой всё просто. Твоя, с двумя тт, тока используются аппаратные компараторы процея, и аппаратный сброс шима от них. :) Чтоб не применять 2110, или что-то ещё.
Пробовал чисто програмно зделать,- не то-процей уже надо сурьёзный,раз, и два, система получается "слеповатая" ,немного валится динамика набора тока. Вообщем,как бы то ни было, а аппаратно мониторить кривулю тока намагничивания и проще, и какчественней

sam_soft написал : Но мне ка-а-ца, что если всетаки поцикловка хоть када нидь врубится, то она непременно перекосит транс и все будет еще хуже.

Не думаю, что всё так однозначно. Явление впадения транса в нирвану в режиме поцикловки – непредсказуемо и тривиальной логике не поддаётся, - может впасть, а может и не впасть, рулит себе по собственному настроению. Мои личные наблюдения показали, что при наличии лишь только одной поцикловки нужно очень сильно постараться, что бы вывести транс из равновесия, мне это удавалось сделать ну очень редко.
Такой пример:

• режим нагрузки – почти КЗ, всё отключено (кроме третьего уровня) работает лишь поцикловка. Час наблюдаем, два наблюдаем, день наблюдаем, – нефига, усё у норме. А бывает, что при многократных попытках дергания КЗ – ХХ на двухсотой попытке через несколько секунд срабатывает максималка (третий уровень).

sam_soft написал : Возможно, если знать получше временные параметры дуги, че нидь и получиться. Но эт никто толком не знает или знают но не делятся. Страшная - престрашная тайна. А мож ты знаеш и скрываеш от публики ?

Эх, кабы я хоть что-нибудь знал про дугу… Знаю только, что она бывает, и рассматриваю её, как резистор, меняющий своё сопротивление от внешних факторов.

sam_soft написал : Кстати, комповые БП, там же полумосты, по крайней мере в тех что у меня дома валяются. И ниче, работают, не пищат, и козу держат.

А ты попробуй, подёргай его ХХ – КЗ, думаю, сможешь убедиться в его приличной надёжности, спалить не сможешь.

С уважением, Andron55.