sam_soft написал : Но как брызжет ПИДр , кто скажет ?
ПИ..До..ров здесь пока не наблюдал, поэтому сообщение твое скорее всего останется без ответа... :) и даже если они здесь есть, то кто как брызжет наверное никто не сознается. ;)
27.09.2007 в 22:08:45
sam_soft написал : Но как брызжет ПИДр , кто скажет ?
ПИ..До..ров здесь пока не наблюдал, поэтому сообщение твое скорее всего останется без ответа... :) и даже если они здесь есть, то кто как брызжет наверное никто не сознается. ;)
27.09.2007 в 22:57:45
sam_soft написал : 2Bimbom Видимо у поцикловки ВАХ круче, наверно оттого и менее брызжет. Но как брызжет ПИДр , кто скажет
chernooleg написал : кто как брызжет наверное никто не сознается
Чего-ж не сознаться-то... говорю -в общем случае ПИ хуже, ведь он же интегральный, значит - по среднему - т.е. если пренос у вас капельный (читай - с периодическими КЗ) он спокойно пропустит эти КЗ (время преноса капли ок. 0.1-1мс), и если дроссель мал - получите быстрое нарастание тока в момент перетекания капли и собствеено отрыв её (на большом токе) со взрывом - т.е. читай -повышенное разбрызгивание. С другой стороны - именно ПИ(Д) может дать точное значение тока/напряжения сварки (напр. ток КЗ с ПИ(Д) равен току сварки), что необходимо для мелкокапельно-струйного преноса, и особенно - для стабилизации напряжения. Поэтому, так сказать в общем случае - 2-х уровневая стабилизация: в ПИ(Д) - заданное значение, в поцикловый компаратор - на 10% больше. И ПИ(Д) надо подстроить так ( в т.ч. под вых. дроссель), чтоб не-было звона-перерегулировок в токе при резких переходах КЗ-ХХ-КЗ.
К сожелению, картинки как не надо счас под рукой нет ;) , есть только как надо ( если надо "как не надо" - наделаю по просьбам общества :) ) -
"переход от XX на КЗ 400А" в одном из моих аппаратов-фазников (ток первички, осциллограмма снизу - растянуто)-
27.09.2007 в 22:58:58
Слушатель написал : Великий ММЖ сказал
Надысь пытался в ФОСе общаться с одним (думал сваркостроителем-земляком из Балашова), а оказалось... вернее ничего не оказалось.
Предыстория : Случайно наткнулся на пользователя с кучей скачаных страничек с сайтов по сварке, ну и подумал - вот еще один земляк сваркостроением занимается. Попробовал раз написать, другой, - :confused: .
27.09.2007 в 23:02:19
Bimbom написал : Поэтому, так сказать в общем случае - 2-х уровневая стабилизация:
Проще будет назвать это поцикловым ПИДо....м :)
27.09.2007 в 23:05:42
Bimbom написал : "переход от XX на КЗ 400А" в одном из моих аппаратов-фазников
Нехилый аппаратик...
27.09.2007 в 23:51:31
Пытаюсь в модельке низкочастотного ККМа заменить транзисторный ключ тиристором.
28.09.2007 в 00:20:23
Ещё раз вернёмся к сравнению тиристоров и IGBT(БСИТ). Структура силовой части БСИТ Близка к структуре тиристора.По сути это и есть тиристор,только управляемый полевиком.В БСИТе складываются достоинства биполярных,полевых транзисторов и тиристоров.
28.09.2007 в 00:21:48
Поправте если не прав.
28.09.2007 в 00:47:35
алекс ру написал : Поправте если не прав.
Да пажалста. IGBT и БСИТ - эт совсем разные вещи, а то, что вы написали, кто-нить прочитает на ночь глядя и может вдрух уронить на клаву рюмку чаю. На всяк: IGBT - это биполярный транзистор с изолированым затвором, а БСИТ - это биполярный транзистор со статической индукцией.
28.09.2007 в 03:38:34
чукча написал : Да пажалста. IGBT и БСИТ - эт совсем разные вещи, а то, что вы написали, кто-нить прочитает на ночь глядя и может вдрух уронить на клаву рюмку чаю. На всяк: IGBT - это биполярный транзистор с изолированым затвором, а БСИТ - это биполярный транзистор со статической индукцией.
Уронил но кофе.
С уважением.
28.09.2007 в 03:50:59
Ан-162 написал : Пытаюсь в модельке низкочастотного ККМа заменить транзисторный ключ тиристором.
Поскольку модельке пофиг параметры элементов, попробуй лучше на реле. С уважением
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу