А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Товарищи мастера многоуровневых защит. Поскольку я макетирую, решил слепить отдельный источник + 300 вольт. Симистор не нашел, можно ли и куда влепить оптотиристор ТС132-25-9 для последней инстанции. С уважением .

Bimbom написал : и если дроссель мал - получите быстрое нарастание тока в момент перетекания капли и собствеено отрыв её (на большом токе) со взрывом

Думается что 40мкГн - мал, а капля за 1-2мс не успеет перетечь.

Bimbom написал : С другой стороны - именно ПИ(Д) может дать точное значение тока/напряжения сварки (напр. ток КЗ с ПИ(Д) равен току сварки)

А она нужна ли такая стабилизация тока сварки в статике с точностью до десятых процента??? (ведь только о статической точности ПИ-регулятора идет речь, а в динамике он однозначно проигрывает поцикловому ограничению).

Bimbom написал : что необходимо для мелкокапельно-струйного преноса, и особенно - для стабилизации напряжения.

Так всетаки ПИ-регулятор тока или напряжения??? Для стабилизации напряжения такой регулятор самое то. В итоге я остаюсь при мнении что ПИ-рег. тока в сварочнике лишний.

petr0757 написал : Поскольку я макетирую, решил слепить отдельный источник + 300 вольт. Симистор не нашел, можно ли и куда влепить оптотиристор ТС132-25-9 для последней инстанции.

Поподробней, пжалста. Я записую.

chernooleg написал : китайцы незря ничего кроме нее (поцикловки) не используют, потому как это единственный (или почти) нормальный способ управления для ключей, использующихся на пределе возможностей в сварочных инверторах.

• это раз. единственный простой, без наворотов, способ получить стабильный в динамике ток - это два. Предвещая комментарии - стабильность в пределах 10% думаю всех устраивает. Дугу точно устроит.

кабельщик написал : Поподробней, пжалста. Я записую.

Вы вроде по защите голос не подавали. С уважением.

petr0757 написал : Вы вроде по защите голос не подавали.

Молчу-молчу. Просто интересно, что за макет и для каковских целей?

кабельщик написал : Молчу-молчу. Просто интересно, что за макет и для каковских целей?

Все просто и было у Володина. У меня два полумоста с драйверами с распределенным питанием от +15в, четыре ключа с драйверами, а питание на соплях. Решил сделать блок питтания +300в с приборчиками ток и напряжение и защитой по току от 15 ампер, все скучно. А это все для того чтобы проверять все топологии без фалоимитаторов. С уважением.

TAV написал : В итоге я остаюсь при мнении что ПИ-рег. тока в сварочнике лишний.

В бытовом - /прямоход, ММА (электрод) /- однозначно.

2Bimbom
А вот поцикловый ПИДр, помоему для ПА в самый раз.

2sam_soft как это - поцикловый ПИД? :)

Bimbom написал : Цитата: Сообщение от TAV В итоге я остаюсь при мнении что ПИ-рег. тока в сварочнике лишний.

В бытовом - /прямоход, ММА (электрод) /- однозначно.

Истина, как всегда, где-то посредине. ИМХО думается ПИД нужон, только с возможностью пользователя влиять на его параметры. Примерно как в старом (но оч хорошем) военном радиоприёмнике Р250. АРУ можно отключить совсем, можно влиять на его глубину и на время реакции.
ВИМБОМ. Если хвост кз большой- брыскать будет? Правильно понял?