10.01.2008 в 21:26:29
Ан-162 написал : Та в этом же Гусе. После UC3845.
Там стоит "bootstrap" L6386, и это точно, т.к. я лак снял и всё хорошо видно. Сам сижу в этом углу, +у меня ещё непонятки с режимами...
10.01.2008 в 21:52:56
Ан-162 написал : ТИГ напряжение на выходе должно ограничиваться на уровне 19-22 вольта (на дуге).
на дуге напряжение "ограничивается" не управлением, а током через не или атмосферой в которой она горит - иначе либо дуга потухнет либо ток вырастет . там скорее всего должно быть отличие в поведении в начальный момент розжига дуги для ТИГ в принципе не должно быть форсажа(подскока тока в первые секунды сварки) а желательно плавное нарастание тока для разогрева вольфрама.
11.01.2008 в 00:25:17
Смотрите, что творят англоязычники
11.01.2008 в 00:53:09
pwn написал : Есть полевики в маленких симпатишных корпусах IXKC40N60C, IXKC25N80C, их в баян совать самое оно. Из прочих достоинств (кроме
Кстати, Китайские сварочники серии ZX7-160/200 выполнены на полевиках К2698 по мостовой схеме по одному в плече.
11.01.2008 в 01:10:25
Так...так...AN-1077 перевести желающих не видно....
pwn...мне про автодроссель дальше рассказывать...?
11.01.2008 в 01:41:41
V-mir написал : pwn...мне про автодроссель дальше рассказывать
можно просто схемку или ссылку. а то я их уже стока перевидал, этих дросселей с отводами, что немного не въезжаю что вы имели в виду :)
11.01.2008 в 04:07:52
Ан-162 написал : Попроще, пжалста, я записываю ...
Это как это?
Я понимаю, сейчас границы между класами стерлись, но в прошлом веке работал с SPW47N60S5, потом с С2 , разница была. А L6386D была страничку назад, еще Олег восторгался. С уважением.
11.01.2008 в 05:34:59
lapa50 написал : Но ведь в Косом регулировать можно только под нагрузкой
Так это под нагрузкойи есть.
pwn написал : в подавляющем большинстве хватает 1х220, а в случае если переноска длинная и просадка велика, режим 1х380 очень удобен
Подтверждаю. Есть у меня бодик на 380, сам мотал, так проблем с слабостью сети на тройке не наблюдалось никогда.
Юрий_SH написал : Там стоит "bootstrap" L6386, и это точно
Огромное спасибо.
johnlc написал : там скорее всего должно быть отличие в поведении в начальный момент розжига
Ну не знаю, я не спец тута, не работал в этом режиме реально никогда, а на балласте в установимшемся режиме нет никаких отличий.
Юрий_SH написал : выполнены на полевиках К2698 по мостовой схеме по одному в плече.
По одному ??! И скока мощи на выходе?
petr0757 написал : Я понимаю, сейчас границы между класами стерлись
Та не, я спрашивал что такое "Cool mos" а-ля руссишен.
11.01.2008 в 06:15:27
Вона как с этим драйверком вышло: перепутал (точнее, не угадал, так как метки нет) начало нумерации. Вот и получилась ерунда с опознанием по нумерации выводов. Сориентироваться пытался по направлению написания отдельных букв, оставшихся на корпусе.
11.01.2008 в 07:47:48
Юрий_SH написал : Смотрите, что творят англоязычники
Ключики крепят на процессорный радиатор оригинально, а еще что творят?
11.01.2008 в 07:59:05
gyrator написал : Ключики крепят на процессорный радиатор оригинально, а еще что творят?
Вместо 15 вольтового БП поставили АТХ в котором народ собирает 100 амперники, а весь
аппарат скомпоновали в в копус с помойки.
С уважением
11.01.2008 в 09:41:04
gyrator написал : А почему "тост" в трех экземплярах?
Дык больше 340кило в один архив форум не позволяет запихать, а pdf = 1Mb, вот и разбил на три части....( вполне традиционным способом... а что-есть проблемы? скачать 3 части > разархивировать начав с part1, Rar "подцепит" остальные)
11.01.2008 в 11:26:43
gyrator написал : Ключики крепят на процессорный радиатор оригинально, а еще что творят?
Присмотритесь к правому трансу - стяжка необычна, но главное, вроде бы она как виток использована...
11.01.2008 в 12:13:58
Ан-162 написал : По одному ??! И скока мощи на выходе?
у ОДНОГО 170А ПРИ ПВ60%, а у другого 200 при том же ПВ. Вечером выложу пару схем.
11.01.2008 в 12:44:06
Ан-162 написал : Есть у меня бодик на 380, сам мотал
И у меня есть, мотан на торе, вес около 35-40 кг. При этом довольно скромном для бодика весе он работает 1х220/1х380, по току тянет включая 5-ку (первичка >12 квадрат по меди, вторичка около 40), (а после когда делал уже на продажу один получился на таком же сердечнике >20 квадрат первичка 1х220 люминием, вторичка люминием под 50 (на пределе заполнения окна), так он получился еще легче моего (люминий то однако легче меди), а мощнее раза в полтора.) И в каких тока условиях этот бодик не жил - и дождем его мочило, и в сыром гараже годами стоял, и через 150-метровую переноску забор на даче варил, и им же когда свет тянули на столбы сваривали толстенные буровые трубы (вдвоем по очереди без перерывов 5-кой) - пережил и это (но это на пределе и благодаря карлсону обдувающему тор). Так вот, при наличии такого "прдвинутого" бодика ваять инвертор который будет хуже его по параметрам/возможностям я не согласен в приципе ;)
Ан-162 написал : Та не, я спрашивал что такое "Cool mos" а-ля руссишен
Дословно "холодный полевик". Если на пальцах - улучшенная технология, дающая большие скорости переключения, меньшие паразитные емкостя, меньшй заряд затвора и сравнительно меньшие сопротивления во включенном стостоянии.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу