А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

sam_soft написал : Так и не заметил как поцикловка там у тя работает. Выкинь ты ее.

Неа, поцикловку не выкину, хотя ПИД вполне может справиться и без неё. Я нарочно выкладываю разные «несовершенные» варианты, отличающиеся друг от друга разной степенью дерьмовости, для того, чтобы пытливый глаз мог заметить их различные недостатки.
Но самое главное для любопытствующих заключается в возможности пощупать, сравнить, самостоятельно сделать выводы и также самостоятельно профессионально подойти к решению этого вопроса.
Чуть позже выложу готовый вариант максимально приближенный к боевому. Полностью боевую схему переносить в «СВИЧ» меня ломает, да и недостаток элементной базы также ограничивает сей процесс. Работу «правильной» поцикловки постараюсь пояснить на боевом варианте.

sam_soft написал : А все остальное - ну оч сильно нутро ТЛ ки напоминает.

«Всё остальноё» и в подмётки не годится ТЛке, - полнейший примитив.
Вот в «боевом», там потроха ШИМа немного получше, даже лучше, чем у ТЛки.

С уважением, Andron55.

Ан-162 написал : По моему личному мнению это главное преимущество однотактов затмевает все их недостатки, из которых главный - гораздо худшее (неполное) использование сердечника.

Я имел ввиду "короткие трансы" для немного улучшенного использования сердечника.

oleg70 написал : Градусник на феррите транса есть, его показания и входная напруга рулят Кзап_макс.Можно короткий транс ставить.

Вот тезка сразу понял мысль.

chernooleg написал : Вот тезка сразу понял мысль.

Да не такая она и замысловатая, но по совокупности все это не проще контроля намагничивания, просто освоено все, мудрить не надо.

Andron55 написал : Полностью боевую схему переносить в «СВИЧ» меня ломает, да и недостаток элементной базы также ограничивает сей процесс.

Все равно маладец, отличные модельки, более менее реальные картинки и нагрузки тож ближе к телу. :) И оч хорошо видно как гуляет петля намагничения. Правильно говорил Мультик, эт тока у теоретиков в 2Т она по симметрии ходит, а на практике - Х. Ёрзает туда сюда, то вверху, то внизу.

Ан-162 написал : это главное преимущество однотактов затмевает все их недостатки, из которых главный - гораздо худшее (неполное) использование сердечника

Ну эт еще вопрос. Мои последние трансики в фиксаче 11.5 мкс на Е70 , 14 витков, 250 вольт сети . Сам посчитай скока там выходит теслов. Для меня лично проблема однотактов в другом, проблема в том, что после постройки 2-х или 3-х однотипных, наступает насыщение в отношении к ним :)

chernooleg написал : ограничивать заполнение пропорционально входной напруге.

Её (напругу) ещё надо измерить, передать и гальванически развязать от проца.
Ставить дискреты с оптикой? или изолирующий усилитель?

simpson написал : Её (напругу) ещё надо измерить, передать и гальванически развязать от проца.
Ставить дискреты с оптикой? или изолирующий усилитель?

Сеть ведь всё-равно надо мерить, хотяб порогово, U меньше, U норма, U больше.Может можно бу развязать по ВЧ? И мерить цапом процея.Типа так:

Добрый вечер всем.

chernooleg написал : Я имел ввиду "короткие трансы" для немного улучшенного использования сердечника.

Так мы это уже кажись обсуждали: в однотакте мона на коротком трансе ограничивать заполнение от напряжения на электролитах, рассчитав на максимальную темпер. феррита (или терморезистор поставить).Но тогда как раз обсуждали установку в однотакты схемки защиты от одностороннего намагничивания, и меня просто забросали паяльниками :)

sam_soft написал : Мои последние трансики в фиксаче 11.5 мкс на Е70 , 14 витков, 250 вольт сети .

Это очень хорошо, но я имел ввиду, что транс не перемагничивается в однотакте, хотя не спорю, есть схемки, где и в однотакте перемагничивается.

sam_soft написал : Для меня лично проблема однотактов в другом, проблема в том, что после постройки 2-х или 3-х однотипных, наступает насыщение в отношении к ним

Как сказал один наш товарищ,

chernooleg написал : Истину можно искать вечно.

Только я немного перефразирую: идеальную схему (без недостатков, которые имея неограниченный запас времени и мозгов :) можно в перспективе устранить )

chernooleg написал : можно искать вечно

Добрый вечер.

Кто может подсказать, хочу включить два бармелейника на один транс. но не могу определится как регулировать ток на микросхемах(TL494)
одновременно. Или на спаренные переменники , или на полевых. Подскажите пожалуйста, может кто и другой вариант подскажет. Заранее спасибо.

С уважением Сергей.