Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.01.2008 в 23:04:40

Замена файла. 2Ан-162 Во вложении - обещанная модель ККМ на LT1248. Выходная емкость 3000мкф. Кстати напомни что за ККМ на 100Гц.

0
Аватар пользователя
lapa50

Местный

Регистрация: 02.05.2007

Москва

Сообщений: 150

16.01.2008 в 00:09:49

TAV написал : Во вложении - обещанная модель ККМ на LT1248.

Спасибо, считается весело даже на моём компе. Я сразу закоротил ёмкость 0.22 по ноге Vsense мне кажется так правильнее. Статическая точность снизится,но динамика будет лучще.

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

16.01.2008 в 00:12:10

TAV написал : Не долго мучалась старушка...

Ага, вижу. Однако с трафик компрессором и на плохой связи мона жить :) Особенно, если задать ему 3-5 соединений с сервером.

TAV написал : напомни что за ККМ на 100Гц.

Да там просто все: даем ток в дроссель в самом начале полупериода, дальше закрываем ключ (через 0,5-4 мс в зависимости от нагрузки) и остальное все делается само. Можна еще на спаде напряжения немного "подкинуть", но эффект небольшой от этого, и я делать не буду, т.к. импульс короткий там надо, а я тиристорами собираюсь ком(мутить).

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

16.01.2008 в 00:20:34

TAV написал : обещанная модель ККМ на LT1248.

Работает :)

0
Аватар пользователя
pwn

Местный

Регистрация: 05.12.2007

Ставрополь

Сообщений: 604

16.01.2008 в 00:23:01

TAV написал : Не знаю как у тебя в модели, а я увидел ограничение на примерно 50а (шунт 20мОм).

это есть, но я не о том. есть такая мечта идиота, не фикисированно это ограничение иметь а типа как иметь возможность этим рулить. Либо контролировать просадку сети. Типа как пришел, заценил проводку, больше 20А ей не вытянуть, сгорить, задал ограничение и работаешь. Но как это по проще реализовать в мозгу еще не сложилось. Щас разбираюсь с вариантом на интеграторе аля IR1150 и типа как этот интегратор в свечке на рассыпухе замутить чтоб заценить как это будет работать и насколько интегратор лучше умножителя.

Ан-162 написал : Но с другой стороны - и напряжение в розетке уже практически трапеция во многих случаях. Тогда 100-герцовик дает чисто 1 КМ

У тебя ток "трапеция" будет при синусе на входе, а при трапеции на входе ток будет ужо другой, индуктивность тебе не резистор. Посему с Км=1 ты все равно пролетаешь аки фанера над парижем ;)

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

16.01.2008 в 00:29:06

Я тута вот в Космодроме транзисторы видел по 25 гривень, и записАл себе названьице. Провалялась неделю, сейчас скачал даташит на них - очень даже ничего! Хорошая замена народным полтинникам, хотя я с ними не знаком близко, мож и неправ. Оцените: http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/S/G/H/8/SGH80N60UFTU.shtml

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

16.01.2008 в 00:32:16

pwn написал : Посему с Км=1 ты все равно пролетаешь

Да, ты прав. Появится спадик небольшой, но сильно не исказит. Не настолько же в сети сильно приплюснуто.

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

16.01.2008 в 00:56:16

sam_soft написал : Пожалую с нее можно было б начать.

Пожалуй.

oleg70 написал : а адрес дашь?

Да, дашь? ;)

0
Аватар пользователя
lapa50

Местный

Регистрация: 02.05.2007

Москва

Сообщений: 150

16.01.2008 в 01:10:37

TAV написал : обещанная модель ККМ на LT1248.

lapa50 написал : Я сразу закоротил ёмкость 0.22 по ноге Vsense мне кажется так правильнее

Здорово все просчиталось. Я считал с закороченной емкостью и в диапазоне 80-120мс перерегулирование практически незаметно. Давно так не радовался!

0
Вложение
Аватар пользователя
petr0757

Местный

Регистрация: 05.07.2007

Чита

Сообщений: 227

16.01.2008 в 02:39:03

Страничкой, две назад речь шла о транзисторах. Думал что отменили закон сохранения. Но ошибся. Заказал IXKC40N60C. Пришел адекватный счет по 520руб. За все надо платить. С уважением.

0
Аватар пользователя
pwn

Местный

Регистрация: 05.12.2007

Ставрополь

Сообщений: 604

16.01.2008 в 03:04:54

petr0757 написал : Заказал IXKC40N60C. Пришел адекватный счет по 520руб

я лично купил 8 штук по цене менее 100 рублей. Наша местная конторка, которая возит их под заказ отоваривается тута www.domko.ru На счет реалий - если от 520 рублей вычесть все налоги, накрутки посредников, таможню и т.п. гадость, которой так изобилует наша нынешняя жисть, то если полтинник останется то хорошо. Попробуйте на досуге посчитать сколько раз конечный потребитель оплачивает налоги входящие в цену конкретного товара. Возможно вы удивитесь, обнаружив что имеете дело с геометрической прогрессией ;) PS если очень хочетца, закажите в Терраэлектронике, они есть в наличии и пока по 99 рэ. Один косяк, Терра не работает с обычной почтой и стоимость доставки может вас неприятно удивить

0
Аватар пользователя
pwn

Местный

Регистрация: 05.12.2007

Ставрополь

Сообщений: 604

16.01.2008 в 03:24:04

TAV написал : И еще: если рассматривать любой ККМ на основе регуляторов напряжения, то в любой схеме будут выбросы на переходных процессах, причем амплитуда выбросов будет сильно зависеть от выходной емкости: чем она больше тем выброс можно получить меньше

Ан-162 написал : Подтверждаю. Чтоб уйти от этой проблемы, в модели 100 гц ККМ пришлось емкость на выходе 6000 мкф ставить

Я немного помучил свечку на тему откуда растут эти ноги. Вывод - ПИ регулятор контроллера ККМ отстроен таким образом, чтоб реагировать на изменения напруги на выходе в пределах 20 мс, иначе если сделать менее, то нарушится алгоритм работы и будем иметь искажения формы тока при скачках тока нагрузки (что и показала свечка). И если отрабатывать скачки тока нагрузки только ПИ регулятором по изменению выходного напряжения, то выбросы напруги на выходе неизбежны и уменьшить их можно только увеличив емкость, а сие не радует. Единственно что на мой взгляд тут может помочь, это второй контур регулирования по выходному току, а это алгоримом известных мне контроллеров не предусматривается, разве что свое изобретать...

0
Аватар пользователя
V-mir

Местный

Регистрация: 07.11.2007

Пермь

Сообщений: 101

16.01.2008 в 07:26:51

pwn написал : Щас разбираюсь с вариантом на интеграторе аля IR1150 и типа как этот интегратор в свечке на рассыпухе замутить чтоб заценить как это будет работать и насколько интегратор лучше умножителя.

   Поддерживаю!... 

Недавно просил помочь воспроизвести структуру IR1150 на "рассыпухе"....но никто не откликнулся Только что-то подсказывает, что эта схема не может работать с двумя противофазными понижающими ключами Или я не прав ?

Еще вопрос....Для чего в типовой схеме IR1150, два 

отдельных делителя в цепях обратной связи
по напряжению.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

16.01.2008 в 10:44:47

lapa50 написал : Я считал с закороченной емкостью и в диапазоне 80-120мс перерегулирование практически незаметно.

Ну вот вам пример П-регулятора напряжения. Перерегулирования нет, есть статическая ошибка (посмотри выходное напряжение, оно от нагрузки просаживается)

pwn написал : не фикисированно это ограничение иметь а типа как иметь возможность этим рулить

Выход регулятора напряжение - это задание на ток. Ограничь его - ограничишь ток, причем ток в синусе. Регулятор напряжение есть и в 1150 и в 1248.

V-mir написал : Для чего в типовой схеме IR1150, два отдельных делителя в цепях обратной связи
по напряжению.

вход OVP - защита от перенапряжения на выходе. при превышении порога отключает ШИМ.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

16.01.2008 в 10:52:59

Ан-162 написал : Да там просто все: даем ток в дроссель в самом начале полупериода.......

Извини, на пальцах не могу сообразить. Вырази, плиз, в каком нибудь графическом виде (или модельку).

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу