А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Маленькая ель родилась в лесу. В лесу и росла, укутанная снежком. Приехал самурай, рубит ее мечом. Никак. Двое их в лесу тупых-он и меч.

oleg70

Но как жешь она, регулируясь "фазовым методом" , переключаестя в ноле тока?

А где вы нашли мое утверждение, что она переключается именно в нуле ? Я наоборот говорю, что поведение этой схеме при уменьшении тока может привести к нежелательным последствиям.

Евгений Павлович, щас затопчут.

Ан-162 написал : Читаю все с самого начала на ЕЛЕКТРИК о резонанснике.

С 1 по 14 прочел. Первые впечатления: преимущественно трепология, у нас изредка фаллоимитаторами помахают, и все нормально (пока кто-нить опять не пьет пиво ;) ) а там и на три буквы посылают, а когда не посылают, выясняют про памятники, авторство и еще что угодно. Полезная инфа от 1-2 человек только исходит. Кстати, а кто у нас тот, кто там КЛИМ ?

Так, вижу и сюда понемногу заползает та полемика.

Ник_Ник написал : Евгений Павлович, щас затопчут.

Нет, у нас просто так, ни за что, никого не затаптывают.

Ан-162 написал : Кстати, а кто у нас тот, кто там КЛИМ ?

Андрею после посещения злачно-криминального микрорайона нарисовалась картина - один-два "светлых" бьются со скопищем "темных". Однако же, Андрей , сюжет этого кино гораздо более запутан. Зритель узнает, кто самурай, и почему меч затуплен, к концу сеанса. Андрей, ты по старинке семечки мусоришь или попкорн купил?

RV3BJ написал : Обе топологии принципиально отличаются друг от друга. Если вы не видите разницы, то вам надо подковаться прежде, чем пытаться вступат в полемику.

Не вижу, чесслово. Но так понял, что по-вашему переставили потенциометр в управлении - хоп, получили новую топологию, изменили зазорчик в дросселе - хоп, ещё одну. Если так, то да, для освоения такого "взгляда" на разницу в топологиях даже съевшему в силовой лектронике пуды соли надо закусить её не меньшим кол-вом пудры.

RV3BJ написал : Позвольте вам напомнить, что электрике обсуждается совсем не та топология резонансника, применительно к которой выше объяснение справедливо.

Значит похоже вы согласны, что для негуляйника с изменяемой частотой справедливо моё обяснение, что версия про Уплощение Вершины Тока Благодаря Насыщению Дросселя, скажем так, ошибочна? Это радывает. Напомню, я писал, что сразу после насыщения дросселя там будет не УВТБНД, а ускоренное его нарастание из-за быстрого перезаряда контурного конденсатора. Смотрим теперь эту вашу "новую" топологию с изменяемой длительностью. Вот начался импульс, нарастает ток, в какой-то момент дроссель насыщается, и чё? с какого перепугу здесь появится УВТБНД, а не будет тоже самое? Ведь для интервала от насыщения дросселя до окончания импульса, где по-вашему и должно быть УВТБНД, и здесь всё то же самое. Помните ту простенькую формулку из трёх слагаемых? так вот она правильная для любого момента в течении импульса, независимо что вы там меняете, частоту или длительность. И не машите так сильно пудреницей яко кадилом, если можно конешно.

2Ан-162 Однако отвлечемся от блокбастера. Наконец дошли руки до паяльника (на работе застой), заменил убитый 150EBU02, завтра принесу из дому джипегопроизводитель, отсниму таки искомые осциллы. Фотосессия будет обьемной, Андрей, запасайся метрами. Выкладу среднежатый вариант, и попробуем сильножатый.

2Ник Ник А вас то чем вдруг сюда примагнитило? Вроде ни табаком, ни каналией тут не пахнет. Али утеплять ветку будем? Обыкновенно здесь охлаждают.

Счас, наверно, третий ник даст по шее за второй.