А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

chernooleg написал : Ктож там 18 страниц нарисовал? Неужели столько вопросов возникает или ест проблемы какие? У меня вроде досихпор варит. На работе всем кто попросит - даю поварить, да и я пару килограммов тройки уже "запаял". Так что экспериментальный образец никаких проблем пока не испытывал. __________________

      Проблем нет, просто местным воинам стало тестно и они пошли захватывать 
  новые територии. 

gum написал :

1. Кого еще интересует ответ на вопрос "Как работает негуляйник?" могут получить кусок ответа здесь: arcweld.mylivepage.ru/file/?fileid=5168

Я вижу что Вы если не Петров, то близко его знаете. Нельзя ли в его интерпритации почитать о квазиренанснике. С уважением.

2 petr0757

petr0757 написал : Я вижу что Вы если не Петров, то близко его знаете.

Ну, уж ближе меня его точно никто не знает:)) Если словом "квазирезонансник" Вы называете мостовой конвертер, у которого формируются нужные фронты тока/напряжения на транзисторах при переключении за счет резонансной цепи, что в свою очередь требует введения фазового сдвига между управляющими сигналами (ШИМ-контроллер управляет каждым ключем моста персонально), то почитать о таком "сварочнике" на русском языке можно здесь: arcweld.mylivepage.ru/file/?fileid=5188 . Эта статья уже давно лежит на сайте у В.Володина, видимо не заинтересовала народ...

gum написал : Ну, уж ближе меня его точно никто не знает)

Эту статью я читал больше 5 лет назад, собрал, при малой нагрузке работает как полумост,
согластно рекомендациям, дросель на порошковом железе, в общем доволен, но думал что за эти годы что то новое придумали. С уважением.

gum написал : Ну, уж ближе меня его точно никто не знает

А товарища Лисова ? Очень хочется у него узнать, почему "Выходные диоды применены 150EBU04, они зарекомендовали себя понадежней, чем 150EBU02".

2 кабельщик С Лисовым я не знаком. Можно с вопросами обратиться к Евгению, приславшему схему, а также через него "позвать" на форум автора схемы для дачи показаний :)

[

кабельщик написал : Очень хочется у него узнать, почему "Выходные диоды применены 150EBU04, они зарекомендовали себя понадежней, чем 150EBU02".

Это уже не первый человек говорит, поскольку частота преобразования не запредельная, то лучше иметь в запасе 200 вольт, чем 14ps, может я и не прав. С уважением.

chernooleg написал : А вот у меня немного не сходится...

Грузить нада по честному, как Чайник, тогда сойдется и угреется моментом. И шунты заводские тож нада использовать. Один транзюк на целом комповом Termaltake с медью, 100 ампер 26 вольт, если 5 мин протянет то это будет удача. А скорее всего стрельнет, если термозащита кривая. И не помогут тут никакие снабберы, даже если 5 регенератов в паралель.

chernooleg написал : До этого у меня на этих радиаторах был первенец косой и он грелся немногим меньше выходных диодов

• Так и есть, не грузил ты как надо вот и все дела. Все это верно для малых времен, до 5 мин. А надо просто чесно продержать 10 мин на том токе и напряжении , что я говорил выше и посмотреть что будет. И не нада пытаться экстраполировать температуру нескольких мин на 10 мин. Динамика тепла у транзюков сложнее чем простое линейное нарастание. У диодов все проще и предсказуемее - они просто стабильно, уверенно набирают температуру.

кабельщик написал : "Выходные диоды применены 150EBU04, они зарекомендовали себя понадежней, чем 150EBU02".

И я тож такого мнения. Однако для твоих спарок нармально и 02. На больших токах задания при КЗ, тычки напруги на диодах жуткие и простые RC снабберы слабо помогают вернее помогают до определенной степени. Можно попробовать конечно фиксирующие цепочки ставить, сапрессоры, варисторы , хуисторы, но проще пожалуй диод 04, с ним надежнее. В том 2 транзисторном фиксатом что делал недавно, на 180 амперах задания при казе тычок обратки за 200 вольт. А когда еще и ручку крутиш тудя сюда, возде макс задания при КЗ, там и под 300 прыгает обратка.
Для любителей симмуляторов можно посмотреть на тычки при сбросе КЗ в ХХ

Andron55 написал : Прошу вспомнить статическую механическую характеристику двигателя постоянного тока с независимым возбуждением или с постоянными магнитами статора.

А я и не знал ее никогда :)

В общем нада пробовать самому и так и эдак, и делать выводы. А то небылиц всяких можно наслухацца много.
Однако Андрону спасиб за небольшой ликбез по моторчикам и приводам.
Кстати купил , случайно, бобину с проволкой 5кг, 0.8, 15 бариков. Кажись польская. Это дорого или нет ?
Пока только чтоб примерить все в корпусе АТ. :) Что нравицца в ней - дык то что проволка виток к витку намотана, ровненько. Эт влияет на процесс струйно-капельно-управляемо-синергетического переноса или нет ? :)

gum написал : автора схемы для дачи показаний

Неплохой вариант...

petr0757 написал : чем 14ps

What is it?..