А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

sam_soft написал : Цитата: Сообщение от алекс ру КАБЕЛЬЩИКосцил показует макс.выбросы 110В...
Не верю погоняй сварочник вовсех режимах и увидишь где там 110В

В самом деле это оч мало. Сделай КЗ на вых и накручивай ток до плешки.

По симулятору самый тяжкий режим - момент КЗ- хх. Осцилографом это не увидишь, максимальные выбросы несколько тактов шим.

oleg70 написал : О , как

Я тока седня утром добрался до включения в розетку собранного позавчера питальника 120Вт на ТОР247. Включил, не работает. Полная тишь. Ну, начал повнимательней косячки искать. Нахожу -

1. Мелкий электролит на упр. ноге - вверх ногами. Исправил, включил - работает, но напруга на выходе не +20, а +4В. Ищу дальше -
2. Стабилитрон , от которого оптопара работает - вверх ногами.
3. Обмотка связи - вверх ногами. Исправил все, включил - работает. Крепко я микруху, а она ничего - выжила и не чихнула.
   Три косяка в одной плате - это ночь дежурства довела до такого.

oleg70 написал : самый тяжкий режим - момент КЗ- хх

Потому что там рвется ток мгновенно свичем СВ када. Реально так не выйдет. Ну а на практике, я всегда проверял так - держак на струбцину земли и накручиваем на макс задание и смотрим че делается. Тока аккуратно и внимательно нада а то и рвануть может. К тому ж диоды при такой козе разогреваются со страшной скоростью. Когда ток КЗ за 200 ампер, пожалуй за минуту дойдут до кондиции. А транзюки мерзнут. :)

алекс ру написал : Не верю

О каковских пульсах речь? Если о иголках, может быть, раньше смотрел 2МГцовым осциллом. Сейчас вооружен 20наносекундным С1-81 , но к диодам еще не ходил. Тока на ключах смотрел. Побываю на диодах , доложу (с картинками).

oleg70 написал : Осцилографом это не увидишь

А на практике такое могет быть? При отрыве залипшего за ним дуга то тянется...

oleg70 написал : 75 ом

???

sam_soft написал : Сделай КЗ на вых и накручивай ток до плешки

И так, и эдак, и по всякому... Всяко смотрел, тока осцилл был низкочастотный, он фронты режет до 150нс.

sam_soft написал : а то и рвануть может

Плавали - знаем. Да, Oleg70?

chernooleg написал : В реальнособранном образце нету.

Вообще, ты меня ошарашил. Я то думал, что схема обкатана. А оказалось что я один эту штуку сделал. Люди кто нибудь делал рекуперату обмотку компенсации? Ни каких ньюансов не вылезло наружу?

Слушатель написал : Цитата:Сообщение от TAV РЧВ движка на 4х транзисторах и все нормально стабилизируется.

При постоянной нагрузке. Эти РЧВ по сути стабилизаторы тока.

Не совсем так.

Ан-162 написал : Цитата:Сообщение от TAV Движки с постоянными магнитами (равно с параллельной обмоткой возбуждения) стабильнее.

Наааааамного стабильнее. А если хочется суперстабильности - лепим к ним небольшую схемку, дающую отрицательное выходное сопротивление, величина его (сопр-я) подбирается под конкретный движок.

Вот истина. Источник напряжения с отрицательным выходным сопротивлением - стабильность частоты вращения до 10 раз выше чем просто от источника напряжения.

кабельщик написал : Цитата: Сообщение от oleg70 75 ом

???

Резистор заряда емкостей, макетный вариант.

кабельщик написал : Сообщение от sam_soft а то и рвануть может

Плавали - знаем. Да, Oleg70?

ДА-а-а-а... Взрывать мы любим и умеем...

Интересно, а что это так пумкнуло?.. И где ,интересно, мой любимый шарик?... (из оч хорошего старого мультика)

кабельщик написал : Сообщение от oleg70 Осцилографом это не увидишь

А на практике такое могет быть? При отрыве залипшего за ним дуга то тянется...

А хренивознает, наверное нет, но у тебя-то 200 вольт диоды нормально работают? Не бери в голову. Исчо выброс зависит от рассеиности трансформатора. Наверное у кого-то 200 вольт работать не будут, када в качестве трансформатора используется агрегат марки "всё_что_есть_в_гараже" По практике на косом на вторичке послед 10нан и 10 ом душат выброс значительно. У тебя есть такая княка?