А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

TAV написал : Вот истина. Источник напряжения с отрицательным выходным сопротивлением - стабильность частоты вращения до 10 раз выше чем просто от источника напряжения.

Могет быть, не ходил в глубь. А вот встречал схемки со стабилизацией по частоте мусора от работы коллектора, отзывов не слышал, но это теоретически 100%-ная управляемость. Особо извращенные могут и таходатчик поставить - оптика, Холл, индуктивные... Ну а самые продвинутые могут уже на проволоку наносить магнитные метки и затем по ним рулить. Варианты есть.

Andron55 написал : Ох, ну и тяжело же с Вами.

А со мной-то чево тяжело? Или я не прав:

Ан-162 написал : Цитата:Сообщение от TAV Движки с постоянными магнитами (равно с параллельной обмоткой возбуждения) стабильнее.

Наааааамного стабильнее. А если хочется суперстабильности - лепим к ним небольшую схемку, дающую отрицательное выходное сопротивление, величина его (сопр-я) подбирается под конкретный движок.

Добавлю, чтоб уж всем стало ясно - отрицательное сопротивление должно иметь величину, равную R якоря.

Ну а для самых дотошных еще добавлю - чтоб иметь суппер-пуппер стабильную скорость, нужно еще учесть искажение поля полюсов полем тока якоря (при этом нейтраль как-бы немного сдвигается), поэтому -Rвых надо будет немного подкорректировать.

Ан-162 написал : Добавлю, чтоб уж всем стало ясно...

И не нужно никаких заморочек с шимами, ПИ-регами и т. д. и т.п. У этих схем кроме сложности, еще вносится дополнительная задержка реагирования (время отработки задания) а в моей реакция предельно быстрая (ограниченная свойствами самого двигателя). Причем описанный мной принцип неоднократно проверен на практике.

sam_soft написал : Один транзюк на целом комповом Termaltake с медью, 100 ампер 26 вольт, если 5 мин протянет то это будет удача

??? Эх... Жаль что ты не из Саратова, а тоб встретились и померялись бы сварниками - у кого больше протянет... :)

sam_soft написал : И шунты заводские тож нада использовать.

Не нада на мои шунты бочку накатывать. Тому что сам откалибровал доверяю намного больше, чем любым некалиброванным, пусть даже и заводским.

sam_soft написал : Все это верно для малых времен, до 5 мин.

Между прочим для сварочников ПН меряется для ручной сварки именно за 5 минут.:nо:

Ан-162 написал : Причем описанный мной принцип неоднократно проверен на практике.

Сказал он, вылезая из кабины самолёта.

• Рисуй звезду- бросил он технику, мрачно вглядываясь в даль, туда, где дымилась обезображенно-искорёженная техника противника... :)

кабельщик написал : Три косяка в одной плате

Вот и со мной байда такая. И вроде проверю всё, а потом на косяк смотрю- неужто это сделал я?!!

Напомню что когда пробовал 90А на 0,2Ом(больше сопротивления у меня нет) То транзистор был явно холодный, на протяжении 10минут, что и ввело меня поначалу в заблуждение. Как только 100А - и больше, идёт разогрев, который сразу опережает диоды, На 110А разница порядка 10-15 градусов. Разогрев идёт сразу, а не через 5 минут.

Ан-162 написал : Добавлю, чтоб уж всем стало ясно - отрицательное сопротивление должно иметь величину, равную R якоря.

Теоретически - именно так.

Ан-162 написал : Ну а для самых дотошных еще добавлю - чтоб иметь суппер-пуппер стабильную скорость, нужно еще учесть искажение поля полюсов полем тока якоря (при этом нейтраль как-бы немного сдвигается), поэтому -Rвых надо будет немного подкорректировать.

Практически - это одна из проблем, ограничивающая точность данного метода стабилизации скорости. Есть еще, но все это - не тема сварочника.

chernooleg написал : Не нада на мои шунты бочку накатывать. Тому что сам откалибровал доверяю.

А из чего делал? и что за конструкция?

Chaynik написал : Люди кто нибудь делал рекуперату обмотку компенсации? Ни каких ньюансов не вылезло наружу?

Я делал в пушпуле. Ничего наружу не вылезло. Конденсаторы заряжаются полностью.

Слушатель написал : Особо извращенные могут и таходатчик поставить - оптика, Холл, индуктивные...

Тах и оптический импульсный с большим количеством меток – это да, но такой дивайс уже ближе к серваку.

Слушатель написал : Холл, индуктивные...

Неа, эти не катят.

Слушатель написал : Ну а самые продвинутые могут уже на проволоку наносить магнитные метки и затем по ним рулить. Варианты есть.

:D

Ан-162 написал : А со мной-то чево тяжело?

Дело в том, что тривиальной IR-компенсации явно недостаточно, - необходим ещё ПИД, учитывающий инерционные свойства двигателя и нагрузки, ведь во время работы привод постоянно испытывает изменение сопротивления (сброс, наброс момента). Нельзя сравнивать задачи привода протяжки для ПА с ЛПМ от матафона. Ведь в магнитофоне имеется тонвал, да и стабилизация в этом случае необходима только в одной рабочей точке, большие шаги влево и вправо тут просто не предусматриваются.

С уважением, Andron55.