Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

08.02.2006 в 16:50:46

2sam_soft Надо пробовать и смотреть,что получится.

0
k_p
k_p
Местный

Регистрация: 07.02.2006

Ростов-на-Дону

Сообщений: 135

08.02.2006 в 19:37:24

sam_soft написал : Такая намотка смахивает на планарный трансформатор у которого мин индуктивность рассеяния.

Нет такая намотка является полной противоположностью планарного транса, со всеми вытекающими последствиями. Применимо на низких частотах и разрезных сердечниках. Кроме удобства намотки других плюсов нет.

0
Bigson
Bigson
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Ярославль

Сообщений: 253

08.02.2006 в 22:51:09

2wiha

Такое управление сначала замакетировать нужно...

Вот мороз поотпустит, а то у меня на лоджии -20 и осциллоскоп даже не всегда заводится :(

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

09.02.2006 в 09:00:19

Господа, помогите наити схему на полуавтомат Импульс-400 или хоть какие нибудь данные- завод изготовитель лучше всего. Товарищ очень просит помочь отремонтировать. Диагноз: подача проволоки есть, искрение проволоки при поджиге но дугу незажигает и не держит. Товарищ его (полуавтомат ) какому-то "мастеру " давал на ремонт - тот вместо предохранителей на 1 А впаял жучка визуально ампер на 20 - ну на платах дорожки и погорели. Так что без схемы браться особо не рискую. Может кто сталкивался или по диагнозу поможет. Спасибо!

0
wiha
wiha
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Запорожье

Сообщений: 216

09.02.2006 в 09:49:26

2sam_soft

Power Int. не рекомендует так делать даже для обратноходовых. На их сайте есть статейка рекомендаций по изготовлению транса.

0
sam_soft
sam_soft
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

09.02.2006 в 10:59:16

2k_p
А это почему такая обмотка противоположна планарному трансу ? помоему наоборот ближе к планарному чем обычная намотка. Весь магнитнай поток первички пересекает вторичку и не рассеивается. 2wiha
А где это посмотреть в инете про то что ты говориш ?

0
wiha
wiha
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Запорожье

Сообщений: 216

09.02.2006 в 11:58:04

sam_soft написал : 2wiha
А где это посмотреть в инете про то что ты говориш ?

Вот картинка из документа. Файл называется AN18.pdf поищи на их сайте.

0
Вложение
sam_soft
sam_soft
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

09.02.2006 в 12:48:47

2wiha
Почитал, пишут что хреновая такая конструкция. Наоборот увеличивает рассеяние. В общем везде рекомендуют или в один слой или чередование слоев

0
barmaley
barmaley
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Владивосток

Сообщений: 142

09.02.2006 в 12:53:04

2VVN

Если просто втупую собрать на IRG4PH50U или IRG4PF50W обычный ОПП с размагничивающей обмоткой на трансе, без всяких заморочек вроде переключения в нуле и хитрых снабберов, больше 60-70а на дуге наврядли выжмешь с этих транзисторов, у меня примерно столько и получилось. Я как прикинул возможные размеры девайса, которые будут скорее всего больше, чем у косого, так сразу и переделал ОПП на косого и засунул его в корпус от компового БП, подняв попутно ток до 100а. Но возможно еще вернусь к однотразисторному варианту, если найду доступный полевик на 900в/30-40а...

2k_p

Фотки того, что я собрал вроде были выложены здесь...

http://www.nexor.1kv.ru/svarka/barmaley/kosoy1/ http://www.nexor.1kv.ru/svarka/barmaley/kosoy/

2sam_soft

Далось тебе это рассеяние... чередующиеся обмотки в 3 слоя, вторичка внутри первички или наоборот, обмотки лицендратом и никаких проблем с рассеянием, использовать Ш-сердечники нормальных пропорций, а всякие строчники, плоские елп, укладывание проводов в ленты и пр. изврат - это для самых отмороженных, либо для каких-то специфических и несварочных задач... Давай лучше поделись, что там у тебя с резонансником получилось, а то перед новым годом написал, что варит двойкой-песня и все ... :( Может подробнее расскажешь, что получилось.

0
sam_soft
sam_soft
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

09.02.2006 в 13:49:50

barmaley написал : Давай лучше поделись, что там у тебя с резонансником получилось, а то перед новым годом написал, что варит двойкой-песня и все ... :( Может подробнее расскажешь, что получилось.

Пока притормозил вообще все сварочные дела, занят на работе до поздна, а то и по суботам приходится работать. С резонансником пока 80-90 ампер и все.
Кондеры греются нехило. Надо бы поискать что получше наших КаКашек и попробовать.
Ясно одно, резонансник дороже будет в стоимости чем косой, если речь идет о токах 150 -160ампер. Для таких токов его и нет смысла делать. Да и по габаритам весу он вряд ли будет меньше косого.

barmaley написал : папа-вадне вон какие лозунги у себя на сайте вывесил, типа "БЕРИ И ДЕЛАЙ ТОЛЬКО ЛУЧШЕЕ!..." я аж засомневался...

Давно не смотрел что у него нового. Вижу что сделал апгрэйд своих комиксов Для лохов или психов пойдет. Поскачивал схем из инета вот теперь продает их :). Ну что ж бизнес есть бизнес. Кретинов полно на свете, пусть покупают. Лозунг "Сварочный инвертор - это просто!" это как раз для них. Кто хоть раз столкнулся с этой темой только посмеется.

0
Димка
Димка
Местный

Регистрация: 29.12.2005

Ростов-на-Дону

Сообщений: 122

09.02.2006 в 14:54:24

2sam_soft Напомни условия эксперимента, когда у тебя в косом кроме транзюков ещё диод вынесло размагничивающий, интересует что за диоды были, что за транзисторы, я тут анализирую причины выхода из строя прямоходов, есть кое-какие соображения...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу