Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

16.05.2008 в 16:55:14

#725140

V-mir написал : на контроллер работающий в двухтактном режиме?

Это значит автоматически ставишь ПИ-регулятор тока. А оно нужно?

0
Аватар пользователя
electrovoz

Местный

Регистрация: 28.01.2008

Ивано-Франковск

Сообщений: 400

16.05.2008 в 17:03:33

#725149

чукча написал : Вы же сейчас регулируете не само выходное напряжение, а его произведение на коэф. передачи по току конкретно вашего экземпляра оптокуплера.

Совершенно верно. Но так как у меня на выходе стрелочный вольтмерт, все отлично на нем видно. От холодного до горячего состояния аппарата вых. напряжение плавает на 0,5 В. Плюс для компенсации разброса подстроечник. Так что это мелочи. А вообще, спасибо за вариант. Хотя если есть хоть один оптрон, его Кпер влияет на общий Ку в петле , следовательно и на устойчивость, хотя на вых. напряжение уже практически нет.

0
Аватар пользователя
Aziat

Местный

Регистрация: 22.06.2007

Киев

Сообщений: 469

16.05.2008 в 17:13:30

#725156

Вижу, пока я бегал, тут уже все апсудили:)

V-mir написал : Если даже и нет, то надо воткнуть( токоизмерительныйый шунт в сварочную цепь). А токовые трансы пусть занимаются поцикловой защитой.

Похоже, фирма-RythmArc-строитель так и делала, видимо очень нравится ей денежный эквивалент супер-стабильного тока на выходе. А то что в Радио редактора написали, еще проверить надо, тут только полная схемка поможет.:cool: Уменьшив в четыре раза петлевое усиление стабильность тока ухудшим, но и переходный процесс укоротим. Оптимум зависит даже от выходного дросселя (с родным никогда не равного)

0
Аватар пользователя
V-mir

Местный

Регистрация: 07.11.2007

Пермь

Сообщений: 101

16.05.2008 в 17:14:59

#725159

TAV написал : Сообщение от V-mir на контроллер работающий в двухтактном режиме?

Это значит автоматически ставишь ПИ-регулятор тока. А оно нужно?

А что...просто П-регулятор не можно ! Как тогда управлять сдвоенным аппаратом?

Что-то "академики" совсем меня запутали:

V-mir написал : Сообщение от electrovoz А ТАВ прав применительно к Бармалейнику, у которого нет наклона пилы

Может у него вовсе пилы нет, с наклоном или без оного !

Aziat написал : Вижу, пока я бегал, тут уже все апсудили

Ага...выяснили что в Бармалейнике пилы не существует и что для управления сдвоенн сварочником нужен ПИДический регулятор

0
Аватар пользователя
jab

Местный

Регистрация: 21.05.2007

Одесса

Сообщений: 135

16.05.2008 в 17:21:41

#725171

Проздравляю всех с пятницей. В переди 2 творческих дня. Кто то наконец соберет в корпус свою макетку сварки, а кто то поедет за очередной порцией транзисторов.

0
Аватар пользователя
Aziat

Местный

Регистрация: 22.06.2007

Киев

Сообщений: 469

16.05.2008 в 17:58:20

#725199

V-mir написал : для управления сдвоенн сварочником нужен ПИДический регулятор

Мало двухтактных контроллеров нормально работают с поцикловкой. Отсюда ноги растут.

0
Аватар пользователя
sergei-1

Местный

Регистрация: 21.08.2007

Сургут

Сообщений: 139

16.05.2008 в 18:57:40

#725224

electrovoz
В статейке про вихри_враждебные строго рекомендуется без надобности этого не делать chernooleg
Много трансов размотал, но экран в виде фольги видел только Посмотрите тута . http://slil.ru/25796898 ПДФ для electrovoz
DJVU для chernooleg

С уважением Сергей.

0
Аватар пользователя
chernooleg

Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

16.05.2008 в 19:29:11

#725235

sergei-1 написал : DJVU для chernooleg

Я и не спорил, что их совсем нет. Просто бывают редко или нечасто. В китаекорейской "бытовухе" чегото пока не встречал.

sergei-1 написал : Посмотрите тута

А тут наверно очень тяжелый случай, вот и заэкранили.:)

0
Аватар пользователя
V-mir

Местный

Регистрация: 07.11.2007

Пермь

Сообщений: 101

16.05.2008 в 19:52:00

#725245

chernooleg написал : А тут наверно очень тяжелый случай, вот и заэкранили

А может мне в сдвоенном сварочнике, отгородить один 

косой мост от другого экраном.И усе заработает :D

0
Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

16.05.2008 в 21:46:06

#725302

2V-mir Видимо ты, уважаемый, совсем запутался. Чтож, и со мной такое бывает. Начинаешь все сначала, с того места где твоя проблема. Экран - вещь простая и эффективная. Другой вопрос - от чего этот экран? От электостатических помех (емкостная наводка) спасает экран из материала с высокой электропроводностью и низким сопротивлением (медь, серебро, алюминий), причем чем шире диапазон помех, тем меньшую индуктивность должен иметь экран. Поэтому алюминивая фольга как экран годится только для маленьких низкочастотных транформаторов и микрофонных усилителей. От электромагнитных помех (магнитное поле) помогает экран из магнитомягкого материала с высокой проницаемостью (пермаллой) и хорошо помогает витая пара (если речь о проводах).

Возможно все это тут лишнее, но (в свете разговоров про "нужен экран в трансе или не нужен", "нужен экран между косыми в спарке" ит.д.) думаю стОит напомнить. Тем более что в сварочнике основные помехи- электромагнитные.

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

16.05.2008 в 22:24:36

#725328

electrovoz написал : "Монолит". Знаем такие.

Много шлака, но надо мало тока.

Ты, друг, меня извини, но только "много шлака" тому, кто не научился хорошо варить. Что ж тогда про МР-3 говорить?

electrovoz написал : Вполне нормально, но неудобно. Я пробовал. Сложно найти много одинаковых

Эт точно. Весь рынок сегодня облазил. От обычных ТВС - мешками, а вот от ТДКС - еле нашел 5 шт. одинаковых, и то, одинаковых по размеру. А проницаемость, потери - очень сомневаюсь, что у всех одинаковая. Придется искать еще, и делать отбор.

0
Аватар пользователя
V-mir

Местный

Регистрация: 07.11.2007

Пермь

Сообщений: 101

16.05.2008 в 22:29:20

#725330

TAV написал : 2V-mir Видимо ты, уважаемый, совсем запутался

И не говорит-те... запутался. Своей шутки про экраны  

ТОже не понял !:D

Видимо в Бармалейнике в качестве пилы используется нарастающий ток 

дросселя. Так что же мешает снимать его в сдвоенном сварочнике с токового шунта в сварочной цепи. Разумеется только в моменты нарастающего тока дросселя.

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

16.05.2008 в 23:01:12

#725360

electrovoz написал : Моя схема. Самый последний вариант, который в корпусе

Каким спланом рисовал (версия) ? А то мой 6.0 выстрелил такую очередь сообщений об чем-то ошибочном, что я их не успевал закрывать. Пришлось закрыть его через диспетчер задач, насильно, так ничего и не увидев :(

0
Аватар пользователя
V-mir

Местный

Регистрация: 07.11.2007

Пермь

Сообщений: 101

16.05.2008 в 23:13:43

#725368

Ан-162 написал : А то мой 6.0 выстрелил такую очередь сообщений

Не знаю каким спланом ту схему рисовали, но у меня sPlan_6.0.0.2_full_rus нормально открывает.

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

16.05.2008 в 23:58:12

#725396

electrovoz написал : Цитата:Сообщение от Ан-162 Причем, в моем случае (в моем проэктируемом наладонничке) транс будет стоять внутри герметичного корпуса, а ребра (точнее - иглы) будут "на улице".

Такое уже делали, смотрим тут http://www.y-u-r.narod.ru/Svark/svark/Vid_x2.JPG. Автор говорит, что очень неудачно http://www.y-u-r.narod.ru/Svark/svark.htm

Оно и неудивительно, площадь охлаждения явно недостаточна у автора. Вот только я не увидел, чтоб он делал такой транс как я задумал :nо:
А охлаждение у меня будет по-другому совсем: мощный игольчатый радиатор будет вместо верхней крышки типа (а у него по бокам маленькие), вентилятора снаружи не будет, режима охлаждения три:

  • надо варить чуток, или с длинными паузами - просто берем его с собой, в карман :D
  • надо варить посерьезней (типовый вариант, чаще всего по жизни так приходится), ПВ не превышает 20-30% - берем с собой еще и обычный бытовой вентилятор (а чаще - просим у заказчика, если не в пустыне)
  • надо смалить непрерывно - берем с собой ведро воды, (а чаще ...), зимой вооще проблем нет: закинул с размаху в ближайший сугроб (весенне-осенний вариант - ближайшую большую лужу), и смали себе :p ;) :cool: :D :confused: :net:

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу