А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

V-mir написал : Ну очень...

Поставь "свои-родные" сигнальные трансы и драйвера, - жми RUN, - может к утру посчитает:)

Aziat написал : Поставь "свои-родные" сигнальные трансы и драйвера, - жми RUN, - может к утру посчитает

Я в эти "условно-виртуальные свитчи" толком не вник. Хотелось посмотреть принципиальную схему управления током спарки ( сдвоеного косого )

V-mir написал : Я в эти "условно-виртуальные свитчи" толком не вник.Хотелось посмотреть принципиальную схему

Чтоб посмотреть, вникать особо и не надо.:) Соболезную.

Aziat написал : Учебно-лечебная

Подскажи, куды надо засунуть два доп. файла из архива (я так понял, они добавят мне 3825 в библу). Куда надо, в какую именно папку?

V-mir написал : как осуществляется обратная связь по току в сдвоенном косом

Вариант 1 (синфазный). Простой до безобразия (я именно так и делал). Берецца одна управа и две одинаковых силовых части косого. К управе добавляется еще один ТГР для второй силы. Сигналы с двух ТТ параллелятся на обшем резюке. Резюк при этом надо уменьшить вдвое. Выходы сил просто параллелятся. Плюс - просто. Минус - при выходе из строя одной силы 3845 пытается извлечь все задание из второй силы. Доп.средствами можно побороть...Например, при пропадании на одной из сил +300В принудительно-автоматически уменьшается макс.задание либо меняется сопротивление шунта ТТ. Вариант 2 (противофазный). Управа на 3825. И два косых, сигналы с обоих ТТ тоже складываем на один резюк. Сопротивление резюка оставляем, увеличиваем его мощность вдвое. Плюс - не имеет описанного выше недостатка, поскольку следит за каждой силой в свой промежуток периода. На выходе двойная частота (кто-то говорил: -Уже представляю удовлетворенное шипение дуги...) Минус - проблемы на выходной части. При раздельных дросселях сохраняет Ктр косого, но верхние диоды выгребают двойное от обычного косого напряжение. Ставить только EBU04. При общем дросселе Ктр увеличивается вдвое (как в полном мосте), проблема с верхними диодами исчезает, зато появляется проблема низкого ХХ (поджигалки и пр.)

кабельщик написал : Подскажи, куды надо засунуть два доп. файла из архива (я так понял, они добавят мне 3825 в библу). Куда надо, в какую именно папку?

Весь архив в каку-нить одну папку распакуй. Оттуда запусти.

Вариант 1 . Схема силы и схема управы (нижнюю часть управы не смотри, к параллельностям не относится :) ) И не обращай внимание на чудовищные номиналы резюков обвязки задатчика. Все некогда исправить ...

Не будет-ли разброс параметров комплектующих влиять на
стабильность тока. Или здесь это не существенно, не мостовая схема всетаки.

кабельщик написал : При общем дросселе Ктр увеличивается вдвое (как в полном мосте), проблема с верхними диодами исчезает, зато появляется проблема низкого ХХ (поджигалки и пр.)

А вот здесь можно поподробнее. Почему КТР увеличивается вдвое и вообще причем он тут? Только про температурный КТР не надо :)

Добрый вечер.

кабельщик
Вариант 1 (синфазный).
Вариант 2 (противофазный). Вариант 2 (противофазный). Управа на двх 3825. И два косых, сигналы с обоих ТТ насвою МС, выход на трнс от мультика,выпрямитель удвоение тока.

С уважением Сергей.

chernooleg

Подскажите пожалуста,что нужно изменить в схеме фиксатого, чтобы собрать на двух PF-ках,ток 180А,частота 30кгц.

V-mir написал : А вот здесь можно поподробнее. Почему КТР увеличивается вдвое и вообще причем он тут?

Он тут при том, что для получения среднего (после дросселя) напряжения на дуге, скажем, 30в, нужно на выходе однотакта иметь как минимум 60в (ампл.) при к.зап.=0,5 (без учета потерь). Два спаренных синфазно однотакта это все равно что один. А вот два спаренных противофазно однотакта это все равно что мост. ;) Поэтому условно говоря к.зап. максимальный у него не 0,5 а 1,0. И импульсного напряжения на выходе надо вдвое меньше, в идеале - 30в для получения 30в на дуге (к.зап.=1, потерь нет). Реально чуток поболее. Тем больше этот "чуток", чем больше мертвое время, потери в трансе, дросселе, диодах, транзисторах, проводах ...

Arik33 Не сочтите ворчуном или злопыхателем, но... Из вопроса следует, что полного понимания происходящего в фиксатом нет. Есть ли оно в более обкатаных топологиях не знаю, но фиксатый есть весчь довольно свежая и сдался еще очень не многим. Получение 180А из розетки - отдельная серьезная проблема для всех топологий. И вот так, пОходя, сразу фиксу и сразу на 180А? Это было бы удачей...

sergei-1 написал : Управа на двх 3825.

Ну это уж совсем много. Должно вроде одной хватать. Я себе хочу спарить две фиксы - нужно 160А с ПВ 100% для аргонника. Низкий ХХ там побоку - осциллятор все равно лепить придется. Уже полевиков набрал для выходного моста.

Arik33 написал : чтобы собрать на двух PF-ках,ток 180А,частота 30кгц.

Теоретически надо два комплекта феррита (витки зависят от марки) и диодов на выходе. Ну и еще мост сетевой надобы удвоить, радиаторов побольше, емкостей. Короче за исключением управы всего по ДВА.
Вообще точнее спроси у самсофта - он вроде выжымал из своего 180А. Я пока только на одном пробовал.

Слушатель написал : Из вопроса следует, что полного понимания происходящего в фиксатом нет.

Да нету там ничего сложного. Все тоже самое, что и в любом другом однотакте. И если чел собрал косого, то и переделать его же в фиксатого должен смочь. Можно даже транс не перематывать. :)

sergei-1 написал : Вариант 2 (противофазный). Управа на двх 3825. И два косых, сигналы с обоих ТТ насвою МС

А с чего вы взяли, что это вариант именно противофазный? по-моему противофазный он приключится, или синфазный, эт как бох даст...