IRG4PF50W в имраде подешевел. Правильной дорогой идете товаризчи!
04.12.2007 в 14:59:12
IRG4PF50W в имраде подешевел. Правильной дорогой идете товаризчи!
04.12.2007 в 15:32:31
2TAV Сказанное выше, конечно не касается защит на датчиках намагничивания(подмагничивания) типа дыр в феррите и дифф-ТТ.
04.12.2007 в 15:39:15
Aziat написал : Не знаю, что ты называешь "фиксатым обыкновенным", но в той гифке от самсофта (с фиксатым) написано:"T2-E70, half of primary-secondary-half of primary-second primary". Половинки,имхо,последовательно.
Вот я и задаю вопрос, если первичка в один слой влазит, неужто её надо разбивать на два. У Сэма - понятное дело, витков много, надо полюбасу два слоя делать.
04.12.2007 в 15:45:54
oleg70 написал : надо полюбасу два слоя делать
ПОЛЮБАСУ! Первичка-вторичка-первичка и 2мкГн-твоя цифирь будет. Хоть раздели первичку на 2 паралельных жгута и мотай ими одновременно.
04.12.2007 в 15:50:10
Aziat написал : Про 1200В: просто сравнил 2*hfa15tb60 и hfa16tb120 по динам.параметрам. Все в пользу парочки.
Да, сравнивал HFA08TA60C и HFA16PA120C - из динамических парамертов там только время восстановления. А поскольку диод выключаться должен при нулевом токе (иначе сердечник не размагничивается, что не допустимо), то и динамические потери при выключении мало волнуют. поправьте если что не так.
04.12.2007 в 15:53:04
Aziat написал : Первичка-вторичка-первичка и 2мкГн-твоя цифирь будет.
Сильно не вдавался в подробности взаимодействия электромагнитных полей, но тоже придерживаюсь такого мнения: при технологии "пол первички-вторичка-пол первички" будет минимальным Lрасс.
04.12.2007 в 16:07:15
Aziat написал : Только самое слабое звено-огромный ТОРМОЗ с хвостом тока - КЛЮЧ.
Ну что тут еще сказать... Практика - критерий истины... Если не верим даташитам...
04.12.2007 в 16:23:34
oleg70 написал : Как думаешь, а если намотать сначала вторичку, а потом первичку будет лучше, в смысле индуктивность рассеивания меньше может быть?
Не скажу как на Ш-образном сердечнике, а на кольце - чем ближе обмотка к сердечнику, тем меньше её индуктивность рассеяния. А на кольце мне надо было минимальную индуктивность рассеяния вторички (две половинки), первой мотал вторички.
04.12.2007 в 19:13:59
TAV написал : Если не верим даташитам...
Выучил бы наизусть даташит, в котором написано, что от бздыка от насыщения транса спасает быстрая защита с одним простым датчиком тока в первичке. Я его давно ищу. А другие дыры сверлят. Ничего личного
04.12.2007 в 19:53:50
Aziat написал : Ничего личного
само собой. У каждого свое мнение.
Aziat написал : А другие дыры сверлят.
Я так понимал, что вообщето измерение намагничивания делают для другой цели, нежели защиты ключей.
04.12.2007 в 20:21:46
TAV написал : чем ближе обмотка к сердечнику, тем меньше её индуктивность рассеяния
TAV написал : при технологии "пол первички-вторичка-пол первички" будет минимальным Lрасс.
Тут и теория и практика. В идеале вторичка должна быть равномерно "растворена" в первичке. Или наоборот. Как доказательство тому - "правильные" бодики, где они специально разносятся по дальним углам.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу