13.03.2008 в 16:37:14
От зрения - это от особенностей чтоли? Или диоптрий?
13.03.2008 в 19:47:21
ao написал : От зрения - это от особенностей чтоли? Или диоптрий?
ИМХО, больше от кошелька :)
in my humble opinion
13.03.2008 в 21:20:39
Кошелек то причем, вы считаете что нет физических ограничений?
13.03.2008 в 22:50:57
ao написал : вы считаете что нет физических ограничений?
Считаю. Тем более, для просмотра фильмов, где чем больше, тем лучше. Намного лучше.
in my humble opinion
13.03.2008 в 23:15:07
Для просмотра кина разумнее взять проектор эффект гораздо круче получается, особенно с хорошим звуком. А телевизор это повседневный прибор новости смотреть, его оптимальные размеры ограничиваются полем зрения, так чтобы головой не крутить во время просмотра и в комнате помешался гармонично, а не пол стены занимал. Так что размер зависит от помещения, ну я думаю 50 дюймовая панель для нормальной 20 метровой комнаты уже перебор.
13.03.2008 в 23:54:37
Helenka, а Вам точно именно плазма необходима для просмотра эфира? Согласны всегда на растянутые лица смотреть? Это ведь не ЖК, где можно 4:3 выставить, плазмочки ох как такого не любят... А сигнал-то хоть качественный? Всё-таки, на мой взгляд, плазма - это основа кинотеатра, а не просмотра новостей. У Вас же под эфир 90 процентов работы отводится.
Соотношение от предполагаемых просмотров ТВ-программ и ДВД - 90 к 10
Если кто забыл о первом посте... :)
14.03.2008 в 00:31:40
tvmaster написал : Для просмотра кина разумнее взять проектор эффект гораздо круче получается, особенно с хорошим звуком.
Есть одно "но": HID - не самый дешевый расходник и "живет" всего 2-3 тыс. часов... К тому-же необходимо сильно затенять помещение.
Мотылёк написал : а Вам точно именно плазма необходима для просмотра эфира?
Для эфира плазма лучше. ИМХО.
Мотылёк написал : плазмочки ох как такого не любят
Раньше не любили, когда их ресурс составлял 6000 часов..
in my humble opinion
14.03.2008 в 12:08:54
Согласен с 2Kvost по всем пунктам .... по поводу размера ... у меня стоит в зале 62 дюйма, зал большой (36м) но от дивана для телевизора всего 4,5м .... размер нисколько не напрягает, просотр очень комфортный ... После этого смотреть в 20 метровой спальне плазму на 42 уже не комфортно, надеюсь со временем на 50 дюймов её поменять... ЖК в кухне (Фил на 32дюйма 7й серии) телеэфир показывает хуже чем плазмы....
14.03.2008 в 13:09:59
ao написал : 2,5 - 3 метра
42 дюйма оптимум.
14.03.2008 в 14:20:32
Мотылёк написал : Согласны всегда на растянутые лица смотреть?
Сериал в формате 4:3 можно обрезать по вертикали без ущерба :D для качества. Сериал в формате 16:9 и резать не придётся...
14.03.2008 в 14:58:42
Точно, про обрезание-то я и не подумала! Да заявлять часов можно, сколько угодно, только проверять на себе что-то никто не торопится... У нас на ЭЛТе, например, люминофор в месте логотипа одного из любимых каналов выгорел на ура!
у меня стоит в зале 62 дюйма
Здорово! А сколько кондишенов её обслуживают?
14.03.2008 в 15:01:42
2 ВТБ!
Я вообще все смотрю в режиме "панорама". И переключать ничего не надо. 4:3 чуть растягивает по краям, но не критично, привык.:)
14.03.2008 в 15:34:06
Kиpилл написал :
Я так понял расстояние просмотра от качества контента сильно зависит. По отзывам 50'' все же для просмотра с расстояний 3 и более метров.
14.03.2008 в 16:32:07
2Мотылёк Нисколько, не так и сильно греется, правда, не на стене висит.... там родная подставка в комплекте, от стены сантиметров 10 .....
14.03.2008 в 17:06:06
ao написал : По отзывам 50'' все же для просмотра с расстояний 3 и более метров.
на хорошем контенте можно смотреть с расстояния видимости сетки матрицы для меня это метра полтора, может чуть больше, если разглядывать именно сетку а не содержание :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу