stalstar50
stalstar50
Местный

Регистрация: 02.10.2011

Кувшиново

Сообщений: 193

21.09.2012 в 01:21:03

Или я чего-то явно не понимаю..., или я из ряда вон могучий (при своих 70 кг веса):), НО каких-либо затруднений с разворотом МБ пока вообще не возникало! Просто поворачивая руль, придерживаю МБ и получается всем известный "полицейский разворот":yu Совершенно не напрягаюсь! МБ, конечно, не так уж и утяжелен... Но по 10 кг доп. груза на колесе имеется...

0
Tomkol
Tomkol
Резидент

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

21.09.2012 в 13:00:23

stalstar50 написал : НО каких-либо затруднений с разворотом МБ пока вообще не возникало! Просто поворачивая руль, придерживаю МБ и получается всем известный "полицейский разворот"

Да, так тоже можно. Но, во-первых - не хочется лишний раз подвергать вал перегрузкам (только ж недавно кто-то тут жаловался на поломку) и разбивать отверстия под стопорные пальцы. Во-вторых, колесики мои самодельные имеют высоту шпор 6 см, а весом каждое колесо около 25 кг, и поэтому в рыхлой (после относительно недавней посадки картошки) почве колеса вгрузают на всю высоту шпор. Так что при работе с дисковым окучником (а он еще около 30 кг весит) разблокираторы очень выручают, позволяя развернуть МБ на 180 градусов практически на месте и не повреждая рядков. Можно, конечно, и в такой рыхлой почве разворачивать МБ так, как Вы пишете, но я предпочитаю лишний раз не напрягаться. Когда-то уже имел плачевный опыт, подняв "на пупа" тяжеленную оконную решетку из арматуры, и заработав опущение желудка на 5 см. Несколько лет ушло на реабилитацию.

0

Сытый конному не пеший!

-=Суворовец=-
-=Суворовец=-
Местный

Регистрация: 01.08.2010

Ставрополь

Сообщений: 919

21.09.2012 в 18:40:55

Tomkol написал : А мне и гадать не надо.

Tomkol написал : Это всё относится к мотоблоку без дифференциала. Если же Вы говорите о мотолоке, имеющем свой (внутренний родной) дифференциал, то нафига ему вообще трещетки нужны?

Вы, вообще, внимательно читаете то, что я пишу?

0
Tomkol
Tomkol
Резидент

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

21.09.2012 в 19:00:52

суворовец написал : Вы, вообще, внимательно читаете то, что я пишу?

У меня есть несколько вариантов ответа на Ваш вопрос: 1) нет, конечно же; 2)внимательно, но не понимаю написанного; 3)любая фраза, которая может быть понята неправильно, будет понята неправильно (это один из законов Мэрфи). Вообще на форумах это распространенное явление, когда человек, выразив свою мысль неоднозначно, обвиняет потом собеседника в невнимательности, но в то же время не объясняют, в чем ошибка. Как доказательство Вашей промашки - посты №8568 и №8569, которые подтверждают, что еще два человека поняли Вашу мысль точно так же, как и я. И ни одного поста от людей, которые поняли бы Вашу мысль так, как Вы хотели бы.

Так что, будьте добры - попробуйте постараться выразить то, что никто не понял правильно, как-нибудь долее доходчиво.

0

Сытый конному не пеший!

-=Суворовец=-
-=Суворовец=-
Местный

Регистрация: 01.08.2010

Ставрополь

Сообщений: 919

21.09.2012 в 19:19:44

Tomkol написал : 1) нет, конечно же;

Вот это правильный ответ. Если бы вы сходили по ссылке приведённой мною и внимательно прочли бы хотя бы пару страниц оттуда (и это бы сделали двое других). то смысл моих слов, уверяю , для вас (и двоих других отписавшихся) сразу бы изменился. Попробуйте перечитайте всё ещё раз внимательно и вы поймёте о чём я. Я ничего не дописывал и не редактировал.

0
Tomkol
Tomkol
Резидент

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

21.09.2012 в 20:25:55

суворовец написал : Если бы вы сходили по ссылке приведённой мною и внимательно прочли бы хотя бы пару страниц оттуда (и это бы сделали двое других). то смысл моих слов, уверяю , для вас (и двоих других отписавшихся) сразу бы изменился.

Там в таком же стиле всё сказано - вокруг да около, но ничего конкретного.

суворовец написал : Попробуйте перечитайте всё ещё раз внимательно и вы поймёте о чём я.

Это еще один типичный ответ.

0

Сытый конному не пеший!

-=Суворовец=-
-=Суворовец=-
Местный

Регистрация: 01.08.2010

Ставрополь

Сообщений: 919

21.09.2012 в 20:43:51

Tomkol написал : Там в таком же стиле всё сказано - вокруг да около, но ничего конкретного.

Что именно вам непонятно из сказанного мною?

0
Gorinich-CGC
Gorinich-CGC
Местный

Регистрация: 05.01.2012

Раменское

Сообщений: 431

21.09.2012 в 21:16:00

Да суворовец просто стебается над той темой. Он прекрасно понимает, что МБ будет крутить, но в той теме утверждают, что "на опыте" МБ стоял. Вот отсюда и стеб идет. Суворовец - хорош народ в ступор вгонять. Может люди Вашего тонкого юмора не догоняют. ))))

0
-=Суворовец=-
-=Суворовец=-
Местный

Регистрация: 01.08.2010

Ставрополь

Сообщений: 919

21.09.2012 в 21:21:32

Gorinich-CGC написал : Может люди Вашего тонкого юмора не догоняют. ))))

Ага. Они не почитав той темы, обьяснют мне как будет работать мото на одной трещётке. И говорят, что я "вокруг да около..." Хреново сохранять хорошую мину при плохой игре. Понимаю. ;)

0
Tomkol
Tomkol
Резидент

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

21.09.2012 в 23:09:45

суворовец написал : Они не почитав той темы, обьяснют мне

Это звучит так, как обвинение в ереси :). Еще и слово "мне" выделено жирным. Вы случайно манией величия не страдаете?

суворовец написал : Хреново сохранять хорошую мину при плохой игре. Понимаю.

Вот это как раз о Вас. Точнее и не скажешь.

Я, в отличие от Вас, привык говорить только о том, что проверил лично опытным путём, а не придумал или вычитал в какой-то другой теме (там тоже не факт, что кто-то чего-то не выдумал). Всё. Дальнейший диалог бессмыслен. Далее возможен только Ваш монолог. Но ответа не будет.

0

Сытый конному не пеший!

WOW!
WOW!
Резидент

Регистрация: 24.04.2008

Москва

Сообщений: 1644

21.09.2012 в 23:39:58

Мне один коллега в начале лета подарил одну забавную штучку для МБ Салют. Она позволяет снимать и устанавливать ремни с двигателя без откручивания шкива. При этом мне было сказано, что это какой то ранний вариант петлеобразователя, не пошедший в производство по причине излишней навороченности, потом этот вариант был упрощен (верхнюю часть оставили от имеющегося, а нижнюю от показанного на фото). За лето я сделал апробацию, Петлеобразователь получился достаточно функциональным и хорошо регулирует провисание ремней. Полезен для обладателей косилок и роторов для уборки снега с клиноременным приводом от шкива двигателя. В производство до сих пор не пошел по каким то причинам. наверное маркетологи не считают нужным:eek:

0
Вложение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу