Какой инструмент должен быть дома ?

LetChik написал : лет 15 назад, когда разжился первым ВД 800 ватт

В каталоге тех времен 800Вт модели не было. 705 и 710Вт :)

n-p-n написал : И Сикорский - не царский инженер...

? И он

n-p-n написал : Советская промышленность создана руками царских инженеров и... иностранных специалистов*, которых нанимали (пришлось, после зачистки среди «своих инженеров») за бешенные деньги, вырученные от продажи награбленных у народа ценностей.

Да? Фамилии этих царских которые взрастили пром СССР назовите? Иностранные специалисты да - немцы и американцы. Сделали многое. Обновите знания о периоде становления пром СССР. Просто глубже изучить суть вопроса. Он не ограничивается "Ильей Муромцем" и Сикорским. Тем более ставить знак равенства в виде большевиков между Троцким и Сталиным. Да и народные ценности- не смешите.
У него этих ценностей отродясь не было. Он, народ этот, мясо первый раз ел будучи призван в армию. Заодно перечислить созданные выдающимися "царскими" достижения которые принесли реальный эффект "сытому" народу ну или в 1 мировой подсобили. Системы оружия, новые тнп и пр. Эту мысль не хотел оставить без ответ тк вопиющий плевок. Продолжать же здесь нельзя тк офтопик. Существует много исторических форумов где этот вопрос обсосан после серьезных дебатов(на основе реальных документов и аргументов и с той и другой стороны) и результат известен. В глубокой ж находилась Рос Империя и самодержавие, если сравнивать с развитыми странами. По поводу техн. кадров - достаточно взглянуть на количество университетов и факультетов кои их готовили. И сравнить.

Serg написал : Но вернуть назад то время не хочется что-то.

А я бы вернулся...сколько родных и друзей остались там, в прошлом...я бы без колебаний променял все свои железяки на молоток и ножовку, за один хотя бы тот день...

А я каждый день возвращаюсь, вокруг меня вещи сделаные молотками и коловоротами. Вчера восстанавливал первый советский знак " Волынского полка"- 1917г. именной (Цыцура - волынец.Они первые замутили тогда в Петрограде). Сегодня работаю паралельно над тремя иконами 18-го и 19-го века...... улетаю на машине времени:a

2Реставрато Кстати а старом инструменте разбираетесь? Не знаю насколько старый- тут купил за 20 руб угольник ржавый - может он и недавних времен - как очищу сфоткаю- по клейму сможете что нибудь сказать?

Solovushka написал : У него этих ценностей отродясь не было. Он, народ этот, мясо первый раз ел будучи призван в армию.

"Мать" Горького читали? Как с первой получки пацан купил себе костюм, сапоги "всмятку" и гармонь,напился ещё и осталось матери отдать (и всё заметьте, купил натуральное не одноразовый китай). Но возненавидел он жирующих буржуев - пошёл делать революцию. И три поколения пацанов после этого о такой роскоши и мечтать не могли. И это произведение страстно обличающее царизм. Инструмент встречался. Но у нас на Д.Востоке инструмент в основном был американский, китайский и местного кустарного изготовления. Переселенцы народ бедный был, с собой "магазинный" редко везли.При постройке ЖД доставлялся централизованно казённый клеймёный, в основном кирки ,лопаты, но в клеймах мне не приходилось разбираться.

По стилистике клейма, по шрифту можно определить время. Тем более в послевоенное время куча выходных данных на инструменте. А в60-х уже производитель, гост и цена монументально.

Дмитрий Т написал : А я бы вернулся...

Только подумайте, что Вы хотите вернуться не в реальное то время, а в некий идеал, который у Вас в мозгах отпечатался... Фильм "Окно в Париж" не смотрели? примерно эта ситуация обыграна и очень красиво :)

Реставрато написал : "Мать" Горького читали? Как с первой получки пацан купил себе костюм, сапоги "всмятку" и гармонь,напился ещё и осталось матери отдать (и всё заметьте, купил натуральное не одноразовый китай). Но возненавидел он жирующих буржуев - пошёл делать революцию. И три поколения пацанов после этого о такой роскоши и мечтать не могли. И это произведение страстно обличающее царизм.

Да, читал. Только что из того следует? Вывод? неужели это весь понятый Вами смысл этого произведения? Не поверю. Больше произведений М. Горького не читали, тоже не поверю. Немного про ложь об экономике РИ здесь (вторая половина поста) http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/103/103021.htm Да и вообще - если _действительно_ хотите пряснить вопрос поищите статьи Пыхалова и многих других на ВИФ2. здесь это обсуждение бессмысленно.

Реставрато написал : По стилистике клейма, по шрифту можно определить время.

оно затерто сильно о том и речь. Ладно, на мастеровом поспрашиваю.

Вообще-то "Какой инструмент должен быть дома" - фикивознаит. Зависит от того, какие работы планируется делать, толщины бумажника, наличия места для хранения, возможности производить ударные работы, не напрягаясь с соседями.... Если по электроинструменту мое мнение, ну, вот мне к примеру, если бы было дадено какое-то указание свыше: от правительства там, из Кремля или от маршала какого-нить простого. Скажем, иметь только один предмет: я бы взял точило с набором кругов (наждачное, карборундовое, алмазное). Если разрешено иметь два предмета, то точило и э/дрель. Если три: точило, дрель, болгарку. У меня их, столько и есть, правда четыре, но это за счет дубляжа: точил 2 (дома и на даче), э/дрель - 1, циркулярка на даче -1; болгаркой так и не обзавелся. А вообще-то самым правильным будет решение владельца бумажника.

Я ВСЮ историю России от языческих времён, до теперешних люблю и сопереживаю ей, сам я из казаков ещё при Иване Грозном в Сибирь пришедших, и спор, когда в России ПЛОХО было, а когда ОЧЕНЬ ПЛОХО считаю контрпродуктивным. Главное, что хоть ценой депопуляции мужской части населения, но выжили в двадцатом веке. Все девяностые "болел"периодом с 17-го по 30-е годы. Сейчас "болен" "серебрянным веком". Еслиб удалось путешествовать во времени и спросили бы меня - как там у вас, в будущем? Я бы ответил - ...Действующие лица те же (см. Гоголя, Салтыкова- Щедрина и .т.д.) А Русскую и советскую литер.читаю и перечитываю уже по третьему, четвёртому разу, копаюсь в черновиках и письмах. Статистика, конечно иногда "посильнее Фауста Гётте", но больше всего люблю письма, воспоминания, фотографии, артефакты времени. Сейчас, например,смотрю на групповое фото иконописцев села Холуй конца 19 века - из десятерых, шестеро в шляпах , в костюмах-тройках, в галстуках-бабочках и с тросточками, четверо в костюмах и фуражках. Ник у Вас замечательный. С уважением, Рестоврато.