27.01.2009 в 17:23:13
azus6 написал : Установить ДНат-250 +ваш дроссель на 400 (так часто делается и лампа и дроссель в режиме)
Простите, кем это часто делается? Уж не Вами ли? Может стоит использовать и дросселя и лампы по назначению и в штатном режиме?
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
27.01.2009 в 17:31:54
Lasgo Кстати, как ярко ваша лампа светила? ДРЛ250 в номинальном, а тем более в перекаленом режиме визуально довольно яркая, при непосредственном взгляде должна сильно слепить (яркость 14кд/см^2) если, как вы говорите светила тускло и приятно, то скорее всего была ДРВ250(горелка ДРЛ125) которая включается напрямую в сеть(спираль выполняет роль балласта) следовательно вам надо ДРЛ125
27.01.2009 в 17:35:32
azus6 написал : Установить ДНат-250 +ваш дроссель на 400
ДНаТ 250 будет работать в режиме близкому номинальному примерно с 20% перегрузкой. И тов. Lasgo писал, что эксплуатирует лампу в спальне, а вы предлагаете поставить ДНаТ:) это немного разные вещи
27.01.2009 в 17:35:54
У ж не думаю что перекал будет больше, чем вслучае ДРЛ250 +дроссель 400. А у автора тона проработала довольно долго.
+переключатель-полярность менять раз в сутки. Еще можно автоматизировать (реле) поставил и забыл.
27.01.2009 в 17:45:56
Napalm ,там же сказал-----если ДНаТ ,то обязательно в паре с МГЛ-70. Спектр должен быть ---как у ДРВ. +в двухламповом светильнике применение конденсаторов уменьшит пульсацию до 25% (одиночная ДРЛ пульсирует 65-70 % ,а ДНат --80 и выше) Ну и заодно не пропадает впустую дроссель 400 ватт (не надо покупать новый на 250 ватт)
Я,кстати,от ДРВ все-таки решил отказаться. Минусы. КПД как КГ-500,а проблем в разы больше. пропуски зажигания греется сильно.
так и оставил КГ-500. Еще, насчет ДРЛ125. ДРЛ125 из всех ДРЛ имеет наименьший кпд и наименьший срок службы. +наибольшую пульсацию. На постоянном токе с конденсатором -КПД выше. Что касается надежности-нет данных. В длительном режиме-год и более-так лампу никто не гонял. но в конце концов-что вам дороже-зрение или лампа. Даже если прослужит 4 месяца вместо года---все равно окупается.
27.01.2009 в 17:56:30
Также автору. ГЛВД в жилых помещения можно ставить ТОЛЬКО в светильниках закрытого типа.
Идеальный вариант---светильник ШАР молочного стекла (стекло силикатное--защищает человека от УФ) ,а также снижает высокую единичную яркость лампы до безопасного уровня.
Без защиты смотреть на ДРЛ категорически нельзя.
27.01.2009 в 18:04:45
Дык нафига ДНаТ+МГЛ, одной МГЛ 70 вполне достаточно, пульсации меньше чем у ДРЛ, большой выбор цветностей 3000К 4200К 5000К 6500К
27.01.2009 в 18:08:15
azus6 написал : У ж не думаю что перекал будет больше, чем вслучае ДРЛ250 +дроссель 400. А у автора тона проработала довольно долго
Я уже сказал, что если лампа с размерами ДРЛ250 и с дросселем от ДРЛ400 светит тускло и приятно, то это явно ДРВ250(ДРВ250+дроссель ДРЛ400 = ДРЛ125+дроссель ДРЛ125+дроссель ДРЛ400)
27.01.2009 в 18:20:43
Автор пишет,что из лампы вышел газ.
Для ДРВ нет ничего страшнее разгерметизации-спираль сгорает.\ ДРЛ-пофиг. Моя ДРЛ 125,которую гоняю на постоянном токе---уже давно разгерметизирована. Горелка чистенькая ,ни сколько не зазеркаливается.
27.01.2009 в 18:39:00
В ДРЛ и ДРВ азот под низким давлением, когда лампа прогревается до номинальной температуры давление азота=атмосферному. Автор претпологает, что вышла ртуть, если бы она покинула горелку, то лампа не работала бы вообще
27.01.2009 в 18:59:16
sergey_sav написал : Цитата: Сообщение от azus6 Установить ДНат-250 +ваш дроссель на 400 (так часто делается и лампа и дроссель в режиме) Простите, кем это часто делается? Уж не Вами ли? Может стоит использовать и дросселя и лампы по назначению и в штатном режиме?
Я эксплуатировал на работе ДРЛ 400 с дросселями от ДНаТ 250. Причём, эти лампы в таком режиме работали лучше, чем в штаном (не было срыва дуги).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу