Саморезы 6*60, 4,8*100, 6*100 и требуемый момент заворачивания для DW727

2 Алексейй дорогой мой, если Вы такой умный (в школе учили «Мать» или что-то вроде из Горького), так и сделайте! По-моему, задача измерения момента не так просто решается (тут была тема), кроме того, это немного не в тему. Момент моментом, а реальная задача (тестовая) не сводится к крутящему моменту.

Это в тему.Дерево очень разное,поэтому разброс при даном методе/шурупы в дерево/очень большой.Причем не факт что виновником высокой производительности выступает Шурик,возможно 80-90 процентов производительности сидит в аккумуляторах.
Умора если 300 рублевый шурик при питании от внешнего источника выдаст момент 3000рублевой боши-макиты.

n-p-n написал : задача измерения момента не так просто решается (тут была тема)

А блеск приборчик-то. Как это мимо меня темка прошла?

2 Алексейй да, Вы правы, предлагаю тему зкрыть и перейти в столовую. Чего мы тут вообще делаем? :)

Все логично на форуме приводили изображения поясняющие "жесткий" и "мягкий" момент.
Отношение возрастания усилия к длинне имеет параболическую зависимось, тоесть увеличивая не значительно длинну получаем значительное возрастание усилия, а увеличение диаметра ведет лишь к смещению ветви параболы в лево. На рисунке я попытался изобразить это график.

2 DW вот спасибо! Интересно! P.S. Длина с одной «н» ;)

Алексейй написал : Второе-двигатель шуруповерта постояного тока,а это значит очень легко померить потребляемый при кручении ток,который прямо пропорционален моменту.
Ток мерим цифровой цешкой за 80 р. меря падение на куске провода/ используем в качестве шунта/. В школе же думать учили,мать вашу.

Вы не на базаре. Корректное поведение на техническом форуме никто не отменял. Тема с измерением момента с помощью весов была и давно. Целый стенд. Речь о реальном практическом выходе т.с "на саморезах". Учить "мерять цэшками" не надо если пройдетесь поиском то увидите что проблеам несколько глубже. Дайте реальный выход/данные с фото и описанием стенда, результатом измерений, и результатом измерений тока, а не советы

Алексейй написал : меря падение на куске провода

Не волнуйтесь и токовые клещи есть и поверенные шунты, а не куски провода. Нет только реал эффекта. Действуйте!

DW написал : На рисунке я попытался изобразить это график.

Рискну предположить, что все не так просто. Если речь идет о моменте, достигаемом при срабатывании муфты, очевидно, что значительный вклад в него вносит сопротивление утапливаемой головки самореза (константа для одного и того же диаметра), т.е. изначально имеет место смещение параболы на величину const по вертикали. Кроме того с реальными саморезами мы находимся где-то далеко в левой части Вашего графика, правая часть кривой, резко взмывающая в небо, соответствует гипотетическим метизам неимоверной длины ;)

Solovushka написал : токовые клещи есть и поверенные шунты, а не куски провода

Не гоже с пушек по воробьям.Что такое шунт ,константал и манганин я в курсе,только на обычном куске провода без всякой подготовки можно померить любой ток ,,влет,, с примерно 5% погрешностью.Это должно дать много пищи для размышлений. Вопрос что же решает , Шурик или Аккумулятор, остался невыясненям. График DW -вот это подход! На буке у меня стоит УСВ осцилограф,под рукой есть аккумулятор,шурик только далеко.Но постараюсь снять закрутку в динамике.

при сверлении достаточно длиных саморезов в мягкую древесину усилие привносимое шляпкой вообще никакое.....

Алексейй написал : График DW -вот это подход!

Согласен. Жаль только нет масштаба и коэффцициента :D

Алексейй написал : при сверлении достаточно длиных саморезов в мягкую древесину усилие привносимое шляпкой вообще никакое

Ну да? это каких же? От 500 мм? ;) Если Вы про энергетические потери, влияющие на кол-во завёрнутых с одной зарядки шурупов, то да. Если про крутящий момент, то нет.

График очень приближенный, и поэтому на нем нет градуировки шкал, он вставлен как пояснение к первому посту. Согласен что при утоплении шляпки усилие будет значительно возрастать, и обусловленно это тем, что древесина уже не прорезается, а сминается, но ее вклад необходимый момент будет тем меньше, чем больше длинна заворачиваемого крепежа.