Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

13.04.2008 в 16:45:33

Andre777 написал : а вы поглядите чем отличается арматурная сталь 35ГС(АIII) от стали А500С

Можно подробнее? Я не специалист по сталям, Но буковки А500С в обозначении некоторой арматуры присутствуют. И другие буковки тож. А еще хорошо бы ГОСТ 5781 и ТУ 14-1-5254-94 глянуть. Может яснее станет.

0
Andre777
Andre777
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Пермь

Сообщений: 67

13.04.2008 в 17:01:52

во первых, для стали 35гс запрещена дуговая сварка вкрест по СНИП 2.03.01-84. во вторых - в соответсвии с требованиями евростандарта EN10080 унифицированная свариваемая сталь обязана иметь хим состав с содержанием углерода не более 0,22% (в 35ГС не скажу сколько, нет под рукой данных), данные говорю по памяти, посему была выпущена новая арматуроная сталь А500, которую можно варить дуговой сваркой 35ГС при сварке получает достаточную прочность но имеет низкую пластичность, не выдерживающую изгибов......

0
Natalia N.
Natalia N.
Местный

Регистрация: 05.03.2006

Ростов-на-Дону

Сообщений: 758

13.04.2008 в 17:15:08

DSP007, спасибо Вам за совет! Так и сделаем!

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

13.04.2008 в 17:34:59

Andre777 написал : новая арматуроная сталь А500, которую можно варить дуговой сваркой

Вот и я о том же. Т.е. можно варить или нет - зависит от сортамента ( или как оно называется)арматуры. Читал какой-то документ, там все это оговаривалось. Жалею, что не сохранил.

0
ssolovov
ssolovov
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

13.04.2008 в 19:12:30

Andre777 написал : в 35ГС не скажу сколько, нет под рукой данных

В соответствии с маркировкой: около 0,35% углерода, до одного процента марганца и до одного процента кремния.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

13.04.2008 в 19:37:06

Сталь арматурная

0
Вложение
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

13.04.2008 в 20:49:55

2 Alex___dr
Спасибо. Если я правильно понял, ГОСТ 5781-82 прямо допускает сварку.
А ТУ 14-1-5254-94 нету?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

13.04.2008 в 20:58:20

madrhino написал : А ТУ 14-1-5254-94 нету?

Такого нет... Мои данные из марочника сталей и сплавов.

0
КонстаТим
КонстаТим
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

13.04.2008 в 22:28:05

IPSIV написал : Теперь для спрошающих: "Чо хоть там, на первой фотке, не так?" Отвечаю: ВСЁ!!! Армирование-Раком! Опалубка -(где она?) Ширина фундамента-по ширине ковша эксковатора! ( ну, ********?) Глубина заложения-хрен знает, приснилось так!
И этот "иноватор" пытается учить в каждой ветке?

Опалубка - в остальных статьях на тему "фундамент" - http://dom.delaysam.ru/fundament/index.html
Армирование - НЕхалявной, а покупной дорожной сеткой, 8 мм прут, 100х100 ячейка. Такими картами армируют ВПП на аэродромах (во много слоев, конечно) Ширина фундамента - 60 см.
Глубина - 2.30 метра (там, в других статьях для де'билов вроде IPSIV - все расписано, учитесь читать, а не только картинки рассматривать). По периметру сделан дренаж. См раздел про подвалы: - http://dom.delaysam.ru/podval/index.html

Фундамент совершенно прекрасно пережил зиму, и даже сайчас сухой (так как все что за зиму в него намело, растаяло и совершенно безболезненно дренировалось вглубь.
А неподадлеку есть подвал "зробленный профи" (типа IPSIV-а) - так тот теперь - "бассейн в подполье" (могу фотку притаранить... блочки, кирпичики...). И я уверен, что мой фундамент переживет всех ныне присутствующих на форуме. И даже их внуков. По крайней мере, открытие топика "Спасите! Поможите спасти дом, сделанный IPSIVави от растрескивания и гибели" - мне точно не грозит.
Извините, что вмешался в ваш очень ВЫСОКОинтеллектуальный спор о моем фундаменте на основе вырванной из контекста фотографии, на которой вобщем то опалубка показана. А ТАМ - и другие фотки есть, которые собственно армирование показывают.
Удивительно, что такие продвинутые в фундаментостроении люди, тут что то обсужающие, так легко ведутся на дешевые утки, которые им подбрасывают IPSIVы... Честь имею...
На вопросы отвечу на СООТВЕТСВУЮЩЕМ форуме, а не в этом беспредметном балагане.

0
VinniePooh
VinniePooh
Местный

Регистрация: 08.01.2008

Москва

Сообщений: 196

13.04.2008 в 23:38:48

2КонстаТим http://dom.delaysam.ru я так понимаю это ваш сайт? Сходил, посмотрел, а чего так много рекламы, больше чем на телевидении :-) Жаба покоя не дает?

КонстаТим написал : По крайней мере, открытие топика "Спасите! Поможите спасти дом, сделанный IPSIVави от растрескивания и гибели" - мне точно не грозит.

Так многие думают поначалу. Ваша лента может спокойно быть разорвана пучением, ибо чересчур глубока и годится больше для девятиэтажного кирпичного дома, только такой массой можно уравновесить силы пучения такой ленты... Дешевле и рациональнее было делать мелкозаглубленную плиту. При равных размерах (например 11х11м) плита бы съела 35 кубов, ваш фундамент более 60 кубов...

0
КонстаТим
КонстаТим
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

14.04.2008 в 00:31:48

VinniePooh написал : Дешевле и рациональнее было делать мелкозаглубленную плиту.

Иногда лучше жевать, чем чушь писать. Про подвал с потолками 2,20 читал? площадью 180 кв.м ... Про теплоаккумулятор на 70 тонн читал? про солнечное отопление и солнечный коллектор? Тоже не читал? ************ Дешевле и рациональнее жить в шалаше под соломой... Вообще никакого фундамента. Ничего ен съест.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу