Новый перф от Макиты. HR 2811

DW написал : Там подключение к пылесосу который питается не от 220 переменного а от постоянного, извините сейчас напряжение не помню, соответственно стоит блок электроники

Хоть и отвечал, но стоит сказать что данному "блочку" уместнее оказаться в блоке пылесоса - покупатель не обязан оплачивать дополнительные "примочки" т.к. велика вероятность что он ими никогда не воспользуется.

Kvost написал : Цитата: Сообщение от DW Там подключение к пылесосу который питается не от 220 переменного а от постоянного, извините сейчас напряжение не помню, соответственно стоит блок электроники

Это копейки.

Уверены? Когда речь идет не о переменном а о постоянном токе то все что с этим связано становится кратно дороже...

Kvost написал : О ком это вы? :)

Догадайтесь с трех раз:)

Kvost написал : Хоть и отвечал, но стоит сказать что данному "блочку" уместнее оказаться в блоке пылесоса - покупатель не обязан оплачивать дополнительные "примочки" т.к. велика вероятность что он ими никогда не воспользуется.

Что верно то верно.
Хотя могут быть ньюансы которые и повлияли на место жительства данного блока.

Что касается редукторов "пластик-непластик" то рассуждать можно много но если перфораторы и те и те пашут, пашут и пашут то извините где разница?

Инженер написал : Уверены?

Уверен.

Инженер написал : Когда речь идет не о переменном а о постоянном токе то все что с этим связано становится кратно дороже...

Вы не разбираетесь.

Kvost написал : Уверен.

Зря. Главное что бы уверенность не заменялась самоуверенностью:)

Kvost написал : Вы не разбираетесь.

Для того что бы разбиратся мне достаточно знать разницу цен между асинхронным приводом буровой установки и приводом на постоянном токе.(в приведенном примере эта разница десятикратна не в пользу постоянного...).

Совершенно верно-цена привода на асинхроннике с частотным управлением на порядок дороже обычного привода на коллекторном двигле.Зачинщик всей этой бодяги -Сименс.Они эти движки с частотным управлением нынче в стиралки начали ставить-цена машинки под штуку евро.Миле такие приводы устанавливает в самые дорогие бытовые и в промышленные стиралки.В пылесосы пока никто не ставил-жутко дорого.Кстати -создать такой привод,что б был надежным -та еще задача!

Левша1 написал : 150 часов-что то маловато для щеток и смазки.Обычно хорошие щетки на двигателях ходят не менее 1000 часов.

Это перфоратор и там хочеш не хочешь шлам все равно будет попадать вствол особенно если бурение производится в потолке, сервисники говорят, что нет ни одного перфа отработавшего 100-120 ч и чтобы ствол был чистым, а отработав это время перфу необходимо сделать профилактику, почистить заменить кольца смазку, так что размер щеток определен необходимостью периодичности сервисного обслуживания. Кстати в первый год службы инструмента эта услуга оказывается бесплатно.

Kvost написал : Хоть и отвечал, но стоит сказать что данному "блочку" уместнее оказаться в блоке пылесоса - покупатель не обязан оплачивать дополнительные "примочки" т.к. велика вероятность что он ими никогда не воспользуется.

Возможно, но тогда надо все будет ставить защиту закрывающую клеймы подключения пылесоса на перфораторе. Безопасным считается напряжение до 36 В

2DWну а смысл тогда ставить эти уплотнительные кольца? раз все равно тащить в сервис на ТО.Я думал-они вообще спасают ствол от пыли и шлама,ударный механизм будет чуть ли не вечным.А тут вот какая засада-сервиса не избежать.

Инженер написал : Для того что бы разбиратся мне достаточно знать разницу цен между асинхронным приводом буровой установки и приводом на постоянном токе.(в приведенном примере эта разница десятикратна не в пользу постоянного...).

Извините, здесь не те мощности.

DW написал : Возможно, но тогда надо все будет ставить защиту закрывающую клеймы подключения пылесоса на перфораторе.

Согласитесь, это было бы в разы дешевле.

Kvost написал : Извините, здесь не те мощности.

речь идет о аналогах и мощность здесь не при чем. Или вы пытаетесь сравнить стоимость блока от перфа с силовым приводом буровой установки с грузоподъемностью в 150 тонн?

Левша1 написал : ну а смысл тогда ставить эти уплотнительные кольца? раз все равно тащить в сервис на ТО.Я думал-они вообще спасают ствол от пыли и шлама,ударный механизм будет чуть ли не вечным.А тут вот какая засада-сервиса не избежать.

Я говорю про SDS-Plus, а не про SDS-Max :)

В SDS-Max, в ствол, закладывается отдельно смазка, и совершенно не та, что в редуктор.