Eddy21
Eddy21
Резидент

Регистрация: 11.01.2008

Чебоксары

Сообщений: 4916

16.04.2008 в 17:54:17

us написал : А хитачка DS12dm у вас была в эксплуатации?

Нет, не было. Смотрели, но она в руки СРАЗУ не легла. ИМХО, в руках нормально (вернее - великолепно) лежать Хитачики стали после изменения дизайна на т.н. "кроссовочный"

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

16.04.2008 в 18:37:16

Юбер написал : Разница весьма заметна как по дизайну,

ну это да.

Юбер написал : так и по реальной мощи.

Мощи или длительности работы? недоумеваю тк ЭД там похожие. К сожалению напрямую не сравнить.
а по цене сравните http://www.sk17.ru/makita.htm

  • макита с 3(!) акб 2.6АЧ (!) стоит почти столько же сколько бош с 2 1.5АЧ
    http://www.sk17.ru/bosch.htm Я говорю за Питер. Все же цены разные, если там по акциям и пр попасть или по знакомству другое дело. А так скорее аналог от боша это 12-2 там и цена похожа и 2х муфтовый патрон и 2 акб по 1.3 АЧ. Я не агитирую. Речь об оптимальности по деньгам и конечному результату.
0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

16.04.2008 в 18:46:16

2Jar У наших строителей заряжается час (2 хитачи 12двф3 и 2 макиты (вроде столько было )) емкость акб и особенно зарядный ток у хитачи весьма не постоянен от экз к экз. Иначе чем объяснить что у кого то зарядник отключается через 15 минут (иногда)а у кого то через 1.5 часа?

0
муня
муня
Резидент

Регистрация: 14.01.2008

Ульяновск

Сообщений: 1015

16.04.2008 в 19:22:27

Solovushka написал : Ответ на вопрос о мет редукторе в посте №31

Вы свою миниатюру посмотрите и увидите с права какой редуктор, пластиковый или металический!

Solovushka написал : бош ощутимо крупнее и тяжелее. Но повторю качество изготовления _визуально_ выше. А вот в работе сомневаюсь.

Бош однозначно для меня лучше хитачи,да и момент не выдуманный.
0
builder
builder
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1361

16.04.2008 в 19:47:01

муня написал : Вы свою миниатюру посмотрите и увидите с права какой редуктор, пластиковый или металический!

Я, например, вижу метал, мало того там об этом написано. Пластиковое там только кольцо....как на Лок Торе :)

0
муня
муня
Резидент

Регистрация: 14.01.2008

Ульяновск

Сообщений: 1015

16.04.2008 в 19:47:05

Шестерни первой ступени пластиковые у Макиты. А редуктора у большинства шуриков пластиковые.

0
builder
builder
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1361

16.04.2008 в 20:13:33

муня написал : Шестерни первой ступени пластиковые у Макиты

Это вы о той что на фото, или как вы говорите, "миниатюре"?

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

16.04.2008 в 21:19:29

муня написал : Вы свою миниатюру посмотрите и увидите с права какой редуктор, пластиковый или металический!

Ага я увидел. Я ж ее только что нарисовал. А теперь покажите мне срезанные пластиковые шестерни. И заодно повещайте про преимущества металлических. Хотя на 6270 пластиковое только кольцо, но видимо у вас религиозное убежденность.

муня написал : Бош однозначно для меня лучше хитачи,да и момент не выдуманный.

а название темы поглядеть? Модель бы еще заодно указать. Про выдуманный момент- да он у всех "выдуманный". Сидят себе и выдумывают.
Ну что за фразы как ц школьника ей Богу. Давайте с VE-2 сравнивать будем или с локтором. Это здесь любят. Для танкистов - есть такое понятие как соотношение цена -качество. 6270 отличный шуруповерт по этому критерию. Хитачи может даже лучше. А вот бош опрятнее обоих но дороже. Тяжелее и больше.
А выбор дело личное.
Я ставил перед собой задачу осветить 6270 со всех сторон, описав преимущества, недостатки, но нет же ... найдутся с "лучше" "а мне нравится больше" "потому как не выдуманный", "да там пластик" Надоело "недотехническое" словоблудие. Посмотрите в тесте n-p-n - похожи все шуруповерты друг на друга.
Повторю деньги и полученные возможности. в этой тройке выбор индивидуален. Кому что на сердце легло.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

17.04.2008 в 00:45:26

Solovushka написал : макита с 3(!) акб 2.6АЧ (!) стоит почти столько же сколько бош с 2 1.5АЧ

Дешево за такой комплект. Третий аккум еще и продать можно.

муня написал : Бош однозначно для меня лучше хитачи,да и момент не выдуманный.

+1

0

in my humble opinion

T72
T72
Местный

Регистрация: 15.05.2006

Москва

Сообщений: 505

17.04.2008 в 03:08:15

Adance написал : Плюсы Хитачи:

  • более низкая цена (по акции в Максике - 2999р)
  • бонусный фонарь (правда, что он необходим для качественного разряда аккумов, т.е. поддержания их долговечности?)
  • расширенный набор бит (говорят менее качественных, чем единственная бита у Макиты)

Макитовская бита тоже далеко не фонтан. Бошевские посердитее.

Eddy21 написал : а уж звучок у этой макиты и вовсе как у какой-то безродной дворняги

Вот она оценка профессионала. ;)

Eddy21 написал : ИМХО, топикстартеру просто надо заехать в магазин, где есть оба девайса и подержать оба в руках - сам все поймет.

Полностью согласен. :)

0
Rosta
Rosta
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Рязань

Сообщений: 434

17.04.2008 в 10:34:00

Сравнивать сами шуруповёрты объективно (по эргономике) сложно. Скорее, бесполезно. Аккумуляторы основная деталь шуруповёрта. Всё останое второстепенно. Качество их очень и очень разное. И цена, сответственно, тоже. У Макиты аккумуляторы весьма на уровне. У указанного Хитачи не внушает доверия ЗУ, такие же прикладывают к дешёвым китайским инструментам. Вот такая аналогия получается не в пользу DS12DVF.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу