kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

05.02.2006 в 14:02:55

Liki написал : 2Kvost Поверьте мне для заказа от туда они уже не доступны :( Считаю для дома PES 9,6T идеальной машинкой по весу, хар-ам и цене :)

Согласен. Только дорого за него просят. Не стоит он столько.
А отдельно (без всего) его можно купить?

Liki написал : А мне больше и не надо :)

Ага. Хотел маленький, а получил ЛокТор.

0

in my humble opinion

Womak
Womak
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Владивосток

Сообщений: 26

09.02.2006 в 04:09:22

ryobi написал : 2Farrier. В особенности "бытовой" моделью можно назвать CDI1443 :)

Скажите а у этой модели редукотр металлический? Является ли она аналогом или предшественником американской версии P220 - 18V 3-Speed Hammer Drill http://www.ryobitools.com/index.php/catalog/tool/p220/ или это инструменты разного класса

0
Liki
Liki
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1239

09.02.2006 в 09:33:43

2Kvost Попробуйте в ЛИК обратиться, может помогут.

0
ryobi
ryobi
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 812

09.02.2006 в 10:33:39

2Womak P220 - абсолютно полный аналог CDI1803M, входящей в линейку аккумуляторной системы Ryobi One+
http://www.ryobitools.ru/catalog/0/CDI1803M.htm , т.е. инструмент сам по себе продается без зарядника и аккумуляторов. Розн.цена CDI1803M - ориент. 5050 руб.

0
Womak
Womak
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Владивосток

Сообщений: 26

09.02.2006 в 11:19:47

2ryobi Насколько прав автор вот этой ветки http://www.ryobitools.com/dc/dcboard.php?az=set_linear_mode&forum=103&page=&topic_id=806&prev_page=show_topic ?

0
ДОКА
ДОКА
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

09.02.2006 в 11:45:25

Womak написал : Насколько прав автор вот этой ветки

Прав в чем?Что корпус редуктора не из металла? Ну да, пластиковый он, на Милуоки тоже:) Это никак не сказывается на ресурсе девайса. Речь про шестерни...

Да, на Р220 патрон по-хуже стоит, на CDI1803M-быстрозажимной одномуфтовый POHM.

0
Womak
Womak
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Владивосток

Сообщений: 26

10.02.2006 в 02:01:04

2ryobi А вот здесь http://www.d-instrument.ru/product_info.php?manufacturers_id=24&products_id=919 за 4890 p. Только там написанно про металлический редуктор. Лукавят наверное?
А с металлическим редуктором я нашел другую модель. http://www.onlinetoolreviews.com/reviews/ryobiCID1823VK.htm Которая отличается полностью металлическим редуктором, ценой и относится к пром.типу.

0
ryobi
ryobi
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 812

10.02.2006 в 09:06:47

Чтобы поставить все точки над "и" нужно выложить содержимое CDI 1803M на всеобщее обозрение :)

0
ДОКА
ДОКА
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

10.02.2006 в 09:26:31

Да,видимо без этого никак.Я тоже с удовольствием гляну:)

0
builder
builder
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1361

10.02.2006 в 12:56:45

Металический редуктор, многие понимают по разному. Одни называют этим словом корпус редуктора, другие - шестерни. Если редуктор девайса одет в металл, это не значит что пластика в конструкции нет, и шестерни крутятся в металическом кожухе. В DW DC 980 например, корпус из металла, но планетарка собранна в пластиковой гильзе, так же как и на показываемых здесь на форуме фото Панасоника. Как я понимаю тк реализован редуктор у всех брэндов(конечно некоторые комплектуют редукторы и пластиковыми кольцами планетарки, это и есть пластиковый редуктор). То есть металические шестерни в пластиковой гильзе. Приемущество корпусса из металла лишь в том что шпиндель более жестко посажен.

0
Сергей И
Сергей И
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 461

10.02.2006 в 15:53:18

2ДОКА 2builder 2ryobi и Уважаемые ALL

Коли зашла такая речь, про начинку разнообразного инструмента, что полезно знать многим и что поможет разрешить безпочвенные споры относительно какчества дивайсов, решился я сделать набег на розничную точку, с целью разборки сфотографирования оных. Коли мне простили разборку дорогущего Панаса, я обнаглел и затребовал RYOBI СDI1803 для повторения процедуры и размещения спорных моментов, со скрипом но они согласились. Негоже дискутировать на тему которую и в глаза не видел ИМХО!

Если у участников обсуждения шуруповертов будет желание, могу создать отдельную ветку, побеседуем.

Собственно предмет обсуждения:

0
Вложение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу