Помогите разобраться со щитком.

2filvik
Так я-ж говорю - устойчивость к импульсу 250А 8/20 - это стандартная фишка у обычных УЗО. У селективных 5 кА, у типа G 3кА. По крайней мере я невстречал устройств без этой характеристики. Это и у АВВ и у Хагера и у Мёллера.

Smily написал :

Вот и я грю, правильный монтаж рулит, а не кол-во УЗО. Добавлю и качественное УЗО.

filvik написал : Вот и я грю, правильный монтаж рулит, а не кол-во УЗО. Добавлю и качественное УЗО.

Насчёт монтажа - не гарантирую - не я делал, но все розетки протянул, а УЗО ABB тип А(во внутриквартирном щитке). Но меня интересует вопрос про дифф + УЗО.

Sundy написал : Но меня интересует вопрос про дифф + УЗО.

Мне больше импонирует одно УЗО+АВ много (может привычка, но на дифф + УЗО что-то не тянет)

filvik написал : Мне больше импонирует одно УЗО+АВ много (может привычка, но на дифф + УЗО что-то не тянет)

+1

2Sundy Кстати, нашел у себя образец переделки этажного щита, аналогичного с вашим, где на две квартиры стоит один пакетник. Тут вся сложность была в том, что в одной квартире проводка уже была заменена и вся защита была установлена в этажном, а во второй квартире решили установить всю защиту в квартирном щитке и аналогичными у обоих квартир получилась только нижняя рейка, где установлены автоматы перед счетчиками и дифы после них. На верхней рейке еще пришлось пристроить автоматик, окультурив монтаж, для стиральной машины из соседнего отсека - не выкидывать же ...

Спасибо всем принявшим участие, отдельное спасибо avmal за конкретные советы. Соседа уломал и пакетник мы поменяли на два однополюсных рубильника, теперь мы не "сиамские близнецы", далее моя часть щитка претерпела изменение в соответствии с советами avmal.
PS фото1 - что было, фото2 - подгоревший провод к подгоревшему автомату (далее заменён) - один из моих аргументов, фото3 - уже без пакетника, фото4 - окончательный вариант.