Оцените схему

av1gust написал : т.е. получается 3 автомата по 32 нужно?

Если этот автомат будет служить для ограничения разрешенной мощности и пломбироваться - выходит что так. По крайней мере, найдите с характеристикой D.

av1gust написал : Так что лучше на подстанции все-таки рубильник или автомат? Доступа не будет (свободного в любое время, во всяком случае).

В таком случае рубильник, иначе после случайного КЗ и выбивания автомата на КТП придется сидеть впотьмах. Вставки-то (предохранители) на КТП все равно будут?

Kamikaze написал : А если разорву N и не сделаю ответвление РЕ получится ТТ заземление. Что тоже имеет право на жизнь? Но лучше TN-C-S? или нет?

ТТ допускается применять только в случаях, когда требования безопасности в TN-C-S не могут быть выполнены. В остальных случаях - TN-C-S. В Вашем случае (расстояние от КТП, сечение кабеля, "выделенка") - однозначно TN-C-S, тут и обсуждать нечего.
При пятижильном кабеле вообще TN-S можно было бы делать.

av1gust написал : А во втором щите может поставить не 4*25 , а 3*25 Смысл в разрыве нуля?

Совершенно верно, более того, рабочий ноль запрещается рвать автоматом, кроме случая, когда одновременно отключаются и все фазы (PEN запрещено рвать автоматом в любом случае).

av1gust написал : И наверное нужно поменять местами счетчик и узо-что-то поставил не в том порядке. ДА?

В сущности - без разницы.

Kamikaze написал : Пустите одну из фаз по 10мм2, а ноль по 16мм2.

Если будете так делать, проследите, чтобы жилы кабеля со стороны КТП были промаркированы (АВС - ЖЗК, и ноль - голубой (с желто-зеленым)). А то кто-то может по привычке тонкую жилу из четырех посадить на ноль, а остальные на три фазы.

Kamikaze написал :

Kamikaze написал : Сообщение от av1gust т.е. получается 3 автомата по 32 нужно?

Если этот автомат будет служить для ограничения разрешенной мощности и пломбироваться - выходит что так. По крайней мере, найдите с характеристикой D.

Для ограничения и ставлю. Пломбироваться не будет. ХОтя подумал все-таки трехполюсный. Забыл написать, что будет стоять 2 кондиционера трехфазных. Так что если один отключится будет 2 фазы на кондиционере, что не очень хорошо.

Kamikaze написал : При пятижильном кабеле вообще TN-S можно было бы делать.

Поздно :( уже купил и закопал кабель. В цене копейки вышли бы

А зачем пускать одну фазу по 10 квадратам? чтобы у нуля было 16? В чем преимущество?

На втором этаже крыша (основа) из дерева для освещения проводку как можно вести? Кроме как на изоляторах больше ничего придумать не могу. Или еще что-то есть? Пытался найти фотки этих изоляторов и не смог :(. Или они также выглядят как и советские были в старых домах, где была наружная проводка?

av1gust написал : А зачем пускать одну фазу по 10 квадратам? чтобы у нуля было 16?

Да.

av1gust написал : В чем преимущество?

Требование ПУЭ для PEN.

av1gust написал : Забыл написать, что будет стоять 2 кондиционера трехфазных. Так что если один отключится будет 2 фазы на кондиционере, что не очень хорошо.

Вот об этом я и спрашивал :)

Kamikaze написал : если нет ограничений на неполнофазный режим сети