#68973

2Геннадий Б
Формально кирпичные чуть лучше - затухание в кирпиче больше. Но перекрытия в кирпичных домах чаще всего обычные плиты. Поэтому в вашем вопросе - без разницы.
А современные многоквартирные дома из кирпича уж и не строят.... Дорого.

DrTurbo написал :
А современные многоквартирные дома из кирпича уж и не строят.... Дорого.

Хмм... Значит все те дома, что я вижу из своего окна, это мираж...
Ну и ладно...

Smitty написал :
Хмм... Значит все те дома, что я вижу из своего окна, это мираж...
Ну и ладно...

естественно, мираж - кирпич, что Вы видите - это внешняя отделка панелей.

Геннадий Б написал :
Еще раз повторю вопрос. Кирпичные дома лучше панельных/блочных в смысле звукоизоляции? Современные дома (не старше, положим, 10 лет) должны быть лучше в этом отношении?

есть у меня опыт и того, и другого дома. в кирпичном чуть меньше уличных шумов, и не так слышен топот в подъезде. в панельном - слышу всех и вся. этажи - 4 и 3ий. соседей слышно одинаково.

Катёнка написал :
естественно, мираж - кирпич, что Вы видите - это внешняя отделка панелей.

Да вы что! А ничего так, что панелей там нет вообще, окромя перекрытий? ))))))))

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1111

Геннадий Б написал :
. Кирпичные дома лучше панельных/блочных в смысле звукоизоляции? Современные дома (не старше, положим, 10 лет) должны быть лучше в этом отношении?

За время ремонта у меня (квартира в кирпичном доме) мне довелось пожить в трех разнотипных панельных домах.
Так вот, в панельках звукоизоляция хуже.

Насчет современных кирпичных - не знаю, как там звукоизоляция.
У нас через дорогу построили новый 14эт кирпичный дом, света в нем еще нет.
Вот когда мой братец туда въедет, спрошу.

а натяжные или подвесные потолки не снизят шумы сверху? по идее звук должен гаситься...

Геннадий Б написал :
Современные дома (не старше, положим, 10 лет) должны быть лучше в этом отношении?

А у вас ещё строят кирпичные дома?

DrTurbo написал :
Формально кирпичные чуть лучше - затухание в кирпиче больше. Но перекрытия в кирпичных домах чаще всего обычные плиты. Поэтому в вашем вопросе - без разницы.

Они и неформально лучше - стены толще и тяжелее. А плиты - для последнего этажа некритично.

Anatoly написал :
натяжные или подвесные потолки не снизят шумы сверху?

А Вы почитайте темы по шумоизоляции на этом форуме. Натяжные не помогут, а устройство звукоизолирующих подвесных - задача для сильных духом.

Последний этаж сталинки.
Соседей слышу только изредко в ванне, если сосед-дедушка находясь там же, пытается дозваться до соседки-бабушки .
Соседи снизу не прочь музыку послушать, но у нас не слышно.
Они же говорят, что слышат как топает наш малыш, насколько это достоверно - не знаю.

Когда ездили к родителям (панельный дом), не могла уснуть: соседи сверху дрались, соседи снизу слушали музыку, а сбоку храпели. Мда, когда-то мне все это не мешало...

угловая квартира... может конечно повезло с соседями, но тихо. Слышно только ребенка сверху, который носится по ламинату в коридоре.

Регистрация: 23.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 49

Имею двушку торцевую на 12 эт. -12-ти этажного дома 137 серии. Когда менялись взяли последн. этаж из финансовых соображений. Теперь рад, что так карта легла. Слышим только соседей сбоку, по крайней мере по голове никто не бегает. Правда постукивает иногда какой-то насос наверху, но это мелочь.
В распальцованном кирпичном доме в нашем районе архитектору сего чуда пришлось съехать из хаты, т.к. жильцы складывали все маты-слышимость была на редкость хорошей . Так что или старый фонд со всеми своими недостатками, но толстыми стенами или последний этаж (имхо)

Замечено: в домах, построенных по новомодной монолитно-каркасной технологии (несущие бетонные столбы-стойки и цельнолитые перекрытия) по перекрытиям отлично передаются звонкие звуки (каблуки по лестничной площадке, падающий мусор в мусоропроводе, хлопание дверей), причем именно в горизонтальном распространении. Видимо, швы между привычными плитами перекрытия демпфрируют это распространение. Одно радует, хоть потолки ровные