BOSCH = вопросы по инструментам (синий проф. электроинструмент)

Это, часто связано с законодательством в определённых местах.

Gold_eggs написал : Это, часто связано с законодательством в определённых местах.

Возможно, именно по этой причине якорь от некоторых модификаций Sparky M902 подходит к соответствующим модификациям M1200, но отличается по партс-номеру. Такая же ситуация с якорями от Sparky MB850. Некоторые из них подходят к Sparky MB1200 CE Plus и даже к MB1400 CE Plus и к инструменту другого назначения. Партс-номера разные. У Metabo в болгарках старого типа якорь от WE 9-125 можно поставить на WE 14-125. Есть подобные пересечения и в бошевских болгарках. С ходу сейчас не назову модели. При не большом разбросе по заявляемой мощности инструмента (скажем 800-1000 ватт) якоря могут быть с одним партс-номером. Кстати, не встречал такого в макитовских болгарках. А может не обращал внимания поскольку в названиях макитовских инструментов не отражаена мощность.

n-p-n написал : какой же функционал потребляет дополнительную мощность от сети в этом случае?

Видно по схемам, что редуктор у 300-го ГОПа состоит из большего числа деталей и выглядит более массивным. Это не может не отразиться на величине потребляемого двигателем тока.

Может быть и такое. Убрали узкие места и выжали все соки, в плане умощнения, из GOP 250 и получили GOP 300.

Toolman написал : Видно по схемам, что редуктор у 300-го ГОПа состоит из большего числа деталей

надо будет изучить, не удосужился пока :) Я всё же хотел бы прочесть хоть какие-то предположения (точных данных ведь нет у нас с вами), куда могут деваться ~50 Вт? На функционал? На какой? Вращение большего числа трущихся деталей и преодоление инерции большей массы трудно счесть функционалом. Это, скорее, расплата. За что? Какой-то профит должен быть взамен? ;)

Когда я сравниваю 2 инструмента, одинакового конструктива, я ориентируюсь на потребляемую мощность только в надежде, на выгоду в полезной мощности. Если же растёт только потребляемая — какой в этом смысл для потребителя (в смысле: покупателя, а не инструмента? ;))

ADM05 написал : Убрали узкие места и выжали все соки

Думаю, что просто подумали-подумали, и либо стали ставить более мощные роторы (статор имел запас), либо вообще перетестировали и изменили спецификацию на тот же самый мотор.

n-p-n написал : Это, скорее, расплата. За что? Какой-то профит должен быть взамен?

Действительно, мы щаз занимаемся лишь только тренировкой ума, в смысле, строим предположения. Хочется думать, что подобную разницу в ваттах пользователь будет оплачивать не только за быстросмен SDS.

Toolman написал : Хочется думать, что подобную разницу в ваттах пользователь будет оплачивать не только за быстросмен SDS.

Эх, выдала бы Команда Бош для тестирования и сравнения два GOP-а 250 и 300 - вот тогда бы все сУмнения отпали и предположения бы прояснились.:) Но это тестирование, суда по всему, из разряда фантастики.

ADM05 написал : тогда бы все сУмнения отпали и предположения бы прояснились. Но это тестирование, суда по всему, из разряда фантастики

Ну почему?Может Бошевцы ещё какой День открытых дверей организуют? А там всё возможно...

Vo.V.A. написал : Может Бошевцы ещё какой День открытых дверей организуют? А там всё возможно.

Так это необходимо, чтобы на Дне открытых дверей были в наличии эти GOP-ы. А ещё лучше - все три GOP-а. Чтобы можно было сравнить их в работе. Вероятность этого, конечно, есть. Но не 100 %.

Доброго вечера. Посоветуйте пожалуста, дрель лучше брать с кулачковым патроном или быстрозажимным? Дрель будет использоваться в основном дома.

Быстрозажимной удобнее) пользуюсь такой, доволен

Rimlen написал : Посоветуйте пожалуста, дрель лучше брать с кулачковым патроном или быстрозажимным? Дрель будет использоваться в основном дома.

.. понимаете в чём дело... дрель как-то не понимает,где она сверлит,дома или в гостях,или на работе в гостях?? Ей, в принципе, всё-равно..:) и потому,-дайте ей по возможности лучшее.. т.е.СЗП или Бзп патрончик...