BOSCH = вопросы по инструментам (синий проф. электроинструмент)

Toolman написал : В 300-м есть быстрая смена оснастки в отличии от 250-го.

.. это понятно.. не видно "кто за что,дёргает"??:)

helmutivan написал : Vadim63, чё-то не увидеть мне на ваших "взврывах" ,в схеме на 350-ый,самой "вилочки" в которой "гуляет ударник"??На схеме 250-го она есть.. может там сам механизм осцилляторного привода реализован более взросло как-то...??

Так схемы не мои, а с оф.сайта. У 300 похоже вилку просто не показали, на якоре эксцентриковый подшипниковый узел вроде одинаков. Угол колебаний одинаков 1,4, так что думаю просто деталек добавили в быстрозажим и все.

Vadim63 написал : Угол колебаний одинаков 1,4, так что думаю просто деталек добавили в быстрозажим и все.

.. похоже,что так но как-то небрежны они с этим вопросом... оф. документ,вроде...

Vadim63 написал : Так схемы не мои, а с оф.сайта. У 300 похоже вилку просто не показали

..другие,различие в "бошках" показывают даже на видео.. а тут не допросишься,что же именно покупаешь... Засекречено ,сильнее чем Хилтиевские цены...:)

Toolman написал : разные конструкции редукторов (устройство, размеры, вес деталей) определяют различное потребление тока одинаковыми двигателями

хотите сказать, что усовершенствованная модель настолько хуже, что потери составили лимщние 50 Вт потребляемой мощности? :) Нет, так не бывает. А роторы-то разные, так и не понял? Может, с одинаковыми статорами разные роторы?

n-p-n написал : хотите сказать, что усовершенствованная модель настолько хуже, что потери составили лимщние 50 Вт потребляемой мощности? Нет, так не бывает. А роторы-то разные, так и не понял? Может, с одинаковыми статорами разные роторы?

В общем вопросы есть, будут ли ответы?

n-p-n написал : А роторы-то разные, так и не понял? Может, с одинаковыми статорами разные роторы?

А такое возможно у коллекторников? По опыту переборки ребировских циркулярок (у новых и старых моделей толщина провода намотки статора слегка разная) если воткнуть в старый статор новый ротор- долго такая пила не ходит.

Подскажите как осуществляется регулировка скорости в Bosch GBM 10 RE (на фото нет крутилки на курке)? И можно ли ставить на эту дрельку дополнительную рукоятку?

telekin написал : Подскажите как осуществляется регулировка скорости в Bosch GBM 10 RE (на фото нет крутилки на курке)? И можно ли ставить на эту дрельку дополнительную рукоятку?

Регулируется курком, а колёсиком, она ограничивается. :)

telekin написал : Подскажите как осуществляется регулировка скорости в Bosch GBM 10 RE (на фото нет крутилки на курке)? И можно ли ставить на эту дрельку дополнительную рукоятку?

Скорость регулируется нажатием на кнопку, рукоятка ставится шейка стандартная 43мм.

n-p-n написал : хотите сказать, что усовершенствованная модель настолько хуже, что потери составили лимщние 50 Вт потребляемой мощности? Нет, так не бывает.

Почему хуже? - С повышенным функционалом. Только не за счёт латентной энергии вихревых полей в межгалактическом пространстве, а за счёт увеличения потребляемой всем понятной электрической энергии. Почему 50 Вт? - Реальный разброс потребляемой мощности в этих двух инструментах может быть и больше и меньше. Никто ж не пишет на кузове автомобилей литраж двигателя с точностью до единиц. Также и в нашем случае легко может оказаться, что у 250-го реальная потребляемая мощность 260 ватт, а у 300-го - 280.

n-p-n написал : А роторы-то разные, так и не понял?

Исходя из различия партс-номеров роторов предлагаю считать роторы разными. Но, поскольку роторы идут в сборе с сидящими на них деталями (плохая тенденция, кстати, у Скил это уже давно), то вполне может оказаться, что различие не в самих якорях, а в какой-нибудь из этих деталей. Хотя, если присмотреться, то можно увидеть, что вал якоря у 300-го длиннее. Быть может, что он качает шток непосредственно, без вилки.

n-p-n написал : Может, с одинаковыми статорами разные роторы?

Один и тот же статор может работать с якорями различной мощности, не превышающей мощности статора.

Toolman написал : С повышенным функционалом. Только не за счёт латентной энергии вихревых полей в межгалактическом пространстве, а за счёт увеличения потребляемой всем понятной электрической энергии

какой же функционал потребляет дополнительную мощность от сети в этом случае? ;) Подсветка что ли? Или активный шумоподавитель? :)

Toolman написал : Никто ж не пишет на кузове автомобилей литраж двигателя с точностью до единиц. Также и в нашем случае легко может оказаться, что у 250-го реальная потребляемая мощность 260 ватт

это противоречит тому, что я вижу: производители округляют потребляемую мощность до десятков. В названии модели, конечно, бывает. Например, УШМ хх-800 может оказаться с мощностью 780 Вт. Но в описании у неё будет написано «780».