ADM05
ADM05
Резидент

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12361

07.01.2012 в 07:48:15

Из ссылки следует, что "РУКОВОДСТВО ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНА КУВАЛДА.РУ И КОМПАНИИ BOSCH УВЕДОМИТ ВЕДУЩИЕ ГОЛЛИВУДСКИЕ КИНОСТУДИИ О РЕШЕНИИ РУССКОГО НАРОДА". В низу страницы, что откроется по ссылке нажимаете на "ОБ АКЦИИ". Что-нибудь может сказать Bosch Teаm по теме этого заявления? Это отсебятина Кувалды.ру или с компанией Бош тоже согласовано?
Особенно понравилось про русский народ. Не про российский народ, а именно про русский. Кстати, космонавты тоже русские. Обычный голливудский стереотип - это то, что якобы на территории России проживают только русские. Не россияне разных национальностей, а только именно русские.

Toolman написал : Что Вы имели ввиду, говоря о разных напряжениях?

Скорее всего, напряжение перепутали с мощностью - 250 и 300 Вт. Наверное, Mutru4 высказывал предположение, что GOP 250 и GOP 300 отличаются только способом крепления-зажима пилки, а увеличение мощности - это завлекающий трюк маркетологов.

0

ИМХО (IMHO)

Toolman
Toolman
Местный

Регистрация: 13.02.2006

Красногорск

Сообщений: 938

07.01.2012 в 11:03:24

Vadim63 написал : Вот это.

И на Вашей таблице 230 V/EU для обоих инструментов.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

07.01.2012 в 11:05:16

Toolman написал : на Вашей таблице 230 V/EU

напряжения, действительно, не при чём. Удивляет, что одна и та же деталь (статор) идёт для моделей на 300 Вт и на 250 Вт потребляемой мощности...

0
Vadim63
Vadim63
Резидент

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13036

07.01.2012 в 11:32:20

Toolman написал : И на Вашей таблице 230 V/EU для обоих инструментов.

n-p-n написал : Удивляет, что одна и та же деталь (статор) идёт для моделей на 300 Вт и на 250 Вт потребляемой мощности...

Так в том то и дело, что по данной таблице во всех девайсах применяется деталь 2 609 199 344. Открыл отдельно на 110в, там описана деталь 2 609 199 346, так что с напряжением порядок. По видимому ошиблись при составлении таблицы. Ну а мощность похоже маркетинг, лукавство или же опять по разному меряют. Как в перфах 2-26 и 2600.

0
Mutru4
Mutru4
Резидент

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

07.01.2012 в 12:30:28

ADM05 написал : Наверное, Mutru4 высказывал предположение, что GOP 250 и GOP 300 отличаются только способом крепления-зажима пилки, а увеличение мощности - это завлекающий трюк маркетологов.

Я этого не говорил, но с Вашим предположением согласен.

0
ADM05
ADM05
Резидент

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12361

07.01.2012 в 12:42:32

GOP 300 всё же больше по размерам (длиньше и толще), чем GOP 250. Только ли из-за узла быстрой фиксации-зажима пилки он больше? Вряд ли. Хотя, чем чёрт не шутит? Может быть размеры 300-го действительно больше только из-за обрезинки корпуса и быстрого зажима пилки. Препарирование этих резаков ответило бы на многие вопросы. Плохо, что нет на Бошевском сайте www.bosch-professional.com размеров на мультирезаки.:( На многие другие инструметы есть.:)

0

ИМХО (IMHO)

Toolman
Toolman
Местный

Регистрация: 13.02.2006

Красногорск

Сообщений: 938

07.01.2012 в 13:01:03

Vadim63 написал : Открыл отдельно на 110в, там описана деталь 2 609 199 346, так что с напряжением порядок. По видимому ошиблись при составлении таблицы.

Да, действительно, при просмотре инструментов, в которых применяется 2 609 199 344, в список попадают также инструменты с рабочими напряжениями от 100 до 127 вольт, в которых используется статор 2 609 199 346.

ADM05 написал : GOP 300 всё же больше по размерам (длиньше и толще), чем GOP 250. Только ли из-за узла быстрой фиксации-зажима пилки он больше? Вряд ли. Препарирование этих резаков ответило бы на многие вопросы.

Да вроде по схемам, которые привёл Vadim63, видны различия. Корпус двигателя у обоих моделей одинаковый. различия в размерах могут быть только за счёт разных редукторов, но не существенная.

0
ADM05
ADM05
Резидент

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12361

07.01.2012 в 13:19:43

Toolman написал : Корпус двигателя у обоих моделей одинаковый. различия в размерах могут быть только за счёт разных редукторов, но не существенная.

Если двигатели одинаковые, число оборотов холостого хода и угол колебаний тоже одинаковые, то за счёт чего мощности потребления разные на 20 %? Из-за разных редукторов?:confused: Дело ясное, что дело тёмное.

0

ИМХО (IMHO)

Vadim63
Vadim63
Резидент

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13036

07.01.2012 в 15:06:08

Toolman написал : Да вроде по схемам, которые привёл Vadim63, видны различия. Корпус двигателя у обоих моделей одинаковый. различия в размерах могут быть только за счёт разных редукторов, но не существенная.

У них разные якоря 2 604 011 939 и 2 609 199 334. Вот не понятно отличие в электрической части или механической?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

07.01.2012 в 15:34:21

Vadim63, чё-то не увидеть мне на ваших "взврывах" ,в схеме на 350-ый,самой "вилочки" в которой "гуляет ударник"??На схеме 250-го она есть.. может там сам механизм осцилляторного привода реализован более взросло как-то...??

0
Toolman
Toolman
Местный

Регистрация: 13.02.2006

Красногорск

Сообщений: 938

07.01.2012 в 15:52:52

ADM05 написал : Из-за разных редукторов?

Полагаю, что именно разные конструкции редукторов (устройство, размеры, вес деталей) определяют различное потребление тока одинаковыми двигателями.

helmutivan написал : может там сам механизм осцилляторного привода реализован более взросло как-то...??

По другому, это точно. В 300-м есть быстрая смена оснастки в отличии от 250-го. Скорее всего есть и другие отличия.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу