BOSCH = вопросы по инструментам (синий проф. электроинструмент)

ADM05 написал: Так что у Боша, экономия на покрытии лаком - это уже многолетняя история. :( По-моему, не на том пытаются экономить

В том-то и дело. Но Бош экономит на гораздо большем, чем лак.

В свое время на перфах были кабели Patelec, теперь ставят Lorom, как и на дешевых дрелях. На дрелях подороже - Leoni's.

Когда-то одногильзовые быстрозажимные патроны (как на 21-2 RСТ) были с твердосплавными напайками на кулачках. Теперь этого нет.

Когда-то перфораторы с индексом DFR комплектовались патронами Rohm, теперь Weida-Rohm.

Да и сам синий пластик лет 10 назад и более был более глянцевым, и стойким к истиранию. Тогда даже зеленый пластик был получше, чем сейчас - синий. (Как-нибудь сфоткаю строительный фен зеленой серии 2005 года выпуска - там все видно). А нынешний синий пластик какой-то шероховатый, структурированный. При небрежном обращении быстро "счесывается" на углах, и не только.

И сказать бы, что все эти "улучшения" идут бок о бок с удешевлением инструмента - так нет же, не дождетесь.

Правильно подметили, что Бош - уже не тоРт.

Magnifique написал:

ADM05 написал: Так что у Боша, экономия на покрытии лаком - это уже многолетняя история. :( По-моему, не на том пытаются экономить

В том-то и дело. Но Бош экономит на гораздо большем, чем лак.

В свое время на перфах были кабели Patelec, теперь ставят Lorom, как и на дешевых дрелях. На дрелях подороже - Leoni's.

Когда-то одногильзовые быстрозажимные патроны (как на 21-2 RСТ) были с твердосплавными напайками на кулачках. Теперь этого нет.

Когда-то перфораторы с индексом DFR комплектовались патронами Rohm, теперь Weida-Rohm.

Да и сам синий пластик лет 10 назад и более был более глянцевым, и стойким к истиранию. Тогда даже зеленый пластик был получше, чем сейчас - синий. (Как-нибудь сфоткаю строительный фен зеленой серии 2005 года выпуска - там все видно). А нынешний синий пластик какой-то шероховатый, структурированный. При небрежном обращении быстро "счесывается" на углах, и не только.

И сказать бы, что все эти "улучшения" идут бок о бок с удешевлением инструмента - так нет же, не дождетесь.

Правильно подметили, что Бош - уже не тоРт.

Magnifique, по сему я вовремя с него спрыгнул))), но рулеточками лазерными и нивелиров пользуюсь

dmitro+,

Да, забыл еще вот что отметить.

Расходники на Бош тоже дороже тех ме макитовских. А вот ломаться инструменты от Бош стали куда как чаще.

Magnifique написал: dmitro+,

Да, забыл еще вот что отметить.

Расходники на Бош тоже дороже тех ме макитовских. А вот ломаться инструменты от Бош стали куда как чаще.

Magnifique, У вас есть статистика?

Magnifique написал: А вот ломаться инструменты от Бош стали куда как чаще.

А нагрузки на инструмент,что самое важное пользователь даёт согласно мануалам? Или одним шуриком на 10.8 и раствор в ведре замешать,и сантехнические болты в брус загнать,да так что с него дым начинает валить.При вопросе: да так и шурик можно убить, ответ:да ладно он же профи,у него три года гарантии.Вот и пойми какова статистика поломок.

Почему у Боша в аккумуляторном инструменте такая маленькая контактная группа?

Для сравнения ДВ. Сравнение явно не в пользу синих(

Magnifique написал: Бош экономит на гораздо большем, чем лак.

Да, лет 20-30 назад электроинструмент был с бОльшим ресурсом. Но и стоил он тогда дороже. А современный покупатель, в массе своей, не желает приобретать дорогой инструмент. А хочет дешёвый инструмент, но с надёжностью как у "старого" (дорогого).

ADM05 написал:

Magnifique написал: Бош экономит на гораздо большем, чем лак.

Да, лет 20-30 назад электроинструмент был с бОльшим ресурсом. Но и стоил он тогда дороже. А современный покупатель, в массе своей, не желает приобретать дорогой инструмент. А хочет дешёвый инструмент, но с надёжностью как у "старого" (дорогого).

ADM05, Это называется - и рыбку съесть и... т.д.))). Причём касается самых разных областей. Сорри за оффтоп. Как-то в строймаге видел женщину, которая хотела купить шуруповёрт, при этом, как громко она заявила - самый лучший и не Китай. В результате ушла с чем-то вроде Милитари)))

ADM05 написал:

Magnifique написал: Бош экономит на гораздо большем, чем лак.

Да, лет 20-30 назад электроинструмент был с бОльшим ресурсом. Но и стоил он тогда дороже. А современный покупатель, в массе своей, не желает приобретать дорогой инструмент. А хочет дешёвый инструмент, но с надёжностью как у "старого" (дорогого).

ADM05, 20-30 лет назад тот же по функционалу инструмент весил гораздо больше. В борьбе за вес стали убирать металл везде где можно и осваивать пластик. Вот настоящая причина снижения надежности - борьба за минимальный вес инструмента

landco написал: В борьбе за вес стали убирать металл везде где можно и осваивать пластик. Вот настоящая причина снижения надежности - борьба за минимальный вес инструмента

Это скорее попутный эффект. Прежде всего производитель пытается сэкономить - металл дорог, производственные процессы связанные с ним затратны. Ну и надо было как то запрограммировать жизненный цикл, что бы подстегнуть продажи.

Официальные данные сравнения зарядок GAL 18V-160 C и GAL 1880 CV

ProCORE