24.01.2019 в 22:09:40
mishaguz, Погружной нетути. И у каждого инструмента свое имя есть)) Еси бы они их быстрее делали, то до личных имен у них и времени не оставалось) А так раздувают из мухи слона.
24.01.2019 в 22:24:55
Alexdobrepair, они так всегда. Ждём, может ещё что покажут.
24.01.2019 в 22:52:34
Alexdobrepair, Для того, чтобы понять достаточно взять подобный Деволт в Леруа, или Макиту в Оби. По мне, очень он уж громоздкий и нет у него больших преимуществ перед сетевым в этом плане.
24.01.2019 в 23:04:06
mishaguz написал: А это было?
mishaguz,
было, но без текста. Кстати про размер диска 7 1/4" - 184мм (у нас будет 190мм)
Весь инструмент завоевывать штаты, а там 7 1/4 значительно популярнее чем 6 1/2"
Эта пила аналог
бош там как раз отстает по глубине и у CS5 и у CS10 - Max. Depth of Cut at 45 Deg. 1-7/8", чуть лучше дела у CSW41 Max. Depth of Cut at 45 Deg. 1-15/16" Но это не сильно критично, т.к. их 2" в древесине это 48мм т.е. с пропилом 65мм как раз хватит на доски 3" (фактический размер которых 64мм)
Ну у нас польза одна 65мм - 10мм = 55мм глубина пропила с шиной, а с диском 190 получим как раз 57мм.
25.01.2019 в 00:22:33
Дмитрий Т написал: Думал, старые и новые л-боксы взаимозаменяемые, ан нет, в новый бокс акк лобз в родном вкладыше (тушка шла с ним) не лег, не закрывается крышка, упирается выступом под ручку в подошву, ложи хоть справа, хоть слева. В старый ложится хорошо. Несолидно.
6 082 850 54L
25.01.2019 в 10:22:35
SerShe написал: Мишк, ты ее уже купил что ли? :)
Не-е, мне за глаза хватает моей милки :)
25.01.2019 в 10:23:58
Vadim63 написал: чуть назад отмотайте ветку ;)
Я заработался и упустил нить событий :confused:
25.01.2019 в 11:35:54
Vadim63 написал:
Дмитрий Т написал: Думал, старые и новые л-боксы взаимозаменяемые, ан нет, в новый бокс акк лобз в родном вкладыше (тушка шла с ним) не лег, не закрывается крышка, упирается выступом под ручку в подошву, ложи хоть справа, хоть слева. В старый ложится хорошо. Несолидно.
6 082 850 54L
Vadim63, Ну вот и новый вкладыш, лобз максимально сдвинут к задней стенке бокса.
25.01.2019 в 12:40:03
valkahn написал: Честно говоря, мне такой форм-фактор не нравится - перфоратор нужно держать двумя руками и зачем такой нужен непонятно.
Рукоятка перфа, на которую давит работник, находится сразу за корпусом перфоратора, а не снизу. Поэтому усилие от руки передаётся строго по оси бура. Если же рукоятка у перфа расположена ниже корпуса перфа, то при давлении рукой бур у перфа уводится, т.к. усилие от руки не соосно оси бура. Но у данной компоновки есть и минус. Это большие размера перфа в длину.
ИМХО (IMHO)
25.01.2019 в 13:26:39
ADM05 написал:
valkahn написал: Честно говоря, мне такой форм-фактор не нравится - перфоратор нужно держать двумя руками и зачем такой нужен непонятно.
Рукоятка перфа, на которую давит работник, находится сразу за корпусом перфоратора, а не снизу. Поэтому усилие от руки передаётся строго по оси бура. Если же рукоятка у перфа расположена ниже корпуса перфа, то при давлении рукой бур у перфа уводится, т.к. усилие от руки не соосно оси бура. Но у данной компоновки есть и минус. Это большие размера перфа в длину.
ADM05, Я в курсе. Не скажу, что gbh 18V-EC верх эргономики, но в силу компактности, мне он удобен и я всегда могу работать одной рукой, даже если нужно подолбить. А ту бандуру, только двумя, а это не всегда возможно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу