BOSCH = вопросы по инструментам (синий проф. электроинструмент)

kia76 написал:

maximus написал: Так что я бы как то не гнался за накрученой новизной

зачем вы разрушаете мифы нытиков про боша?:) ведь им всем давно понятно что бош гавно, а и милка и деволт это как священная корова и на голову выше всех. интересно только чего они все в этой ветке делают? почему бы не травить свои байки в ветках соответствующего цвета. ан нет, бомбит народ именно от синих почему то. ну не нравится не бери, какие проблемы то?

kia76, Как правило, люди, которые инструмент имеют и им работают, не ноют. Они достаточно хорошо представляют, что им нужно и где это взять. Их могут интересовать конкретные вопросы, нюансы. Не будет занятый человек обсуждать то, что ему не нужно. Скулят обычно те, кто толком инструмента не имеют, им почти не пользуются, да и купить, как правило, ничего не в состоянии. Ну хоть побухтеть на форуме, пожаловаться. Для этого же не нужно, ни работать, ни зарабатывать, да и время, похоже деть некуда. :)

kala4 написал: А подскажите пожалуйста, в дальномере Бош GLM 50 C, какая у него точность измерения, я так понял дальность 50 метров, на это расстояние точность не страдает?

kala4,

Вот что, а измерители у боша с неадекватной ценой, любой китаец за 3000 даст ту же точность, те же юниТ

Теже лазерные уровни, посмотрите тесты, боша за 30к, против фаеркор за 7к... Разницы в точности ноль, собран китаец идеально. Так что как бы не был крут бош, цена неоправдана

При чем люди потом еще жалуются на цену ремонта, уронил бош, ремонт 10-13к минимум, пюза эти деньги можно еще 2 фаеркора взять :)

А по поводу лазерных рулеток, их погрешность на небольших расстояниях почти нулевая, плюс у них есть функция корректировки, можно погрешность убрать. Лично проверял, большие расстояния не проверял ибо нечем.

kala4 написал: А подскажите пожалуйста, в дальномере Бош GLM 50 C, какая у него точность измерения, я так понял дальность 50 метров, на это расстояние точность не страдает?

kala4, А как проверить погрешность GLM 50 C на 50 метрах? Рулеткой? Я им пользуюсь, вроде все отлично. В основном до 6 м. Но больше 12-15 метров мне особо без надобности до 1 мм точность. Рулеткой все равно точнее не измерить. Есть еще GLM 80, но GLM 50 C лучше однозначно по функционалу. По точности до 6-8 м они одинаковы, сравнивал, дальше не интересно.

kala4 написал: в дальномере Бош GLM 50 C, какая у него точность измерения

±1,5 мм

kala4 написал: так понял дальность 50 метров

Да. Дальность указана в названии.

kala4 написал: на это расстояние точность не страдает

Нет. Теоретически может мерить и дальше, чем 50 м. Ограничение программное.

ADM05 написал:

kala4 написал: в дальномере Бош GLM 50 C, какая у него точность измерения

±1,5 мм

kala4 написал: так понял дальность 50 метров

Да. Дальность указана в названии.

kala4 написал: на это расстояние точность не страдает

Нет. Теоретически может мерить и дальше, чем 50 м. Ограничение программное.

ADM05, Он не +-1.5 это перестраховка производителя. А если реально столько, то китаец за 1000 и то лучше...

До 6м погрешности нет, 1в1 как по рулетке Хотя в характеристиках +-2

Кто-нибудь в курсе, чем отличаются модули Bluetooth GCY 30-4 от GCY 42? Одна зарядка GAL 18V-160 C с GCY 30-4 модулем, другая с GCY 42. С GCY 42 работает не совсем адекватно, она не совсем адекватно показывает зарядку аккумулятора. Менял местами, вторая зарядка тоже начинает работать почти так же. В шуруповерте GCY 42 работает вроде нормально. Сейчас в обеих GAL 18V-160 C стоят GCY 30-4, но зарядки работают не совсем одинаково, есть небольшие отличия. В общем, пока особо статистики нет, нужно еще время понаблюдать. Обе зарядки одного месяца выпуска. Такое ощущение, что программы разные тем не менее и модуль GCY 42 тоже добавляет неоднозначности. Было бы любопытно, если есть владельцы GAL 18V-160 C с модулем GCY 42.

Flest написал: китаец за 1000 и то лучше.

Китайцы вообще оптимисты. Уже много десятилетий некоторые китайские заводики заявляют такие заоблачные технические характеристики выпускаемой техники, что только диву даёшься. Чего стоят только наклейки о нескольких сот ватт на китайских динамиках. Бошу всё же больше веры.

SerShe написал: А как проверить погрешность GLM 50 C на 50 метрах? Рулеткой?

ну для начала рекомендую не ныть на форуме, а инструкцию читать. Там крайне подробно описано как проверить погрешность, а так же как контролировать в процессе эксплуатации.

ADM05 написал: Теоретически может мерить и дальше, чем 50 м.

а практически может и меньше, если погодные условия не располагают.

Flest написал: До 6м погрешности нет, 1в1 как по рулетке

погрешность есть, даже если постоянно мерить одно и тоже, то не будет совпадать до знака. Особенно при разной температуре.

ADM05 написал: Китайцы вообще оптимисты.

по измерительной технике у них давно все хорошо

Если хочется всепогодную, то нужно лейку брать

ole325 написал: GDX оправдал ожидания? нет

А GDX то чем вам не угодил? Несколько лет пользую Bosch GDX 18 V-EC и не нарадуюсь! Вот всё меня в нём устраивает.

SerShe написал: Одна зарядка GAL 18V-160 C с GCY 30-4 модулем, другая с GCY 42. С GCY 42 работает не совсем адекватно

Сергей, батарейки на модулях проверял?

ADM05 написал:

Flest написал: китаец за 1000 и то лучше.

Китайцы вообще оптимисты. Уже много десятилетий некоторые китайские заводики заявляют такие заоблачные технические характеристики выпускаемой техники, что только диву даёшься. Чего стоят только наклейки о нескольких сот ватт на китайских динамиках. Бошу всё же больше веры.

ADM05, для всех неверующий в инете куча тестов

и о чудо, в боше за 30к стоит тот же лазерный диод что и в китайце за 7к )))) в том же зеленом фаекоре стоит лазер шарп

а по поводу чудесный заявленных цифр может не надо покупать гойно? ) есть куча китайских брендов Uni-T, firecore, mastech и т.п. их много это все заводской китай с очень хорошим качеством