BOSCH = вопросы по инструментам (синий проф. электроинструмент)

Сейчас это все только начинается :) Смысл в том что ARM процессоры и память сейчас ничего не стоят и не занимают места, соответственно их можно пихать (уже пихают) везде. В том числе в электронный блок электроинструмента. Вопрос в возможностях штатного эл. блока, желании производителя, стоимости и надежности. У тех же милковских гайковертов пока это напоминает просто калькирование возможностей пневматических гайковертов, у которых подобная функция давно есть.

Нет, в измерительном инструменте BT и экран конечно же нужны. Сам пользуюсь GLL3-80С и иногда использую возможности BT. Но нахрена они в болгарке, шуруповёрте, лобзике и проч., для меня загадка. То, что написали выше про режимы работы, то может на какой-то узкоспециализированной технике это надо, но на болгарке за 20 000 по-моему перебор.

Eu-Jinn написал: Сам пользуюсь GLL3-80С и иногда использую возможности BT

Согласен, удобная вещь. Если он стоит далеко.

Eu-Jinn написал: Но нахрена они в болгарке, шуруповёрте, лобзике и проч., для меня загадка.

И тут согласен. Мне нужна АКБ болгарка с крутилкой оборотов. Я не хочу каждый раз снимать перчатки, идти куда-то за телефоном (который на стройке зачастую лежит где-то далеко) и в телефоне минут 5 (пока загрузится приложение, пока законектиться с инструментом, пока настроишь) втыкать режим работы для болгарки. НЕ ХОЧУ!!!

Reginvalt написал: ARM процессоры и память сейчас ничего не стоят и не занимают места

ничего не стоят они в закупе, а уже в конечном продукте они стоят 20-50% стоимости инструмента, т.к. это "инновация"

Kest430 написал: И тут согласен. Мне нужна АКБ болгарка с крутилкой оборотов. Я не хочу каждый раз снимать перчатки, идти куда-то за телефоном (который на стройке зачастую лежит где-то далеко) и в телефоне минут 5 (пока загрузится приложение, пока законектиться с инструментом, пока настроишь) втыкать режим работы для болгарки. НЕ ХОЧУ!!!

Не переживайте так, их особо и не возят в Россию, чтоб лишний раз перчатки не снимать тем, кто не понимает, что их снимать не нужно. В настройках по блютузу меняется только то, что поменять с кнопок не возможно. Дополнительные опции инструмента, которые настраиваются редко, под конкретную задачу или конкретного человека и до выполнения работ. Можно вообще не покупать, если не нравится, можно купить без модуля и пользоваться заводскими настройками по умолчанию, можно купить с модулем и пользоваться дополнительными настройками. Вроде все логично и доступен любой вариант.

У меня более десятка инструментов с блютузом, практически все, что выпускалось, есть, не сказал бы, что дополнительные настройки, которые задаются, лишние. Да, я ими не всеми пользуюсь и меняю крайне редко, но иногда это очень удобно. И самое приятное, когда инструмент после работы в зоне видимости телефона, я могу сразу посмотреть на всех одновременно, где аккумуляторы разряжены, где нет, не нужно каждый отдельно проверять методом тыка на кнопку. Войти в приложение занимает буквально несколько секунд. Снял аккумулятор и на зарядку. По мне это очень удобно. Для строительных бригад это тоже полезно.

Я уверен, что это только начало внедрения интеллекта в инструмент. Сейчас обкатываются примитивные цифровые технологии и способы управления инструментом. Чтобы пользователь постепенно привыкал. В дальнейшем функционал управления через блютуз будет расширяться. Так что скайнет неизбежен. Кстати, недавно приобрел GSR 18V-60 C несмотря на наличие 10 разных шуруповертов, ради блютуз.

SerShe написал: Для строительных бригад это тоже полезно.

В 90-х годах в компьютерах начали появляться разъёмы USB. Сначала многие говорили - зачем они нужны? И операционки их не очень то поддерживали и оконечной аппаратуры с USB было мало. А сегодня без USB уже редко какое устройство обходится. Время всё расставит на свои места. Востребованное приживётся, а остальным - поиграются и забудут.

SerShe, общем, когда заряд аккумулятора показывает на экране во время работы, удобней, чем кнопку жать на самом аккумуляторе. Ну если бабло девать некуда, то да. А так стал хуже крутить, снял поставил на зарядку. Работать надо а не на экранчики смотреть. ;)

Hitgher, А если у ВАС ( организация ) и этих инструментов 40 единиц например .Видел как на объект подвозят утром 20 чемоданов Макита и 20 чемоданов Dewalt на микроавтобусе и раздают рабочим . Явно ночью кто то заряжал все это и как минимум удобней посмотреть что разряжено и выставить режимы работы этим работникам программно . Мне за цену новинок не нужен такой инструмент , но для организаций он будет востребован .

Про синий зуб все верно, но у боша весь функционал это Инструмент рядом Заряд акб

Могли бы обороты задавать хотя бы

Покупка -60 выглядит как шутка когда на рынке есть 2806

Hitgher написал: SerShe, общем, когда заряд аккумулятора показывает на экране во время работы, удобней, чем кнопку жать на самом аккумуляторе. Ну если бабло девать некуда, то да. А так стал хуже крутить, снял поставил на зарядку. Работать надо а не на экранчики смотреть. ;)

Hitgher, Я УШМ с блютузом работаю уже 2 сезона и индикация на экране очень удобна. Сейчас такого инструмента у Боша будет больше, что меня радует. Если у человека 1 инструмент с блютузом, конечно, проще кнопку на аккумуляторе нажать, у меня больше десятка, мне удобней списком все сразу посмотреть и видно, что заряжать в первую очередь, что может подождать. Насчет бабла, думаю, это все дело личное, надеюсь, я Вам не мешаю зарабатывать? :)

Bosch GSR 12V-30 тоже можно прокачать

Гуг, да, а через два года еще раз прокачать, когда и у этого обороты начнут падать :D

SerShe, у меня с блютус единственный инструмент лазер, то есть он весьма специфичен относительно дрели или болгарки например Иногда может быть такая ситуация, что удобно управлять лазером дистанционно, высоко установлен, чтобы не сбивать установку или для экономии заряда. Но это бывает очень не часто, такие условия. Обычно можно включить и не выключать столько, сколько нужно Остальной аккумуляторный инструмент, как я представляю, должен иметь как минимум по 2 аккумулятора. Каждому. Один заряжается - другой в инструменте. Зачем мне отслеживать его в телефоне, я не понимаю абсолютно. Возможно, когда у меня будет много акк инструмента, у меня будет другое мнение. Но пока что это мне не грозит: высокая мобильность мне ни к чему, а по нужной мне мощности до сетевых им еще очень далеко, ни болгарки ни перфоратора ни сабельной пилы и близко нет

SerShe написал: Сейчас такого инструмента у Боша будет больше, что меня радует.

сам блютус скорее отомрет, будет как в телефоне зарядка беспроводая. А сами инструменты в 5g будут разговаривать с владельцем напрямую, без смартфонов....А бош все с блютусом будет ;)

отрицать новые технологии-Луддизм. Ругать Бош - Бош_хейтерство. Ругаться и спорить кто лучше Бош или не Бош- Бош_срач. Ничего не забыл?

Azat Hai, это какие такие "новые технологии"? блютус? У меня есть сетевой перфоратор Небош, сдс плюс, весом 3.2 кг и с силой удара 3.8дж. Наиболее мощный акк Бош будет с какими характеристиками? я нашел с ударом 3.2дж весом 10.78 кг. Или же, из той же 36v линейки, 1.8 дж и весом 6.76 кг. Стоить это все удовольствие будет 55 и 35к соответственно, что дороже аналогичного Бошевского сетевого, раза в 2,5-3. За 15 можно купить тот же Бош 3-28, и через год он будет в нормальном состоянии и не надо обновлять аккумуляторы. Извините, я не готов, "из любви к бошу" таскать такие тяжести и платить такие бабки. С болгарками с виду дело обстоит несколько получше по весу и по цене, но тоже не подойдет под мои задачи, т.к и сетевая, выбранная из за габаритов, мощности и возможности регулировки, работает на пределе своих возможностей. Сабельная пила Бош 1100 меня полностью устраивает. Акк сабельные пилы, в отличие от перфораторов и ушм даже не смотрел. Но, если кто посоветует что-то из аккумулятрного с аналогичными параметрами, буду благодарен. Использоваться будет для резки стен, как расходка, т.е важное условие не дороже 10 к. Вроде ничего не забыл.