18.05.2014 в 00:59:37
С ДОД Bosch 2014 :)
Мои видео на Ютубе:
18.05.2014 в 21:22:00
Ssshaman написал : Вот хоть бы раз в жизни увидеть его с нормальным лучом? А то все говорят, что бывают нормальные, а я видел только корявые.
Да, лучик не особо, но я на далеко пока не стрелял. Кажет нормально, если ловить точно по центру луча. Сравнить пока не с чем:confused: В перспективе думаю АДА 6Д взять.
18.05.2014 в 21:23:58
_maximus_, чем отличается шлифка по бетону от обычной болгарки с кожухом и алмазной чашкой?
18.05.2014 в 21:28:08
Master111, тем наверное, что турбинку взял, поменял диск, алмазик или абразив и пилите шура, а то не сталк вался, мабудь узкоспециализированая
18.05.2014 в 21:30:55
Ssshaman, на макитках на вал якоря ставят подшибники, на бош втулки, немного пыли по вкусу и втулочки начинают стонать
18.05.2014 в 21:36:43
Ssshaman, раньше лазером пользовался станлеем, все бы хорошо, но разметка стены занимала времени и терпения, сначала одну сторону, потом переставляешь на противополжную, ловить луч по разметке, возня короче, приобрел бошик разворачивает что горизонт, что вертикаль на 360, красота, поставил и все. Времени эконьмит вагон, дай Бог импералистам здоровья, придумывают,заботятся
18.05.2014 в 22:13:39
_maximus_ написал : Скорее всего оборотами...
обороты там такие же как и ушм cit(9300).Я так понял разница только в кожухе более продвинутом.Теоретически ещё должна быть повышенная защита от пыли.На ушм она может отсутствовать,...на не топовых умш её вроде и нет совсем:confused:
18.05.2014 в 22:36:15
Master111 написал : чем отличается шлифка по бетону от обычной болгарки с кожухом и алмазной чашкой?
Конструктивно, только другим высоким фланцем с дополнительной шайбой пылеотбойником под кожух, ну самим кожухом и допручкой. А по сути это все та же GWS 15-150 CI.
18.05.2014 в 22:39:54
dmitro+ написал : Ssshaman, на макитках на вал якоря ставят подшибники, на бош втулки, немного пыли по вкусу и втулочки начинают стонать
Во-первых, без уточнения конкретных инструментов это довольно голословно.:nо: Во-вторых, мне это довольно параллельно, т.к. я по аккумуляторке сижу на Девольте, а по сетевому инструменту собираю сливки со всех брендов.
dmitro+ написал : Ssshaman, раньше лазером пользовался станлеем, все бы хорошо, но разметка стены занимала времени и терпения, сначала одну сторону, потом переставляешь на противополжную, ловить луч по разметке, возня короче, приобрел бошик разворачивает что горизонт, что вертикаль на 360, красота, поставил и все. Времени эконьмит вагон, дай Бог импералистам здоровья, придумывают,заботятся
Это не сравнение марок, а сравнение конкретных моделей. При этом луч у 3-80 размытый, неяркий, с фантомами и толщиной с палец, причём толщина луча плавает. Разметить что-либо неответсвенное по нему удобно, но с его лучами в отделке делать нечего. Идея этого лазера хорошая, но реализована отвратительно, и глядя на то, что ничего подобного нет, напрашивается вывод, что это почти невозможно. Даже если это сделают возможным по оптике, то луч будет неярким из-за того, что один диод обслуживает сразу 360 градусов, а мощность диода строго лимитирована.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
