BOSCH = вопросы по инструментам (синий проф. электроинструмент)

alex1977102 написал: Сравнивал BOSCH GSR 12V-35 и Milwaukee 2503-20,специально не замерял но по ощущениям Бош отстает от Милки примерно на 10-15% по времени

Судя по фото на Милке сдвоенный аккум, а у Боша - одинарный. Может Бошу просто тока не хватало? Вот и казался он послабее.

ADM05 написал: Может Бошу просто тока не хватало?

акб 3А\ч.Я конечно не знаю какие банки стоят в АКБ.У боша максимум 35Н\м у Милки на 6А\ч выдает 44Н\м.

alex1977102 написал:

SerShe написал: :)

протестировал и я свой в пятницу на сверлении швеллера 5мм.,сверлил сверлом по металлу DeWalt Extrime 9мм.Сравнивал BOSCH GSR 12V-35 и Milwaukee 2503-20,специально не замерял но по ощущениям Бош отстает от Милки примерно на 10-15% по времени,и то и тот просверлили отверстия менее чем за минуту.

Так что по соотношению вес\мощность Бош переплюнул Милку.

Из минусов,эргономика по сравнению с милкой не очень....,приходится указательные палец ложить на подсветку.Хотя и лучше чем на GSR 12V-20,который я продал по причине "не лежит в руке" :)

alex1977102, Я не понял, если нажимать на кнопку средним пальцем, то на обоих инструментах указательный палец будет сверху, на переключателе. Чем Милка в этом случае отличается от Боша? :confused:

Power-Change Plus и Power-Change Отличие в сверлах. Как говорят бошевцы, круглая часть новых сверл уменьшает люфт сверла в патроне Power-Change Plus. Старые сверла подходят в оба патрона, новые в старый нет. Я этого не знал, поскольку у меня только старый Power-Change и мне его вполне достаточно, новый раньше не смотрел. Может кому пригодиться.

В субботу у Боша состоялась презентация X-LOCK. Сетевых GWX было много разных. Оснастки тоже. Аккумуляторные GWX появятся в следующем году. 3 модели на российском рынке. Сетевой GWX 19-125 S в удалось немного поработать. X-LOCK однозначно лучше всяких гаек. В общем, буду брать сетевую GWX 19-125 S или GWX 17-125 S, как продажи начнутся и подожду GWX 18V-15 SC или PSC.

Если GWX включена и потянуть рычажок открытия замка или случайно его задеть, сам замок не откроется и оснастка не слетит с крепления. Пробовал несколько раз, хотя уже итак знал об этом. Открыть замок можно только на выключенной и остановленной машинке.

Видео начала презентации. Потом еще будут уже с инструментом на стендах и площадках. Выложу, как сам просмотрю, что наснимал и обработаю. :)

SerShe, Про бесшеточные УШМ что то говорили? Или пусть сначала XLOCK купят, а через пару лет когда такие УШМ будут у всех подтянется и Бош?

SerShe написал: Аккумуляторные GWX появятся в следующем году

не, эт фуфломицин. Передовые технологии надо для беспроводного инструмента в первую очередь

бесшеточные УШМ интересны, сетевые. созрел уже до покупки такой игрушки

Serjant написал: бесшеточные УШМ интересны, сетевые

неинтересны. бесщеточная технология экономит аккумулятор, вот там она интересна

SerShe написал: Если GWX включена и потянуть рычажок открытия замка или случайно его задеть, сам замок не откроется и оснастка не слетит с крепления. Пробовал несколько раз

При работе можно случайно задеть. И это +, что не открывается. Безопасность прежде всего.

ADM05 написал:

SerShe написал: Если GWX включена и потянуть рычажок открытия замка или случайно его задеть, сам замок не откроется и оснастка не слетит с крепления. Пробовал несколько раз

При работе можно случайно задеть. И это +, что не открывается. Безопасность прежде всего.

ADM05, Ну случайно даже задеть сложно, рычаг утоплен. Но все равно отлично, что замок блокируется до полной остановки инструмента.

landco написал:

Serjant написал: бесшеточные УШМ интересны, сетевые

неинтересны. бесщеточная технология экономит аккумулятор, вот там она интересна

landco,

landco написал: бесщеточная технология экономит аккумулятор,

не имею аккумуляторной ушм, в силу ненужности. опыт общения с хитачи бесщёточной, радует как минимум тем, что сетевая бесщёточноя машинка сильно тише коллекторной подружки. а это очень радует. да и размеры, по сравнению с коллекторной поменьше.

SerShe написал: Чем Милка в этом случае отличается от Боша? :confused:

будет отличатся хватом.хват у милки лучше так как с тыльной стороны ручка более заужена,почему бош так не сделал я не знаю :confused: У меня получается когда более плотнее беру шуруповерт указательный палец оказавается на светодиоде,хотя и это не помеха.

SerShe написал: случайно даже задеть сложно, рычаг утоплен.

Вероятность небольшая. Но открытие замка при работе ведёт улёту диска и большой вероятности травмы. Безопасности много не бывает.

Serjant написал: пыт общения с хитачи бесщёточной, радует как минимум тем, что сетевая бесщёточноя машинка сильно тише коллекторной . . . и размеры, по сравнению с коллекторной поменьше

Со стороны пользователя болгарки одни только плюсы - меньше масса и габариты, тише звук при работе.

alex1977102 написал: хват у милки лучше так как с тыльной стороны ручка более заужена,почему бош так не сделал я не знаю :confused:

У разных людей могут сильно отличаться - особенности строения руки и пальцев, особенности и привычки хвата рукой. И то что одному подходит идеально, другому вообще не подходит. Невозможно создать идеально подходящую для всех ручку инструмента. На форуме уже столько раз ругались пользователи - одним подходит то, а другим это же не подходит. Так что надо хорошо общупать инструмент перед покупкой. Чтобы инструмент лёг в руку.

alex1977102, Ну, наверное, каждому свое. Но я не привередливый. Милку я щупал, естественно, но Бош мне удобней по руке. Причем, практически весь. А у меня есть что подержать. :)

ADM05 написал: Так что надо хорошо общупать инструмент перед покупкой. Чтобы инструмент лёг в руку.

Я Бош заказываю часто не глядя живьем. Не всегда возможно его подержать перед покупкой. Я знаю, что мне BOSCH ляжет, бошевцы этим серьезно занимаются.