07.01.2012 в 20:52:09
Toolman написал : разные конструкции редукторов (устройство, размеры, вес деталей) определяют различное потребление тока одинаковыми двигателями
хотите сказать, что усовершенствованная модель настолько хуже, что потери составили лимщние 50 Вт потребляемой мощности? :) Нет, так не бывает. А роторы-то разные, так и не понял? Может, с одинаковыми статорами разные роторы?
07.01.2012 в 20:59:45
n-p-n написал : хотите сказать, что усовершенствованная модель настолько хуже, что потери составили лимщние 50 Вт потребляемой мощности? Нет, так не бывает. А роторы-то разные, так и не понял? Может, с одинаковыми статорами разные роторы?
В общем вопросы есть, будут ли ответы?
07.01.2012 в 21:13:55
n-p-n написал : А роторы-то разные, так и не понял? Может, с одинаковыми статорами разные роторы?
А такое возможно у коллекторников? По опыту переборки ребировских циркулярок (у новых и старых моделей толщина провода намотки статора слегка разная) если воткнуть в старый статор новый ротор- долго такая пила не ходит.
07.01.2012 в 22:02:49
Подскажите как осуществляется регулировка скорости в Bosch GBM 10 RE (на фото нет крутилки на курке)? И можно ли ставить на эту дрельку дополнительную рукоятку?
07.01.2012 в 22:04:30
telekin написал : Подскажите как осуществляется регулировка скорости в Bosch GBM 10 RE (на фото нет крутилки на курке)? И можно ли ставить на эту дрельку дополнительную рукоятку?
Регулируется курком, а колёсиком, она ограничивается. :)
Feelgood!
07.01.2012 в 22:06:33
telekin написал : Подскажите как осуществляется регулировка скорости в Bosch GBM 10 RE (на фото нет крутилки на курке)? И можно ли ставить на эту дрельку дополнительную рукоятку?
Скорость регулируется нажатием на кнопку, рукоятка ставится шейка стандартная 43мм.
08.01.2012 в 00:53:20
n-p-n написал : хотите сказать, что усовершенствованная модель настолько хуже, что потери составили лимщние 50 Вт потребляемой мощности? Нет, так не бывает.
Почему хуже? - С повышенным функционалом. Только не за счёт латентной энергии вихревых полей в межгалактическом пространстве, а за счёт увеличения потребляемой всем понятной электрической энергии. Почему 50 Вт? - Реальный разброс потребляемой мощности в этих двух инструментах может быть и больше и меньше. Никто ж не пишет на кузове автомобилей литраж двигателя с точностью до единиц. Также и в нашем случае легко может оказаться, что у 250-го реальная потребляемая мощность 260 ватт, а у 300-го - 280.
n-p-n написал : А роторы-то разные, так и не понял?
Исходя из различия партс-номеров роторов предлагаю считать роторы разными. Но, поскольку роторы идут в сборе с сидящими на них деталями (плохая тенденция, кстати, у Скил это уже давно), то вполне может оказаться, что различие не в самих якорях, а в какой-нибудь из этих деталей. Хотя, если присмотреться, то можно увидеть, что вал якоря у 300-го длиннее. Быть может, что он качает шток непосредственно, без вилки.
n-p-n написал : Может, с одинаковыми статорами разные роторы?
Один и тот же статор может работать с якорями различной мощности, не превышающей мощности статора.
08.01.2012 в 12:45:38
Toolman написал : С повышенным функционалом. Только не за счёт латентной энергии вихревых полей в межгалактическом пространстве, а за счёт увеличения потребляемой всем понятной электрической энергии
какой же функционал потребляет дополнительную мощность от сети в этом случае? ;) Подсветка что ли? Или активный шумоподавитель? :)
Toolman написал : Никто ж не пишет на кузове автомобилей литраж двигателя с точностью до единиц. Также и в нашем случае легко может оказаться, что у 250-го реальная потребляемая мощность 260 ватт
это противоречит тому, что я вижу: производители округляют потребляемую мощность до десятков. В названии модели, конечно, бывает. Например, УШМ хх-800 может оказаться с мощностью 780 Вт. Но в описании у неё будет написано «780».
08.01.2012 в 15:11:41
Это, часто связано с законодательством в определённых местах.
09.01.2012 в 13:12:32
Gold_eggs написал : Это, часто связано с законодательством в определённых местах.
Возможно, именно по этой причине якорь от некоторых модификаций Sparky M902 подходит к соответствующим модификациям M1200, но отличается по партс-номеру. Такая же ситуация с якорями от Sparky MB850. Некоторые из них подходят к Sparky MB1200 CE Plus и даже к MB1400 CE Plus и к инструменту другого назначения. Партс-номера разные. У Metabo в болгарках старого типа якорь от WE 9-125 можно поставить на WE 14-125. Есть подобные пересечения и в бошевских болгарках. С ходу сейчас не назову модели. При не большом разбросе по заявляемой мощности инструмента (скажем 800-1000 ватт) якоря могут быть с одним партс-номером. Кстати, не встречал такого в макитовских болгарках. А может не обращал внимания поскольку в названиях макитовских инструментов не отражаена мощность.
n-p-n написал : какой же функционал потребляет дополнительную мощность от сети в этом случае?
Видно по схемам, что редуктор у 300-го ГОПа состоит из большего числа деталей и выглядит более массивным. Это не может не отразиться на величине потребляемого двигателем тока.
09.01.2012 в 13:24:36
Может быть и такое. Убрали узкие места и выжали все соки, в плане умощнения, из GOP 250 и получили GOP 300.
ИМХО (IMHO)
09.01.2012 в 14:25:31
Toolman написал : Видно по схемам, что редуктор у 300-го ГОПа состоит из большего числа деталей
надо будет изучить, не удосужился пока :) Я всё же хотел бы прочесть хоть какие-то предположения (точных данных ведь нет у нас с вами), куда могут деваться ~50 Вт? На функционал? На какой? Вращение большего числа трущихся деталей и преодоление инерции большей массы трудно счесть функционалом. Это, скорее, расплата. За что? Какой-то профит должен быть взамен? ;)
Когда я сравниваю 2 инструмента, одинакового конструктива, я ориентируюсь на потребляемую мощность только в надежде, на выгоду в полезной мощности. Если же растёт только потребляемая — какой в этом смысл для потребителя (в смысле: покупателя, а не инструмента? ;))
ADM05 написал : Убрали узкие места и выжали все соки
Думаю, что просто подумали-подумали, и либо стали ставить более мощные роторы (статор имел запас), либо вообще перетестировали и изменили спецификацию на тот же самый мотор.
09.01.2012 в 14:41:44
n-p-n написал : Это, скорее, расплата. За что? Какой-то профит должен быть взамен?
Действительно, мы щаз занимаемся лишь только тренировкой ума, в смысле, строим предположения. Хочется думать, что подобную разницу в ваттах пользователь будет оплачивать не только за быстросмен SDS.
09.01.2012 в 15:12:39
Toolman написал : Хочется думать, что подобную разницу в ваттах пользователь будет оплачивать не только за быстросмен SDS.
Эх, выдала бы Команда Бош для тестирования и сравнения два GOP-а 250 и 300 - вот тогда бы все сУмнения отпали и предположения бы прояснились.:) Но это тестирование, суда по всему, из разряда фантастики.
ИМХО (IMHO)
09.01.2012 в 15:20:59
ADM05 написал : тогда бы все сУмнения отпали и предположения бы прояснились. Но это тестирование, суда по всему, из разряда фантастики
Ну почему?Может Бошевцы ещё какой День открытых дверей организуют? А там всё возможно...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу