kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.09.2011 в 09:50:15

Yana49 написал : по такой цене с мощностью 2000 вт и всасыванием 400 с чем то

Как-то замерил токовыми клещами свой Мiele и вышло, что его реальная потребляемая мощность составляет чуть больше 1кВт, т.е. почти вдвое меньше, чем заявлено. Как измерить аэроватты я не знаю, но полагаю, что в реальности он не сильно уступит любому LG, если вообще уступит :)

jek написал : Может, какой из циклонных?

Мне кажется, что здесь вопрос больше в специальной щётке для шерсти, нежели в типе пылесоса.

0

in my humble opinion

jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

21.09.2011 в 10:43:13

Kvost написал : Мне кажется, что здесь вопрос больше в специальной щётке для шерсти, нежели в типе пылесоса.

Просто я встречал отзывы о том, что циклонники лучше справляются с шерстью. Не знаю, верить этому или нет, проверить не могу, жду, может кто откликнется.

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

21.09.2011 в 10:43:52

Kvost написал : но полагаю, что в реальности он не сильно уступит любому LG, если вообще уступит

Вообще, LG достойные пылики?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

21.09.2011 в 10:59:51

Сосуществуют ковры на полах, мягкая мебель, кот и Миеле 4212. Проблем нет. Был циклонник Гнус - полное г.

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

21.09.2011 в 12:00:23

Юбер написал : Был циклонник Гнус - полное г.

Какой именно и почему?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

21.09.2011 в 13:21:01

jek написал : Какой именно и почему?

Какой - уже не помню, но циклонник. Вот такого типа:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=953737&hid=90564 Почему - быстро забивается поролоновый фильтр после циклона. Его хрен вымоешь, а после каждой промывки становится все хуже и хуже. Отключения по перегреву через 10-15 мин работы. Г. Миле мощнее, удобнее и т.п. на пару порядков. И вытряхивать ничего не надо.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.09.2011 в 17:07:34

jek написал : Просто я встречал отзывы о том, что циклонники лучше справляются с шерстью.

Тип пылесоса не влияет - строительный любой бытовой на куски порвёт. Нужна специальная щетка, как правило вращающаяся.

jek написал : Вообще, LG достойные пылики?

Я думаю что за эти $100-150 лучше купить Бош немецкой сборки, что я и сделал бы - у меня лично простейший Бош лет 15 отработал и до сих пор иногда использую его для хозработ. Но это не Миле, чего греха таить - те Вещь.

0

in my humble opinion

Деметрий
Деметрий
Местный

Регистрация: 09.09.2011

Москва

Сообщений: 149

21.09.2011 в 17:31:46

как то в техносиле менеджер впаривал EIO. становился на него, ронял на пол, был ногами, поднимал на руке(присасывался), расхваливал как мог и т.д. все это "волшебное" действо продолжалось около часа, с его слов-или дайсон или eio. других вариантов нет;) я чуть не повелся, пришел домой и начал просматривать в сети отзывы-мама дорогая!!!! слава яйцам куриным что есть интернет! а ведь люди покупают)))))

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

21.09.2011 в 18:47:57

Kvost написал : Тип пылесоса не влияет - строительный любой бытовой на куски порвёт.

Под "типом" пылесоса я имел в виду принцип очистки всасываемого воздуха. А то, что строительный лучше - это ясно. У меня, кстати, есть строительный пылик - Bosch GAS 25, я отписывался об этом в соседней ветке. Но сейчас мне нужен пылик для дома. Ковров дома почти не держим, но собирать шерсть мокрой тряпкой уже надоело, да и не всегда ее подцепишь, - поэтому хочется упростить этот процесс.

Тут чуть выше Yana49 написала про свой LG V-C7920HQ. Но с мая месяца ее на форуме не было. Так что краткий обзор сделать некому. :( А отзывам на Яндекс-Маркет я не верю.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.09.2011 в 19:36:07

jek написал : Под "типом" пылесоса я имел в виду принцип очистки всасываемого воздуха.

У циклона всего лишь нет мешка. Фильтры всё равно стоят перед и после движка, как и у любого другого.

jek написал : Ковров дома почти не держим, но собирать шерсть мокрой тряпкой уже надоело, да и не всегда ее подцепишь, - поэтому хочется упростить этот процесс.

Ну тогда любой сгодится.

0

in my humble opinion

Деметрий
Деметрий
Местный

Регистрация: 09.09.2011

Москва

Сообщений: 149

21.09.2011 в 20:37:02

на одном из форумов встретил вот такой пост: Вообще, хочу предостеречь народ, который при покупке пылесоса Miele ждёт каких-то чудес. Никаких чудес нет, и быть не может. Вы покупаете простой, но качественный пылесос, который будет хорошо выполнять свои функции. А чего ещё надо? Я когда купил его, тоже по началу испытал лёгкое недоумение - потратил 190 евро, а получил с виду обычный девайс. Но как попользовался и привык, положительные впечатления только росли. И вам, наверное, нужно пару месяцев на "притирку" к новому другу причем подобных заявлений - не одно. Маме в подарок именно это и нужно. как она выразилась-главное чтобы мощность нормальная была, воздух на выходе без пыли был(в отличии от нашего старенького Moulinex, который,к слову, 15й год работает) и чтобы отработал лет 10 без нареканий. По видимому Miele S 5211 - то что нужно!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу