Как соединить медные моножилы 6 мм?

Kamikaze написал : Придется все-таки помочь подсчитать...

не надо было помогать, не надо. те габариты которые приведены в пуэ для шин не показатель. Толщина меди велика. Да ещё непонятно, в пакете как ток идёт в соседних шинах разнонаправлено или однонаправлено.

=vadim= написал : да-да , промышленной частоты, в пакете из-за эффектов скин и близости снижаем плотность. Для сечений в самом тонком месте в 3....10 мм трудновато применить понятие "шины", хотя кто будет спорить в пуэ ? (ухмылка).

• мое начальство попыталось- пришлось ПОТОМ наращивать- вместо двух по три 200х10 мм шины ставить в пакете- электропечь теряла 70 кВт на шинах и нужную температуру набрать не удалось...

=vadim= написал : реальны плотности до 1000 А/мм*мм и выше в меди, всё зависит опять-же какая "шина", и что под ней.

• у меня на 5-6 кА - 200х20 мм шина водоохлаждаемая- греется только так - при недосточном объеме подачи воды...ммм лучше не описывать что было
• по Вашей "норме" это 1000 А/мм2х4000 мм2= 4000 кА "и выше" простите, Вы кем работаете-то?

Kamikaze написал : Право же, не стоит так строго. Плотность тока порядка 10-14 А/мм2 обычно принимается в РЭА. Только вот надо учитывать, что это правило "работает" в узком диапазоне небольших сечений, до 1-1,5 мм2.

Нет стоит! И именно очень строго! Вот такие деятели берут ПВС 2*1.5, кидают от гаража две бухты до щитовой и ставят автомат на 20 А. А потом говорят, что автоматы плохие - несрабатывают на к.з... Кабеля делать не умеют - взрываются.. Электрики никудышные - напряжение 180 в. в лучшем случае... Никто и понятия не имеет, что допустимые потери напряжения в квартире - 4%! А четыре процента от десяти киловатт это 400 ватт! И эту мощность надо где-то рассеивать..
И с полным серьёзом доказывают что ШВВП 2*0.75 - самый распрекрасный кабель..

Valeryko написал :

• по Вашей "норме" это 1000 А/мм2х4000 мм2= 4000 кА "и выше"

1000 ампер на кадрат это особые условия никак не относящиеся к обсуждаемой проблеме.

Valeryko написал : у меня на 5-6 кА - 200х20 мм шина водоохлаждаемая- греется только так - при недосточном объеме подачи воды...ммм лучше не описывать что было

можно уменьшить медные потери применив более тонкие не более 1 мм шины, но с сохранением общего сечения. Ток нужно заставить течь не только по поверхности.

Dale написал : Опа! Как интересно! ПУЭ объясняют почему можно, почему нельзя! А ведь я предупреждал насчет опасности чтения интернет-ресурсов.. Не проще почитать ПУЭ, ПТЭэп.. чем их вольный пересказ в интернете?

Полностью с вами согласен. Дилетантство и непрофессионализм это бич современной РФ во всех областях.

=vadim= написал : можно уменьшить медные потери применив более тонкие не более 1 мм шины, но с сохранением общего сечения. Ток нужно заставить течь не только по поверхности.

Скин эффект на частотах 50 Гц не возникает.. Поэтому действующим током занято все сечение проводника. Поэтому увеличение жильности не приводит к уменьшению сечения.. Эх! если бы так! :)

Eduardco написал : Скин эффект на частотах 50 Гц

http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/102/862.htm

и тем не менее для меди 10 мм , и уже проводимость падает в 3 раза.

=vadim= написал : и тем не менее для меди 10 мм , и уже проводимость падает в 3 раза

Если вы говорите о медном проводнике сечением больше 300 квадрат, да... но тогда при чем здесь

=vadim= написал : онкие не более 1 мм шины

?

Eduardco написал : да... но тогда при чем здесь

дык это не сечение а толщина

=vadim= написал : дык это не сечение а толщина

Проводник размером 300х1 мм?
Ааа это вы фантазируете :) Так бы и намекнули... а то я повелся как мальчишка...:)

Eduardco написал : Ааа это вы фантазируете Так бы и намекнули... а то я повелся как мальчишка...

шихтованные пакеты