Про электроинструмент Прогресс

PROGRESS написал : Можем предложить модель "ПРОГРЕСС-инструмент" Р-82/710.

Сегодня в Леруа крутил ваш Прогресс-рубанок. Про схожесть говорить не буду. Всем все уже ясно. . Все с виду окей. Остается решиться и проверить, так как испытаний ждать не могу, работа стоит. Вопрос в другом, расходник: ножи ремни подойдут от оригинала или где это потом искать.

Мощности маловато 710 ватт на 82 мм. Но если аккуратно то потянет.
Смотрел аналогичный 710\82 ИС и если бы там было 850Ватт то взял-бы.

AliBaba написал : Мощности маловато 710 ватт на 82 мм. Но если аккуратно то потянет.

Причем это потребляемая. По отзывам циркулярка Прогресс несмотря на свои обозначенные 1500Вт тянет хуже чем совковая ИЭ_непомню номер_ 1200Вт. Да тоже самое что и с шуруповертами. Обещают сумасшедшие Нм, тянет посредственно, а поди проверь...

Мощности маловато вообще. У Фиолента есть почти такой-же так там около киловатта. Кстати у Байкала тоже есть экземпляры. Но Байкал, говорят тяжеловвато переносит кризис.

Так проверить просто поставив на почти максимум глубину строгания и осторожно попробовав(хотя лучше не ставить). Просто и ИС есть уже "боевой" проверенный экземпляр с подставкой кстати.

AliBaba написал : Мощности маловато 710 ватт на 82 мм. Но если аккуратно то потянет.

Для отделки в самый раз. Вот если мощность и обороты 16000 - реальность а не шутка юмора.

Bond2 написал : Вот если мощность и обороты 16000 - реальность а не шутка юмора.

Если мощность приведена в ваттах, то где эта цифра записана (в каких документах фигурирует)?:confused:

Windert написал : Причем это потребляемая. По отзывам циркулярка Прогресс несмотря на свои обозначенные 1500Вт тянет хуже чем совковая ИЭ_непомню номер_ 1200Вт.

Зачем такие громкие заявления? Уверяем вас что это ваши домослы. Зачем утверждать то чего вы не знаете.
Официально можем заявить, что вся заявленная мощность на электроинструменте "ПРОГРЕСС-инструмент" соответствует действительности. Речь идет о выдаваемой, а не потребляемой мощности. Не надо нас упрекать в том, чего нет. Вы можете, обратится к любому испытателю, и попросить замерить и рассчитать реальную мощность моделей, которые находятся на испытаниях.

Bond2 написал : Вопрос в другом, расходник: ножи ремни подойдут от оригинала или где это потом искать.

Купить расходные материалы для нашей продукции "ПРОГРЕСС-инструмент", не составит большого труда. Вы можете сделать это, как через сервисный центры, так и розничной сети.

PROGRESS написал : попросить замерить и рассчитать реальную мощность моделей

Замерить мощность потребляемую от сети можно. А вот как рассчитать выходную (реальную) мощность? Рассчитать так, чтобы рассчёты были реальными. Подскажите, пожалуйста.

очередная глупость. Отсюда и сорказм форумчан. Поясню: заявленная мощность должна соответствовать действительной/реальной и т.д. А то заявленное соответствует заявленному -- это куруто! Проверяйте перед отправкой ваши официальные заявления.

ADM05 написал : А вот как рассчитать выходную (реальную) мощность? Рассчитать так, чтобы рассчёты были реальными. Подскажите, пожалуйста.

В общем случае расчет мощности электродвигателей для привода машин и механизмов непрерывного, периодического и циклического действия производится по формуле
Pp=N c +Kз/(ηмех ηпер) где Nс – мощность, затрачиваемая на выполнение полезной работы в статическом режиме, кВт; Кз – коэффициент запаса, учитывающий неточности расчета сил сопротивления производственного механизма; ηмех и ηпер – КПД рабочего механизма и механической передачи. Коэффициент запаса обычно принимается равным Кз = 1,05…1,2. http://slv-std.ru/node/565

SMT написал : Поясню: заявленная мощность должна соответствовать действительной/реальной и т.д. А то заявленное соответствует заявленному -- это куруто!

Вся заявленная мощность на электроинструменте "ПРОГРЕСС-инструмент" соответствует действительности. Речь идет о выдаваемой, а не потребляемой мощности. http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1383474&postcount=1632

PROGRESS написал : ηмех и ηпер – КПД рабочего механизма и механической передачи.

Каковы значения ηмех и ηпер?

Зашугали тут представителя. Если 710 ватт это мощность выдаваемая рубанком то не плохо было-бы указать мощность потребляемую при этом(вобще считаю что это обязательно). А то потребляемая мощность обычно выше отдаваемой и включать в розетку ПИЛА ТОРЦОВО-УСОВОЧНАЯ ПТУ-305/2000 наверное не стоит в этой ситуации. Если 50% КПД то это уже 4kW а розетки этого не любят.

PROGRESS написал : Если вы можете что-то искренне пожелать или предложить, мо только будем рады.

Я уже интересовался, какие такие подшипники высогоко качества применяются в Вашем инструменте? Вспомните, когда я об этом интересовался? Если до сих пор не исправлен и этот недостаток - элементарное исправление орфографической ошибки сайта - то о каком вообще прогрессе в улучшении "прогресса" может идти речь?

PROGRESS написал : В общем случае расчет мощности электродвигателей для привода машин и механизмов непрерывного, периодического и циклического действия производится по формуле Pp=N c +Kз/(ηмех ηпер) где Nс – мощность, затрачиваемая на выполнение полезной работы в статическом режиме, кВт; Кз – коэффициент запаса, учитывающий неточности расчета сил сопротивления производственного механизма; ηмех и ηпер – КПД рабочего механизма и механической передачи. Коэффициент запаса обычно принимается равным Кз = 1,05…1,2.

Я, конечно, извиняюсь, но в формуле расчёта присутствует КПД. Со всей ответственностью заявляю, что КПД не может быть получено иначе, чем делением затрачиваемой энергии на выполненную даботу. Вы ставите телегу впереди лошади - задействуете КПД при расчётах выходной мощности, в то время, как школьшый и университетский курс (я отучился полгода в МФТИ) учит нас работу и энергию получать ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО, а КПД - ВЫСЧИТЫВАТЬ.

Кроме того, поясните, что такое

PROGRESS написал : мощность, затрачиваемая на выполнение полезной работы в статическом режиме

? Это мощность на холостом ходу? Но к чему тогда полезная работа? Или что это вообще?

И контрольный - в голову.

Pp=N c +Kз/(ηмех ηпер) Рр (мощность электродвигателей) - Ватты. N c (мощность, затрачиваемая на выполнение полезной работы в статическом режиме) - Ватты Кз – коэффициент запаса, число ηмех и ηпер – КПД, число. Проверим размерность. (учили Вас этому?)

Ватт = Ватт + число (число число). Размерность не совпадает!!!

Спасибо за внимание.

Напоминаем!!! Мы ждем отчета всех участников народных тестов. В том числе и уважаемого "Инженера"

PROGRESS Просьба привести на сайте полную потребляемую мощность инструмента. Или хотя бы указать для начала что указанная мощность отдаваемая при работе.