Про электроинструмент Прогресс

Каждый покупает то что ему нравится по цене и в работе. Лично меня этот инструмент вполне устраивает.
Хочу спросит PROGRESS. Когда наконец заработает ваш сайт? А то вы давно уже обещаете.

PROGRESS написал : Весь инструмент прошел испытания и имеет сертификаты. И не только по уровню вибрации. Вероятнее всего вы просто перепутали понятия ГОСТ. Помимо ГОСТ на вибрацию есть еще ряд ТУ и других нормативов, которым «ПРОГРЕСС-инструмент» отвечает. Это подтверждено не только сертификатом, но и независимыми испытаниями, которые мы проводили и проводим и будем проводить. Не нужно поддаваться на пустые утверждения что «ПРОГРЕСС-инструмент» не отвечает требованиям ГОСТ или сделан на коленке.

О как.... Как Вы же призывале в этой теме - не будем голословными! ГОСТы, нормативы, ТУ с описаниями в студию! А Ваши слова - это всего лиш слова, и при поражении электрическим током оператора Вашего инструмента их ни один суд не примет во внимание. Так же очень хотелось бы увидеть фото любого документа из комплектации инструмента со ссылкой на любой другой ГОСТ кроме вибрации. Кстати а вы сами то изучали ГОСТ которым хвастается Ваш инструмент? Перепутать ГОСТы для технического работника - это Вы извините загнули. Озвучте ТУ официально пожалуйста. Пока этого не будет, не только я, но и любой другой имеет полное моральное право утверждать - Инструмент ТМ Прогресс опасен для здоровья оператора, т.к. ни владелец ТМ, ни изготовитель этого инструмента (а это разные лица и не будем спорить) не гарантируют безопасность при его эксплуатации.

titul написал : Хочу спросит PROGRESS. Когда наконец заработает ваш сайт? А то вы давно уже обещаете.

Сайт был закрыт для доработки и копирайта. В данный момент сайт дорабатывается и в конце марта он будет работать. Спасибо всем кто помог внести коррективы.

vzv написал : Однако Прогресс упорно не печает подобной информации в сопроводительных документах.

Это не правда. Мы указываем всю информацию в сертификатах. Вы можете проверить у любой реализующей «ПРОГРЕСС-инструмент» организации.

Все эта информация указана в сертификатах на основе проведенных испытаний. Верить на слово, мы некого не заставляем. Есть доступная информация, из которой вы можете все выяснить. Выкладывать документы в рамках этого форума мы не будут и причина тут не в нашем не желании это делать, а в том, как это может быть использовано. Пример:

А вот что-то Р51317.3.2-99 и Р51317.3.3-99 я нигде не нашёл. Может, не так искал?

PROGRESS написал : Выкладывать документы в рамках этого форума мы не будут и причина тут не в нашем не желании это делать, а в том, как это может быть использовано.

Э-э-э... смысл фразы как-то слабо воспринимается (я не про опечатку)

Народ в данной теме много говориться о низком качестве «ПРОГРЕСС-инструмент», но в рамках аргументации приводятся факты о грамматических ошибках на коробках, плохом запахе, заусенциях на инструменте, его полная эдентичность с брендами ведущих производителей. Это аргументы, но слабые. По сути просьба PROGRESS привести плохие показатели работы инструмента в "полевых" условиях ( т.е. достойные аргументы) обоснованна, так как фактическая перепалка в данной теме превращается в базар. Если есть внутреннее желание указать PROGRESS на низкое качество «ПРОГРЕСС-инструмент» делать это надо основываясь на результатах его эксплуатации (собственный опыт или чужой). И выкладывать железные факты по пунктам 1,2,3 и т.д. да еще с граммотной технической аргументацией кто в этом петрит и технически подкован (отчего эта фигня поломалась). Вот это будет правильно Например: 1) отработал 2 часа - сгорел, переломился, взорвался и т.д. 2) пошел в сервис - послали..... или вкрыли вместо движка Йохнсон стоит серобурогрязный Пупонсон. 3) в сооветсвии с п. 13 нормативного документа "......." вместе с инструментом должен прилагаться сертификат и что в нем ..... его нет, есть на китайском и т.д. То чем пахнет пластмасса и на кого похож данный иснтрумент (а он похож на мировые бренды) среднестатистического российского мужика не испугает, а вот регулярные поломки (фото) или невозможность полноценной работы, это остановит многих от неверного шага. Особенно важна информация от пользователей (или бывших пользователей данного инструмента :) )

SH III написал : По сути просьба PROGRESS привести плохие показатели работы инструмента в "полевых" условиях ( т.е. достойные аргументы) обоснованна, так как фактическая перепалка в данной теме превращается в базар. Если есть внутреннее желание указать PROGRESS на низкое качество «ПРОГРЕСС-инструмент» делать это надо основываясь на результатах его эксплуатации (собственный опыт или чужой).

По сути для этого и было отдано несколько экземпляров на испытания.Только НИКАКИХ КОНКРЕТНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ тот-же PROGRESS не предоставил,хотя,по большому счету,это здорово облегчило бы разговор.А так просто пустые фразы,которые повторяются всё время.

ueymrf ждать резульатата от PROGRESS было бы по меньшей мере наивно, тем более отрицательного. На каждый факт обнаруженных проблем инструмента (как я предполагаю), представитель PROGRESS будет отвечать:

• не ставили;
• не делали;
• не наше;
• не может быть у нашего;
• это вы купили левак;
• и т.д. Это четко прослеживается в рамках выкаченных потребителями претензий в этой теме. Однако, если вместо флуда (перепалки) пользователи «ПРОГРЕСС-инструмент» будут излагать факты использования этого инструмента (положительные или отрицательные), при этом не субьективные (плохо лежит в руке, сильно пахнет, шершавая пластмасса и т.д.), а по производительности и качеству работы, это даст полную раскладку о качестве каждой модели этого инструмента, а 10-15 отрицательных отзывов лиц, которые реально пользовались им, похоронят эту марку (по крайне мере на этом форуме), так же как и положительные превознесут ее.:)
  При сложившейся тишине ясно одно, этот инструмент продается везде ( у нас точно) при этом отзывы реальных пользователей о нем отсутствуют. Поэтому все нападки на PROGRESS (не по существу) будут выглядеть предвзятыми, направленными опорочить доброе имя торговой марки:)

В том-то и дело,что непосредственных пользавателей здесь промелькнуло мизерное количество,да и те почему-то сошли с дистанции данного обсуждения.А объективные данные выясняются при параллельном тестировании в одних условиях примерно равных по ТТХ инструментов.

А я за себя вам так скажу, мне все эти понты профессиональный бытовой Бош Макита Штурм Регресс , по барабану. Мне главное чтоб не дорого и работало. В конце концов, мы все здесь за этим чтобы друг другу помочь определится с выбором. Я уже светился в этой теме, рубанок искал. Мне манера Прогрессовца вести зауныльные беседы о том что корабли бороздят , тоже не нравится. Взял в Леруа за 2900 руб. Уже пол года с ним. в начале ждал что сдохнет или я его добью (благо работы было мама не горюй). Но живой гад пашет как миленький. Есть конечно вопросы по валу (у меня были заусенцы в месте крепления ножей). А в целом, хвалить не буду, но все работает.

Сегодня зашел в "Континент" и офигел- стенд с электроинструментом, где раньше висели Хитачи и макиты, теперь ПОЛНОСТЬЮ разукрасился "Прогрессом".Ну да ладно это полбеды! Представители прогресса, хочу чобы вы откомментировали фотографию патрона Вашего перфоратора. Про остальной интрумент я вообще помолчу, даже не стал фотографировать.Просто обидно, товарищи, что наши менеджеры захламляют прилавки подобным суррогатом.

ADM05 написал : Представители прогресса, хочу чобы вы откомментировали фотографию патрона Вашего перфоратора.

А вот это уже качественно другой подход, если каждый укажет (с приложением фото) на косяки, а не просто будет голословно "обижать" "славную марку" это позволит получить обьективную картинку по данной теме :) Да и денег затрачено 0 р.:)

SH III написал : Да и денег затрачено 0 р.

Со стороны ТМ "Прогресс" то же.:mad: Или они на столько бедные что не могут нанять нормальных инженеров, консультантов? И почему это должны быть форумчане, на правах благотворительности?

sunset написал : Представители прогресса, хочу чобы вы откомментировали фотографию патрона Вашего перфоратора

Добрый день, в вашем фото нет никакого «криминала». Данный патрон рассчитан на работу SDS+ оснасткой. Конструкция данного патрона, имеет небольшой люфт, для удобства установки оснастки SDS+. Этот же эффект вы можете встретить и у других производителей перфораторов SDS+ . Это не как не сказывается на качестве сверления и не приводит к осевых смещениям Бура SDS+. На фото вы можете видеть устройство патрона, где видно пружинный механизм фиксации Бура. Именно за счет пружинного механизма, есть определенные смещение подвижной части патрона. Именно эта деталь ввела вас в замешательство. Непосредственно сам патрон SDS+ имеет жесткую посадку на вал и не имеет люфта.

PROGRESS написал : в вашем фото нет никакого «криминала».

Да как нет то! у него не то что колпачок со скрежетомпрожимается, а еще сам ствол кривой! по крайней мере я своими глазами видел- и на фто это видно, что платсмассовый корпус ствола уходит влево

sunset Да что Вы так горячитесь, все решает система. Хорошо бы здесь таблицу завести

1. колонка "Конструктивные особенности инструмента Прогресс" внести, например, - кривой ствол Перфоратора (фото - пост 2199),
2. колонка "Комментарий представителя Прогресс" - это нормально и является конструктивной особенностью инструмента (ссылка пост 2205).
   И в таблице все попорядку, удивленные вопросы форумчан с указанием (по их мнению "недоразумения" :)) и квалифицированные ответы представителя Прогресс.

Вот это было бы здорово. Но толко вопросы форумчан долны быть с фото.