21.10.2009 в 17:12:25
bearjr написал : 2 Eddy21 Как поживает лобзик на производстве? Есть чем поделиться?
пилит. пилки продолжает выдергивать.
21.10.2009 в 17:36:40
Eddy21 Как это? Откуда?
21.10.2009 в 21:23:44
По теме: всем тестерам должно быть стыдно! Тут кричали всем кагалом на представителя Прогресса, ладно, но этот мущина(ы) свое дело сделали - дали инструменты на тест. Где отчеты, граждане вопившие ? Почему молчим? Я бы на месте Прогресса показывал бы пальцем, скалился и говорил через каждый пост про это... Намекая на то, что инструмент мол хороший и граждане тестеры мол, молчат, потому что плохого сказать то и нечего...
Предлагаю подвергнуть недобросовестных тестеров общественному порицанию! Не дело это. Тут очередь желающих на тест выстроилась а от них ни слуху ни духу.
21.10.2009 в 23:12:01
middleman написал : По теме: всем тестерам должно быть стыдно! Тут кричали всем кагалом на представителя Прогресса, ладно, но этот мущина(ы) свое дело сделали - дали инструменты на тест. Где отчеты, граждане вопившие ? Почему молчим? Я бы на месте Прогресса показывал бы пальцем, скалился и говорил через каждый пост про это... Намекая на то, что инструмент мол хороший и граждане тестеры мол, молчат, потому что плохого сказать то и нечего...
+1 Что это за тесты, когда все инструмента набрали и затихарились по углам?! Цель была инструмент на халяву хапнуть, как я понимаю. А сказать по теме оказалось или нечего, или не умеют - зачем тогда брали? Дают - бери, лишь бы не платить? Нездоровый прецедент создаем, может еще кто-то из вендоров, посмотрев на это, дал бы инструменты на тест, а так - я лично на их месте задумался бы - а надо это, когда потом за "тестерами" по форуму бегать приходится и отзывы выбивать?!
21.10.2009 в 23:33:06
для получения объективных результатов надо проводить тесты одновременно девайсами разных производителей.а работа в одиночку даёт больше субъективной оценки,а она у каждого своя.
21.10.2009 в 23:54:04
Вот не надо сейчас придумывать аргументы, почему тест априори неудачный! Условия были оглашены заранее. Взяли на тест - потрудитесь написать впечатления от работы. И что вообще такое "объективные результаты"? Сравнивать скорость бурения одним и тем же буром у Прогресса и Боша? Да бог с ними, отписали бы хоть свои субъективные впечатления от работы - для этого тест изначально и задумывался.
22.10.2009 в 00:47:44
Михалыч написал : Как это? Откуда?
из зажима, вестимо :)
22.10.2009 в 12:19:23
ueymrf написал : для получения объективных результатов надо проводить тесты одновременно девайсами разных производителей.а работа в одиночку даёт больше субъективной оценки,а она у каждого своя.
Не развалился бы... Вот что хотелось бы выяснить. За такие то деньжищи. А то вон, пилки из лобзика вылетают...:(
23.10.2009 в 20:30:25
PROGRESS написал : Мы проверим эту информацию и внесем необходимые изменения
Ещё выдержки из сайта progress-pt.ru
Из раздела-"на главную".
Используя в своем ассортименте макру Прогресс
все наименования которого, при подажах, имеют высокую степень оборачиваемости
ПРОГРЕСС-ИНСТРУМЕНТ - гаранитя бесплатного сервиса 1 год
Мы рассматриваем каждый случай поломки инструмента приктически индивидуально и опретивно реагируем на запросы клиентов
Из раздела-"о компании".
позволяет добится искучительного уровня качества
полностью роботизированное производство электродвигатерей
что дало значительного увеличения мото-ресурса,
25.10.2009 в 21:40:44
Так. Это случилось. Первая ласточка - шуруповёрт Прогресс ДА12-1500 помре. По предварительной информации развалилась одна щётка в ЭД. Разборка произведена уполномоченным мной лицом на объекте. На днях пациент предстанет вашему вниманию...
25.10.2009 в 21:44:49
n-p-n написал : Первая ласточка - шуруповёрт Прогресс ДА12-1500 помре.
....либо "вакцину" от эпидемии придумывать,либо 3-ёх дневный траур на форуме объявить!:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу