Про электроинструмент Прогресс

2MADg400DnMAX Кто пишет Japson?! Прогресс здесь - http://mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=817853&postcount=98 утверждает что на шуриках стоят двигатели Johnson. Не столь уж и плохие, если там действительно они.

Хех, а ведь действительно - они у себя даже на сайте имели глупость написать Japson :) http://www.progress-pt.ru/DA-12-1500.htm Это либо дурацкая ошибка (во что уже не верится), либо PROGRESS надеялся что мы не заметим разницы между Johnson и Japson :) Похоже, двигатели у них тоже, как и сами инструменты, "случайно похожи" на бренды. С нетерпением жду упоминаний о подшипниках MSK или кнопках Onron :) Хотя, похоже, этого смелого манагера уже расстреляли на заднем дворе завода Прогресс...

zigzauer написал : Это либо дурацкая ошибка (во что уже не верится), либо PROGRESS надеялся что мы не заметим разницы между Johnson и Japson

Джапсон это реально круто. Идет прямиком из джапана :)

zigzauer написал : С нетерпением жду упоминаний о подшипниках MSK или кнопках Onron

Тут фантазия иссякла... Хотя с Онрон можно попытаться :)

zigzauer написал : Хотя, похоже, этого смелого манагера уже расстреляли на заднем дворе завода Прогресс...

:)

Kvost написал : Джапсон это реально круто. Идет прямиком из джапана

Похоже, что не из него, а из его сына.

zigzauer написал : Хех, а ведь действительно - они у себя даже на сайте имели глупость написать Japson http://www.progress-pt.ru/DA-12-1500.htm Это либо дурацкая ошибка (во что уже не верится), либо PROGRESS надеялся что мы не заметим разницы между Johnson и Japson

Спасибо за ваши замечания. Я вижу, что наша дискуссия приносит реальный результат. Мы так же подробно изучи сайт и нашли ряд ошибок и опечаток за что приносим вам искренние извинения. Смею вас заверить, что все ваши пожелания по сайту с нашими замечаниями будут переданы разработчикам сайта и в скоро будущем исправлены все ошибки. Так же в рамках сайта появится страничка о комплектующих, так как только там мы сможем выложить такой объем информации. Спасибо за вашу бдительность.

PROGRESS Вы пользуетесь транслитом с Китайского? На сайте точно такие же синтаксические и орфографические ошибки. Попробуйте пользоваться проверкой синтаксиса и орфографии, прежде, чем отдавать свои материалы разработчикам сайта и размещать посты здесь. Спасибо.

MADg400DnMAX написал : Попробуйте пользоваться проверкой синтаксиса и орфографии, прежде, чем отдавать свои материалы разработчикам сайта и размещать посты здесь.

Кстати да, ошибок много. Как то бросается в глаза. 2PROGRESS Вы бы еще просветились насчет CMS для веб-сайтов, они же Content management system. В наш век, когда космические корабли бороздят... и т.п., уже принято разработчиков сайта отделять от контент-менеджеров. Учитывая что достаточно много неплохих бесплатных CMS, которые вам любой веб-программер очень недорого переделает под ваши нужды. А то с таким подходом несеъезным далеко не уедете. Так всё таки моторы там Johnson? Это ж отлично. А что насчет хоть каких фотографий внутренностей инструмента, или засыла хоть одного завалящего шурика на тест и разборку кому-то из авторитетных форумчан? Если поискать, здесь очень много подобного материала по многим брендам. Инженерный анализ делали, помнится была тема с очень подробной разборкой шуриков Ryobi и Макита и сравнения между собой. Вам этот вопрос задают уже наверное раз пятый. Если намерены серъезно продвигать инструмент, и уверяете в его позиционировании как проф, организуйте тест. Тем более шурик вам вернут в целости я уверен.

zigzauer написал : Так всё таки моторы там Johnson? Это ж отлично.

Только опять ошибка - это не японские двигатели, как указано на сайте, а китайские:

Company Name: Johnson Electric International Ltd. Company Address: 6-22 Dai Shun Street, Hong Kong, China City/Town: Hong Kong Province/State: Hong Kong Country/Region: China

Но плохого в этом (по факту производства), конечно ничено нет. Просто враньё, враньё и враньё.

MADg400DnMAX написал : Но плохого в этом (по факту производства), конечно ничено нет. Просто враньё, враньё и враньё.

А что может быть хуже вранья? Даже плохие комплектующие и гнилая картошка лучше!

Для таких случаев, например в Англии (инфа по материалам журнала "Англия" за какой-то "лохматый" год), народ кучкуется в так называемые "Общества Потребителей" или типа того.
Как это работает? Типа "профсоюза", на членских взносах. Члены общества платят взносы, на которые приобретаются для тестирования образцы товаров в розничной торговой сети и на эти же деньги проводятся сами тесты, а результаты распространяются типа как по подписке для тех, кто платит взносы, в спецброшюрках или журналах типа "Потребитель" ( ;) не путать с нашим). Чем объективнее обзоры и тесты, тем больше подписчиков и, соответственно, тем меньше (или нет вовсе) рекламы и интересов рекламодателей. Некоторые особо массовые и состоятельные общества даже имеют собственные лаборатории или же заказывают тесты во всяких самых "крутых" и дорогих лабораториях. И главное, производитель даже не догадывается, что его товар кто-то где-то тестирует, т.к. его никто в известность не собирается ставить. И не надо клянчить фотки внутренностей или уговаривать дать на испытания что-то. Такие вот общества потребителей и держат там рынок в "ежовых руковицах", как грится "дело спасения утопающих, дело рук самих утопающих". :)

zigzauer написал : Тем более шурик вам вернут в целости я уверен.

Тем более то-же самый DW, Rioby, AEG и многие именитые бренды, которым уже собственно нечего особо доказывать, имеют целый парк тестовых инструментов. Не жалко будет из той складской горы с фотографий выделить на испытания чего - нибудь ;) Наверное не разоритесь сильно ;) Помниться и Panasonic с заоблачными ценами какой-то шурик тестировал.

zigzauer написал : А что насчет хоть каких фотографий внутренностей инструмента, или засыла хоть одного завалящего шурика на тест и разборку кому-то из авторитетных форумчан? Если поискать, здесь очень много подобного материала по многим брендам. Инженерный анализ делали, помнится была тема с очень подробной разборкой шуриков Ryobi и Макита и сравнения между собой. Вам этот вопрос задают уже наверное раз пятый. Если намерены серъезно продвигать инструмент, и уверяете в его позиционировании как проф, организуйте тест. Тем более шурик вам вернут в целости я уверен.

Мы рассмотрели такую возможность и приняли решение размещать эту информацию в рамках сайта www.progress-pt.ru параллельно исправив все ошибки, возникшие при создании сайта. Размер информации достаточно объемен, а фото, которые мы планируем выложить будут иметь достаточное разрешения, чтобы удовлетворить ваш интерес к нашему инструменту. Мы планируем выложить на первое время несколько моделей в разобранном виде. К сожалению, мы не можем сообщать точные маркировки всех комплектующих по соображениям безопасности, но мы не запрещаем это делать уважаемым форумчанам.

Eddy21 написал : Уважаемый PROGRESS, послезавтра мы начинаем монтаж дома в Подмосковье. Если есть желание и возможность, можете заслать на натурные испытания свой самый мощный шурик (его задачей, в числе прочих, будет закручивание 240мм саморезов в сосну) и рубанок. Решение надо принимать быстро, бо монтаж продлится максимум 2 недели. ЗЫ. К сожалению, фоторепортаж этого действа организовать не удастся (фотограф здесь, а работа - там), но подробный комментарий качества инструмента со стороны монтажников (сравнительные ТТХ, надежность, качество изготовления, эргономика) обязуюсь привести дословно.

Нас действительно заинтересовало ваше предложение. Но мы планируем произвести публичные независимые испытания и осветить их в рамках ближайшего выпуска данного журнала «Потребитель». Мы идем на такой шаг для того чтобы эта информация была доступна не только для форумчан данного форума но и другим потребителям нашей продукции. Что касается личных испытаний то такая возможность будет реализована в рамках осенней выставке, где на стенде мы планируем организовать испытательный стенд.