krivoru4ka написал : Я свой на первой удерживаю голой рукой....
Свой это какой? Девольт? :)
16.07.2009 в 10:33:56
krivoru4ka написал : Я свой на первой удерживаю голой рукой....
Свой это какой? Девольт? :)
in my humble opinion
16.07.2009 в 10:56:26
Демон написал : а патрончик-то именуется - J1510PB
Спасибо за правильную ссылку, наконец-то разобрались сами. Действительно, по фото этот один в один как на моей дрели
Kvost написал : Обычно она выбита на торцах (если подшипник фирменный). А на остальных маркировка имеется?
Чтобы сохранить заводскую смазку в неприкосновенности до рабочих испытаний, пока добираться до подшипников не стал. Планирую после тестирования на нагрузках повторно вскрыть и разобрать уже полностью - тогда посмотрим.
Kvost написал : Естественно. Иначе был бы поворотный узел щеткодержателя, а его нет
Вынужден повторить свой вопрос представителям "Прогресс": пожалуйста, приведите данные (испытаний или другие), свидетельствующие о том, что в режиме реверса мощность полностью сохранена, как декларировано на сайте, в описании дрели и на ее коробке
16.07.2009 в 11:21:31
2mich_ предлагаю тест на мощность при вращении по часовой и против: Берем две одинаковые по длине, диаметру и материалу стальные проволоки напр отожженая вязальная(ориентировочно диам 2мм и длиной2м), складываем пополам один конец зажимаем в тиски ,а другой в дрель. Натягиваем и крутим в одну сторону до упора(чтоб двиг тормознул).получается витая проволока Снимаем полученное изделие, ставим новую проволоку и крутим в другую сторону. Длины полученных спиралей сравниваем и видим результат если длины одинаковые , то мощности сохраняются и туда и сюда.А если длина разная, то тут все очевидно.
16.07.2009 в 11:29:56
Демон написал : попробовал тормознуть Kress
Bosch GSR12V с заряженной АКБ на 2-й скорости вырывается - не удерживаю. То есть, тормозить сил хватает, но он, не останавливается. Прокручивается, хотя и медленно. Удачная модель, определённо.
Kvost написал : Свой это какой? Девольт?
940-й? Шутник :)
16.07.2009 в 11:37:13
Vidis написал : предлагаю тест на мощность при вращении по часовой и против
Интересно, попробую повторить в выходные. Только не понял, как зажимать концы: Вы имеете ввиду - петлю в тиски, а 2 свободных конца вместе в патрон?
16.07.2009 в 11:42:50
mich_ написал : Только не понял, как зажимать концы: Вы имеете ввиду - петлю в тиски, а 2 свободных конца вместе в патрон?
А хоть так хоть так, без разницы
16.07.2009 в 12:27:01
mich_ написал : Вынужден повторить свой вопрос представителям "Прогресс": пожалуйста, приведите данные (испытаний или другие), свидетельствующие о том, что в режиме реверса мощность полностью сохранена, как декларировано на сайте, в описании дрели и на ее коробке
Извините, вам был дан не однозначный ответ на это ранее.
PROGRESS написал : Что касается второго вопроса то речь идет о системе оптимизирующей число оборотов на реверсе.
Пояснение. Оптимизация числа оборотов это означает щадящий режим на реверсе (пониженное число оборотов). Если у вас написано мощность! Это ошибка мы готовы признать это. Вот точная формулировка: Специальное устройство системы реверса продлевает срок службы карбоновых щеток, оптимизируя число оборотов на реверсе.
16.07.2009 в 13:04:10
PROGRESS написал : Оптимизация числа оборотов это означает щадящий режим на реверсе (пониженное число оборотов). Если у вас написано мощность! Это ошибка мы готовы признать это.
Да, у меня на коробке, в описании, а также на сайте (
PROGRESS написал : Вот точная формулировка: Специальное устройство системы реверса продлевает срок службы карбоновых щеток, оптимизируя число оборотов на реверсе
Ну, если уж быть совсем точным, то следовало бы так и написать: Специальное электронное устройство в переключателе реверса снижает число оборотов в режиме реверса, продлевая срок службы карбоновых щеток.
16.07.2009 в 14:11:24
mich_ написал : Ну, если уж быть совсем точным, то следовало бы так и написать: Специальное электронное устройство в переключателе реверса снижает число оборотов в режиме реверса, продлевая срок службы карбоновых щеток.
Да это так. Приносим свои извенения за эту неточность.
16.07.2009 в 17:45:14
PROGRESS написал : карбоновых щеток,
не совсем понял,щетки стали карбоновыми?Всю дорогу были графит там или меднографит,а тут карбоновые..И как это понимать?
16.07.2009 в 17:52:32
Левша1 написал : не совсем понял,щетки стали карбоновыми?Всю дорогу были графит там или меднографит,а тут карбоновые..И как это понимать?
Так и я спрашивал:
rem273 написал : Судя по каталогу почти весь сетевой инструмент комплектуется "карбоновыми щётками" и только шлифовальные машины (2 модели) - угольными. Ваши комментарии?
Ответа нет.
Как и на это:
rem273 написал : для ДЭ-600 указано "защита от перегрузок" - что это за защита?
Ждём-с.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу