Про электроинструмент Прогресс

n-p-n Боюсь, что очень скоро...

PROGRESS написал : Тест прошел только один вид инструмента (аккумуляторный шуруповерт 12в и 14,4 в).

Все выходные (около 25 часов) посвятил тестированию дрели ДЭ 600 и пилы (циркулярки) ПД 185/1500. В течение дня буду выкладывать результаты. Для интриги скажу сразу - для ДЭ 600 они неутешительны, для ПД 185/1500 - чуть лучше.

PROGRESS написал : Давайте не будем переходить границы приличия.

О чем это Вы?

Ранее упоминал об своем интересе к УШМ на 850 Ватт. Обнаружил Прогресс МШУ-125/850 в Леруа Мерлен. Качество корпуса вполне нормальное, хотя УШМ излишне толстая для своей скромной мощности. Конкуренты ведь не дремлют :). Удивило, что на сайте защитный кожух быстросъемный, а по факту - на болте. Пока не взял, хочу увидеть МШУ-125/1000. P.S. ПРОГРЕСС похож на Makita только на фотографии. В жизни цвет другой.

mich_ написал : В течение дня буду выкладывать результаты

МОчи нет терпеть, уже обед....

evgenygrig написал : что на сайте защитный кожух быстросъемный, а по факту - на болте

Ща PROGRESS будет отнекиваться, "мол партия другая, ошибки на сайте и вообще как раз болт мы считаем быстросъёмным устройством, а что уж вы там вообразили мы не знаем"

evgenygrig написал : Ранее упоминал об своем интересе к УШМ на 850 Ватт. Обнаружил Прогресс МШУ-125/850 в Леруа Мерлен. Качество корпуса нормальное, хотя УШМ излишне толстая для своей скромной мощности. Удивило, что на сайте защитный кожух быстросъемный, а по факту - на болте. Пока не взял, хочу увидеть МШУ-125/1000.

Судя по виду Драли с макиты и поэтому очень интерестно кнопка фиксации шпинделя имеет три положения или два как в обычных китайцах (разбирал свою макиту так там в шестерне профрезированы три отверстия, что очень удобно и не нада крутить диск на 180 гр).

ДЭ-600, продолжение (это описание проведенного тестирования, итоговые выводы сделаю чуть позже, фото буду постепенно прикладывать к этому посту) Итак, тестировались следующие режимы ДЭ-600:

1. сверление дерева спиральными сверлами 5-10 мм, перьевым сверлом 20 мм, цилиндрич. пильной коронкой 65 мм ;
2. сверление металла (прокат толщиной 5 мм) спиральными сверлами 1-10 мм;
3. режим шуруповерта (для шурупа 8х90 мм), в который дрель превращалась с зажатым в патрон адаптером с 6-гранным хвостовиком и квадратом под стандартную головку на 13 мм, Начал со сверления металла и сразу же наступило разочарование: удавалось сверлить насквозь только сверлами диаметром до 5 мм. Начиная с 6–мм на выходе сверло начинало подклинивать, а кулачки патрона, зажатые максимумом усилия, накоторое способна рука (точнее, 2 руки), не удерживали его, патрон начинал проворачиваться вокруг сверла. Начиная с 8 мм сверло останавливалось уже после погружения в металл на 2-3 мм. На фото видны результаты: отверстия, начинаемые сверлить без предварительного прохождения сверлом меньшего диаметра, не пройдены, хвостовики сверел задраны (зато попутно оценена твердость кулачков - достаточная . По сверлению дерева никаких замечаний нет – все спиральные сверла и перьевое сверло легко проходят сухой сосновый массив толщиной 50 мм, также погружаются в сухую березу на полную глубину. Экстремальная нагрузка цилиндрич. пильной коронкой 65 мм тоже с успехом выдержана, но при максимальном погружении цилиндрический хвостовик коронки также начал проворачиваться в патроне (перьевое имело 6-гранный хвостовик) .Завинчивание шурупа, несмотря на экстремальность, сначала проходило на ура: в сосновый брус шуруп в 90мм с головкой под ключ 13 и диаметром шейки 8 мм , буквально влетал в дерево за несколько секунд, отворачивался так же быстро (без засверливания канала, на дрели доп. ручка, иначе удержать невозможно). Для оценки крутящего момента попробовал совсем усложнить задачу: вместо сосны был подставлен бок сухой березовой плахи (березе 75 лет, спилена в начале июня, распиленные крыжи лежали на солнце). Завинтился также легко, но дрель при этом приходилось удерживать с бОльшим усилием. При этом плаха даже треснула вдоль в обе стороны от болта. Теперь на выкручивание- включаю реверс, нажимаю на курок - шуруп страгивается – и тут облом… Обломился винт, держащий патрон на выходном валу, патрон мгновенно скрутился со шпинделя. Откладываю обломки и пробую вывинтить из березы шуруп аккумуляторной Makitа 6270 – в режиме сверления на 1-й скорости медленно, с натугой, но выкручивается. Извлекаю обломки стопорного винта (он М5 с левой резьбой) из шпинделя собираю патрон без него. Диаметр резьбовой части шпинделя около 8 мм, с мелкой резьбой, отнимите от его диаметра внутренний диаметр отверстия под винт (он завернут довольно глубоко) – на стенки остаются не более 1.5-2 мм. Не густо, при такой экономии сталь, из которой сделан выходной вал, должна быть безупречной. (На Маките диаметр резьбы под патрон стандартный М10х1.25). В промежутках между сверлениями дрель весь день работала в стойке на холостых оборотах при различных положениях регулятора и переключателя.
   Общие замечания, накопившиеся в процессе всего тестирования: под нагрузкой шум редуктора значительно возрастает, в нем появляются тарахтящие и свистящие звуки, на ручке дрели ощущается небольшая, но постоянная вибрация. При плавном увеличении оборотов при сверлении в 2-3 положениях курка наблюдаются небольшие рывки. Редуктор быстро разогревается (примерно через 10 сек сверления) и дальше остается нагретым до темп. 60-65 гр (на ощупь долго держать очень некомфортно) . Для сравнения привлекалась Makita 2070 (также профессиональная): шум при тех же нагрузках и оборотах значительно тише и ровнее, посторонних звуков не появляется, увеличение оборотов безупречно плавное, без рывков, вибраций нет, редуктор всегда немного теплый, не более. Регулятор оборотов ДЭ-600 имеет 14 положений, на первых 4-х в режиме сверления вращающийся патрон можно остановить и удерживать рукой, никакая защита при этом не срабатывает, дрель просто не крутится и трещит. В режиме холостого хода (дрель оставалось в нем несколько раз непрерывно на время до 1 часа) редуктор также довольно быстро нагревается гр. до 55-60, после чего наступает тепловое равновесие – выходящий из дрели поток довольно сильный и уносит тепло, но постепенно и корпус дрели начинает теплеть. В режиме реверса нагрев ощутимо меньше, что косвенно позволяет сделать вывод о снижении мощности (да и обороты на реверсе на слух ниже, шум ощутимо громче).
   Проверка работы регулятора оборотов: начиная от минимальных дрель работала на холостых оборотах в стойке по 10 мин на каждом положении маховика- регулятора (всего 14), контролировалась температура переключателя Tning. Корпус переключателя на первых 6-8 положениях греется град. до 40-45, на максимальных оборотах оборотов практически не греется. Контрольная разборка дрели после работы (примерно 7-8 часов переменных нагрузок). Редуктор: вокруг шестерен появились серые ореолы в окружающей смазке (она, как и при первой ревизии до испытаний, отброшена от вращающихся частей в стороны, на шестернях работает лишь ее тонкий слой). На шестернях появились следы приработки. Зазор между зубьями в зацеплении – около 0.5 мм. Шетки: по сравнению с новыми заметен износ около 0.7 -0.9 мм (одна изношена ощутимо больше), на внутренних поверхностях корпуса и статора появился налет графитовой пыли. Щетки типичного темно-серого цвета, включений меди в них не отмечено. Ламели коллектора сильно загрязнены. По конструктиву: якорь выглядит качественно сделанным, балансирован, обмотки хорошо пролачены, их торцы дополнительно залиты компаундом. Статор также собран аккуратно и хорошо пролит лаком. Подшипники в закрытом исполнении напрессованы так, что на лицевых сторонах можно разглядеть лишь маркировку GSR и номер. (Есть ли на обратной стороне логотип NSK – можно только догадываться). По размеру подшипники очень скромные – размером чуть больше рублевой монеты, задний сидит в пластиковом гнезде корпуса через резиновую втулку. Не знаю, говорит ли о чем-либо тот факт, что наружная обойма одного из подшипников имеет малый, но ощутимый люфт в поперечной плоскости (т.е. взяв ее пальцами, удается покачать ее поперек оси на 0.1-0.2 мм . Радиальный люфт и следов выступания смазки из подшипников не отмечены. Пластиковая шайба между коллектором и подшипником – это, очевидно то, что на сайте, коробке и описании именуется «предохранительной муфтой на основном валу». Об остальном судите по фото. Что не понравилось мне: корпус дрели и редуктор стянуты тоненькими саморезами диаметром 3 мм (в то время как отверстия в редукторе, через которые они проходят – под 5 мм), похожими на гвоздики, без гроверов. Если их сталь той же марки, что и винт, крепящий патрон, то это еще один фактор риска. После нескольких откручиваний-закручиваний винты входят в пластик корпуса значительно легче – слишком часто открывать редуктор не следует. Вся центровка якоря относительно редуктора обеспечивается только точностью изготовления пластикового и металлического корпусов. Щетки в колодцах-обоймах щеткодержателя ходят без заеданий и перекосов, но крепятся в них латунными скобками-застежками, приваренными на косицы. Это было бы приемлемо, если б эти застежки были из пружинящей латуни, но они из обычной мягкой и после «застегивания» на обоймах щеткодержателя остаются в полураскрытом состоянии с ничтожным зацеплением (я их дополнительно обжал, так, чтобы выступы на скобках зашли глубже в спец. просечки на обоймах)...

mich_ написал : Диаметр резьбовой части шпинделя около 8 мм, с мелкой резьбой

наверное, 3/8".

mich_ написал : На Маките диаметр резьбы под патрон стандартный М10х1.25

Наверное, 1/2", что ближе к М12х1,25 мм

mich_ написал : говорит ли о чем-либо тот факт, что наружная обойма одного из подшипников имеет малый, но ощутимый люфт в поперечной плоскости

ну так. Люфт в подшипнике - это плохо.

mich_ написал : якорь выглядит качественно сделанным, балансирован, обмотки хорошо пролачены, их торцы дополнительно залиты компаундом.

Где-то я это уже видел... Ага. Точно так-же выглядел якорь у контрафактной УШМ Макита, описанный в статье "осторожно - подделка!". Не эти ли товарищи делают "Регресс" ?

Итак, выводы по результатам тестирования

1. Дрель ДЭ-600 не способна сверлить сквозные отверстия в металле сверлами диаметром более 5 мм ввиду недостаточного усилия зажима сверла БЗП.
2. Стопорный винт, крепящий патрон, не обладает достаточной прочностью и под реверсной нагрузкой сломался, что вызвало самотворачивание патрона.
3. Редуктор при работе отличается повышенной шумностью и вибрациями, а также повышенной температурой, что косвенно свидетельствует о его недостаточно высоком качестве. Смазка редуктора не обладает достаточной адгезией и имеет тенденцию мигрировать из узлов трения.
4. Щетки не обладают значительным ресурсом и контакт между их выводами и щеткодержателем недостаточно надежен из-за отсутствия упругости зажимных скобок.
5. В дрели отсутствуют заявленные производителем характеристики:
   • защита от перегрузок,
   • предохранительная муфта на основном валу, предотвращающая заклинивание,
   • устройство сохранения мощности реверса
   • карбоновые щетки
6. Посадочное место патрона на шпинделе недостаточно для дрели заявляемого класса
7. Достаточный крутящий момент достигается только на достаточно высоких (2500) оборотах, что затрудняет использование дрели для сверления металлов. В работе это ощущается как недостаток мощности на малых оборотах
8. Сетевой шнур излишне короток и тонок. В целом, дрель обладает характеристиками, типичными для китайских дрелей бытового уровня, в ее узлах не заложено достаточного ресурса и прочности. Можно отметить безупречный дизайн, повторяющий модель Makita 3033, хорошее качество изготовления корпуса и элементов из пластика PA6-GF30, комплектацию металлической боковой ручкой и глубиномером.

n-p-n написал : наверное, 3/8

Да, на патроне есть такие цифры

n-p-n написал : Наверное, 1/2", что ближе к М12х1,25 мм

Да, сорри за неточность, у Макиты М12х1,25 , как, кстати и у Конаковской дрели 420 Вт :)

n-p-n написал : Цитата:Сообщение от mich_ Диаметр резьбовой части шпинделя около 8 мм, с мелкой резьбой

наверное, 3/8".

Резьба дюймовая. Диаметр 3/8 дюйма, шаг 24 нитки на дюйм.