Про электроинструмент Прогресс

mich_ написал : Достаточный крутящий момент достигается только на достаточно высоких (2500) оборотах, что затрудняет использование дрели для сверления металлов.

Что не удивительно, т.к. у оригинала (Makita DP3003) по паспорту 1200об/мин.

PROGRESS написал : Небольшая поправка

PROGRESS написал : Резьба дюймовая

PROGRESS, И это все ваши комментарии? Вам больше нечего сказать в оправдание своего вранья?

mich_ написал :

5. В дрели отсутствуют заявленные производителем характеристики:
   • защита от перегрузок,
   • предохранительная муфта на основном валу, предотвращающая заклинивание,
   • устройство сохранения мощности реверса
   • карбоновые щетки

Тогда хотя бы признайте, что обманываете покупателей! Назовите это опечаткой на сайте или неточностью перевода.

Или вы снова проверили факты и они не подтвердились, как в случае с Рестоврато? Тогда так и напишите: "это все неправда, mich препарировал подделку под наш профессиональный инструмент".

Смелее, вам же не впервой!

Kvost написал : Не эти ли товарищи делают "Регресс" ?

Поскольку неуважаемый PROGRESS отмалчивается в надежде на чудо, я отвечу: "Это все не правда. Вы ошибаетесь. Это случайное совпадение и при ближайшем рассмотрении можно увидеть отличия."

mich_ написал :

6. Посадочное место патрона на шпинделе недостаточно для дрели заявляемого класса

mich_ написал :

8. Сетевой шнур излишне короток и тонок.

mich_ написал :

5. В дрели отсутствуют заявленные производителем характеристики:

mich_ написал :

• карбоновые щетки

Можно несколько комментариев по этому поводу: 6.Каким образом вы пришли к такому заключению? 8.Шнур H05-RN-F 2*0.75mm-2метра. Это стандартная сечение и длинна! Что именно не достаточно в этом? Вы можете проверить качество хотябы на ощупь присутствие в составе каучука (резины), данный провод рассчитан именно на суровые условия эксплуатации в России. В бытовом инструменте в составе провода преобладают пластиковые компоненты.

5. Если мы вас правильно поняли, щеток не было!

mich_ написал :

4. Щетки не обладают значительным ресурсом и контакт между их выводами и щеткодержателем недостаточно надежен из-за отсутствия упругости зажимных скобок.

Очень спорное заявление.

В остальном большое спасибо, что посвятили тесту нашего инструмента ваше свободное время. Говорим это без всякого сарказма. Огорчило только то, что испытания проходили не совсем понятным образом и без сравнительных тестов. Мы надеялись увидеть сравнительный тест с другими моделями. Мы обязательно проведем повторный тест в этой теме по этой модели, и будем рады выслушать именно ваши комментарии. P.S. Хотелось добавить, что патрон в данной модели был действительно наши заменен. Испытания будут проводиться на модели с патроном RoHM.

PROGRESS написал : данный провод рассчитан именно на суровые условия эксплуатации в России.

2mich_ Попробуйте положить его в холодильник- останется мягким? -:)

PROGRESS написал : Каким образом вы пришли к такому заключению?

Если это про диаметр шпинделя под патрон, то для профессиональной дрели мощностью 600 Вт применение такого патрона - это введение "самого слабого узла". Приведите данные, что у Боша, Макиты и DW аналогичные патроны на аналогичных дрелях и я соглашусь.

PROGRESS написал : Если мы вас правильно поняли, щеток не было!

Были обычные графитовые щетки, которые никем и нигде в России до Вас иначе не назывались. Вы забыли, что сами же пару-тройку дней назад написали формулу "Карбоновые щетки=медно-графитовые щетки"? Где в них хоть грамм меди?

PROGRESS написал :

mich_ написал :

4. Щетки не обладают значительным ресурсом и контакт между их выводами и щеткодержателем недостаточно надежен из-за отсутствия упругости зажимных скобок.

Очень спорное заявление.

Что здесь спорного, если за 8 часов они стесались почти на 1 мм? Запорные скобки на шлейфах щеток разгибаются при одевании на щеткодержатель и остаются в таком положении, не заскочив язычками в соответствующие прорези, т.е., держатся только на трении и норовят соскочить под действием подпирающих их пружин от одного прикосновения, что я и наблюдал при первом открытии дрели. О чем тут спорить ? что есть пружинящие токоведущие детали и не пружинящие? Что непружинящие намного дешевле, а выглядят точно так же?

PROGRESS написал : Шнур H05-RN-F 2*0.75mm-2метра. Это стандартная сечение и длинна! Что именно не достаточно в этом

В сечении - сечения, в длине - длины. Справьтесь, какой провод в Маките-прототипе Вашей дрели.

PROGRESS написал : Вы можете проверить качество хотябы на ощупь присутствие в составе каучука (резины)

Проверил, на ощупь каучук (резина) действительно, присутствует. Но я и не возражал. Кстати, "каучук" звучит гораздо интереснее, чем "резина", можно было и не писать в скобках, для щеток же Вы не писали "Карбоновые (графитовые)" :)

PROGRESS написал : Огорчило только то, что испытания проходили не совсем понятным образом и без сравнительных тестов

Что конкретно непонятно, спрашивайте, отвечу. Сравнения были - я упоминал Макиту 2070 и 6270. Просто сравнивать с ними ДЭ-600 мягко говоря, некорректно - преимущества настоящего профессионального инструмента (я имею в виду Макиту, конечно), очевидны. У любого мастера есть то, что называется "чувство инструмента" (его невозможно описать словами, все знают, о чем речь). Так вот, работать ДЭ600 ни сколько не приятней и не интересней, чем даже конаковской дрелью 420 Вт, которой я так же пользуюсь много лет.

PROGRESS написал : что патрон в данной модели был действительно наши заменен. Испытания будут проводиться на модели с патроном RoHM.

А что Вы посоветуете делать мне, как рядовому потребителю, купившему Ваш товар? Мне хотелось бы довершить дело до конца (боюсь, что до буквального). Может быть, Вы обменяете мой бракованный патрон и несчастный винт на RoHM и я продолжу? А этот Вы тщательно исследуете в лабораториях Прогресса (если они существуют) и дадите обоснованный и объективный ответ, что же с ним произошло.

PROGRESS написал : Шнур H05-RN-F 2*0.75mm-2метра. Это стандартная сечение и длинна! Что именно не достаточно в этом?

Неправда. Давно не видел на профессиональном эл.инструменте кабель такой длины (минимум 2,5м), а о сечении токоведущих проводников 0,75мм2 вообще молчу - обычно сечение токоведущих проводников кабеля для подключения эл. инструмента не менее 1мм2.

У нас ( вчера специально заезжал в два магазина самых крупных поставщиков инструмента ) данный инструмент на стенде располагается между ИС и Штурмом. Наверно продавцы не случайно там его поместили ?:)

Olvidado написал : данный инструмент на стенде располагается между ИС и Штурмом. Наверно продавцы не случайно там его поместили ?

Случайно. Чес слово, случайно. Им и завезли этот инструмент, как бы так сказать, случайно.
ИС - что ни говори, достойный инструмент. Не лишённый недостатков, но недорогой и крепкий. Пригоден в качестве профессионального.
Штурм же - бытовой инструмент, нормальной цены и качества - для китайского нонейма. А отдельные же модели Штурма - пригодны и в качестве профессионального. Так, например, у Штурма есть 18-в шуруповёрт, двухскоростной и с быстрым зарядным устройством. По мощи сравним с 12-в брендовыми машинками. Цена его - не больше 2,5 килорублей - и его уважают многие мне знакомые установщики окон - особенно для бригад, работающих меньше года - именно за невысокую цену.

Кроме того, ИС и Штурм могут иметь достойный сервис. Почему "могут"? Потому, что сервис во многом зависит от местных дилеров. Заказать запчасти на эти марки можно - и получить, ессно, тоже. А плохой сервис по данным маркам может объясняться лишь нерасторопностью и ленностью местных дилеров.

Ввиду вышеперечисленного сравнивать Прогресс с ИСом, и даже со Штурмом - категорически нельзя. Консультант по ИСу, как могут видеть форумчане, пиарит свою марку вовсю, и всегда придёт на помошь в любом вопросе, с ИСом связанным. Штурмовчане, честно признаюсь, во многом игнорируют жалобы и предложения пользователей и дилеров, но поставляют товар адекватного качества по адекватным ценам, кроме того, не создают препонов в вопросах запчастей и всегда держат полное наличие оных. Кроме того, своевременно сообщают об изменениях о внесении изменений в модели.

Надеюсь, сии мои измышлизмы чем-то помогут господину Progress. Ибо кроме качества самого изделия, немаловажную роль играют также оперативность и достоверность информации по нему, и качество сервиса. Господин Progress, вы хоть раз видели сообщения от Serg, DW, BoschTeam и прочих консультантов, где они говорили бы, что не занимаются розничной торговлей, или продажей запчастей, или ремонтом? Кроме того, вышеперечисленные консультанты не передёргивают, не виляют и почти никогда не были пойманы на лжи.

Я могу понять, что у Прогресса своя политика. Но если эта политика идёт в разрез с интересами конечного пользователя - в топку как эту политику, так и сам Прогресс.

Мне вот, что понравилось. Россия в КНР. Круто, однако.

Оба АКБ имеют приличный остаточный заряд, что позволило немного по тестировать аппарат. На первой скорости в положении муфты «сверление», крепко держа патрон за неподвижную часть, нажимаем курок….И сразу, на 2й секунде вонь и легкий дымок из вент. отверстий в районе щёточного узла.

Это же издевательство над инструментом. Вы же должны были дать приработаться щеткам на моторчике.

Gold_eggs. Ваши тесты как то, ну не так сделаны. Не надо доделывать до конца то что начал делать другой Шурик. А если доделали то и по новому можно сделать другим. Имеется ввиду шуруп если начали крутить одним Шуриком , то надо было закрутить ДеВалтом потом выкрутить и снова завернуть. Я думаю, что так справедливо было бы. Чисто мое мнение.

Kvost написал : Неправда. Давно не видел на профессиональном эл.инструменте кабель такой длины (минимум 2,5м), а о сечении токоведущих проводников 0,75мм2 вообще молчу - обычно сечение токоведущих проводников кабеля для подключения эл. инструмента не менее 1мм2.

Мы согласны с вами, но речь идет конкретно о модели «ПРОГРЕСС-инструмент Дэ-600». Мы считаем, что для этой модели данного сечения и длинны полностью достаточно. К примеру: Циркулярная пила "ПРОГРЕСС-инструмент" ПД 235/2000 имеет провод H07 RN -F 2*1.5мм2