Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

06.06.2008 в 15:45:52

DSP007 написал : А кобальтовая сталь после отпуска приобретает слабый зеленоватый оттенок. По крайней мере именно так объяснял мне способы определения стали на глаз токарь с полувековым стажем, не верить которому у меня нет оснований.

У меня на работе, есть фрезы из стали Р6М5К5, старые, советские... Цветом не отличаются от фрез из Р6М5, и Р18...

0
INVERTED
INVERTED
Резидент

Регистрация: 04.07.2007

Барнаул

Сообщений: 1801

08.06.2008 в 12:36:35

ломастер написал : ну так купите и проверьте

Взял несколько данных сверел на пробу - немножко бьют, качество стали неплохое вроде (надфиль еле след оставляет) для такой цены, могу на работу стаскать, твердость померить, если интересно кому...

0
Santel
Santel
Новичок

Регистрация: 03.06.2008

Сочи

Сообщений: 37

09.06.2008 в 00:13:18

Интересно конечно. Результаты в студию

0
INVERTED
INVERTED
Резидент

Регистрация: 04.07.2007

Барнаул

Сообщений: 1801

20.06.2008 в 17:46:03

Santel написал : Интересно конечно. Результаты в студию

В общем, по документам, продавцы говорят сверла самарские (ждем жителей Самары для подтверждения или опровержения данной информации). Сверла упакованы помногу штук в полиэтиленовом мешочке. Маркировка штампованая (фото 1). Твердость вблизи режущей кромки ~58 HRC ( фото 2 и 3), если верить технической литературе должна быть 63-64 HRC, хвостовик менее твердый, как и положено.

0
Вложение
ломастер
ломастер
Резидент

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

20.06.2008 в 19:09:25

INVERTED написал : Твердость вблизи режущей кромки ~58 HRC ( фото 2 и 3), если верить технической литературе должна быть 63-64 HRC

за 13 рублей вы очень строги к ним)) спасибо за тест!!! бум брать

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

21.06.2008 в 12:44:26

INVERTED написал : Твердость вблизи режущей кромки ~58 HRC ( фото 2 и 3)

Да только не забываем - а какова она на РК и главное в глубине? Может переточке данные изделия не подлежат совсем.

0
INVERTED
INVERTED
Резидент

Регистрация: 04.07.2007

Барнаул

Сообщений: 1801

21.06.2008 в 18:12:29

Solovushka написал : а какова она на РК и главное в глубине?

в глубине и измерялась (фото 4), по другому проблематично...

0
ломастер
ломастер
Резидент

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

21.06.2008 в 21:10:28

2INVERTED Если не трудно.... Можете потестить китайские сверла с титановым покрытием.???

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

22.06.2008 в 12:59:01

2INVERTED Аа терь понял. Ну тогда ясно. Хотя маловато коенчно http://4-mastera.ru/article_info.php?articles_id=15 63-69 по Роквеллу должна быть.

0
INVERTED
INVERTED
Резидент

Регистрация: 04.07.2007

Барнаул

Сообщений: 1801

22.06.2008 в 14:33:40

Solovushka написал : 63-69 по Роквеллу должна быть

ИМХО, по ссылке это ориентировочная твердость для разных сталей, а 63-64 HRC конкретно для сверел из Р6М5, если сделать тверже, то резко ухудшится прочность сверла.

ломастер написал : Можете потестить китайские сверла с титановым покрытием.???

Твердость чего вы хотите узнать ? Покрытия ? Вряд ли это возможно, так как, для измерения требуется образец (точно сейчас не могу сказать, надо в ГОСТе глянуть) 2 или 3 мм толщиной.

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

22.06.2008 в 16:04:23

INVERTED написал : Твердость чего вы хотите узнать ? Покрытия ? Вряд ли это возможно, так как, для измерения требуется образец (точно сейчас не могу сказать, надо в ГОСТе глянуть) 2 или 3 мм толщиной.

Да хотя бы внутренней части сверла- матрикс если найдете. Понятно что покрытие это методом вдавливания не проверить.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу