Alex_UssR, у меня один в один что на фото,только с колесиками трансортировки. Сегодня принялся за сетчатую борону.Начал крутить зубья
08.05.2017 в 14:58:51
Alex_UssR, у меня один в один что на фото,только с колесиками трансортировки. Сегодня принялся за сетчатую борону.Начал крутить зубья
08.05.2017 в 21:57:39
Олег 48. Всё гораздо проще. Прошлый год- зной и суховеи. Всё таки Самара зона рискованного земледелия. Поливаешь картоху-варится, не поливаешь-жарится. Короче осенью собрал горох. Что ранее отдавал соседским свинюшкам, всю зиму ел сам. Более-менее крупную отобрал на посадку. Просто не хотелось сорт терять, уж очень вкусная. При посадке, в чашку сажалки влетало мелочи по 2-3 штуки. Отсюда и такой расход. Сам не ожидал. Немного не понятна по мешкам суть вопроса. Багажник думаю и 100 кг свободно сдюжит. А картошка как всегда норовит посредине грядки кончиться или на дальнем её конце. И не важно, какой она длины.
08.05.2017 в 22:01:01
09.05.2017 в 01:24:28
Валяется сетчатая - ее кто-то удачно запутал (или скрутил). Пытались разобрать и раскрутить) Так и не получилось. В итоге сделали раму на жесткие и ими боронуем (две секции). Сеткой оно мб и лучше будет, но не срослось.
09.05.2017 в 11:03:06
Витун написал: Надумал ... сделать опрыскиватель.
Тоже закралась такая мысль. На улице дождь - время есть, порылся в справочниках, сделал прикидочные расчеты. И вот что вышло. Исходные данные: ширина захвата - 3.5 метра; распылитель - оранжевый (1л/мин, при 0,4МПа), скорость движения трактора - 10км/час (3-я передача), норма расхода раствора - 200л/га.
09.05.2017 в 11:21:44
Halin, Да.Я пока тоже отодвинул это т насос в сторону.И пока в этом году обойдусь без оопрыскивателя.А там видно будет.
09.05.2017 в 12:04:45
Витун написал: Halin, Да.Я пока тоже отодвинул это т насос в сторону.И пока в этом году обойдусь без оопрыскивателя.А там видно будет.
Витун, а я говорил, что не хватит производительности))))))) Нужно искать тот плунжерный кЕтайский. Который Пилипенко показывал или ставить центробежный. С первым все шикарно даже на малых оборотах, а вот со вторым - работает он только на больших оборотах. Соотв. придется ехать в полный газ. Форсунки без клапана текут... Т.е. будете ехать и поливать все ядами еще до участка обработки)
09.05.2017 в 12:42:13
Alex_UssR написал: а я говорил, что не хватит производительности ...
Очень лестно, когда твой собеседник высокоэрудированный господин :)
Alex_UssR написал: ... ставить центробежный ... придется ехать в полный газ.
Ваше замечание имеет место. На одном переднем мосту 132-ой будет 100% пробуксовывать. Придется мудрить что-то повышающие синхронные обороты. А распылители уже давно не текут. Это имело место в 80-х годах прошлого века.
09.05.2017 в 17:39:09
Всех с Великим Праздником Победы! Напомню по опрыскивателю. С двумя форсунками от " ранцевого- ручного" справляется и автомобильный компрессор на 12 вольт. А если Зиловский на ВОМ приспособить? У него производительность 130 л\мин. Думаю, что хватит на все хотелки и ещё останется.
09.05.2017 в 19:22:31
Я хотел напомнить в продолжение темы, что еще желательно иметь регулятор давления и мешалку для раствора, у меня мешалка была реализована через сбрасывающий шланг, через который излишки раствора возвращались в бак.
09.05.2017 в 19:24:22
Alexandr063 написал: А если Зиловский на ВОМ приспособить?
А это какой, если воздушный?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу