04.03.2020 в 12:08:54
#6796879
Alex_UssR, ты бы повнимательнее читал насчет подготовки - абревиатура ЭФУ тебе о чем-либо говорит? А если у кого-то соображалки не хватает, чтобы не в самый суровый мороз даже бензинку завести, так это не мои проблемы и показателем эта ситуация не является.
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
04.03.2020 в 14:41:04
#6796964
Саныч53 написал: Alex_UssR, ты бы повнимательнее читал насчет подготовки - абревиатура ЭФУ тебе о чем-либо говорит? А если у кого-то соображалки не хватает, чтобы не в самый суровый мороз даже бензинку завести, так это не мои проблемы и показателем эта ситуация не является.
Саныч53, твое ссаное ЭФУ, не решает проблем с застывшей соляркой и маслом. Понятное дело - если заблаговременно подготовиться (заменить масло на по-жиже или зимнее и разбавить солярку керосином-налить зимней), то такой пуск дефакто не может считаться простым и кичиться фразой "без какого внешнего подогрева" - нету никакого смысла. Там нечего было греть. Тем более с "установленным ЭФУ" - без него, та убогая подделка под дизель, вообще бы не запустилась.
P.S. Да даже и так - я, когда запускал хонду в мороз, не кичился подогреть картер феном. В конце концов, я трактор купил, а не нашел его на металлоприемке. Мне ресурс дорогущего двигателя - важен.
04.03.2020 в 17:26:42
#6797089
Alex_UssR, ты бы гонорок-то поубавил бы - если не знаешь о зимней солярке, которую большинство пользователей дизельной техники зимой в баки заливают, если тебе неведомы свойства синтетических моторных масел...
Alex_UssR написал: Мне ресурс дорогущего двигателя - важен.
Так береги его - не заводи не только зимой, но и летом. Тогда напрашивается вопрос - на кой хрен ты вообще технику покупал, для работы или для простоя в целях ресурсосбережения?
Alex_UssR написал: подделка под дизель
как-никак установлена на хоть и маленький, но настоящий трактор, а не на спаренный мотоблок, натуральную подделку под трактор
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
04.03.2020 в 18:22:54
#6797150
Саныч53 написал: как-никак установлена на хоть и маленький, но настоящий трактор, а не на спаренный мотоблок, натуральную подделку под трактор
Не хорошо находится на ветке минитрактора мтз и так плохо о нем отзываться.Это неуважение к владельцам этой подделки под трактор.
04.03.2020 в 21:18:43
#6797265
Витун, извиняюсь за непреднамеренное оскорбление владельцев МТЗ, нанесенное в ходе дискуссии с Alex_UssR, но видит Бог, не я задал тон дискуссии...
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
04.03.2020 в 23:19:33
#6797380
Саныч53 написал: Alex_UssR, ты бы гонорок-то поубавил бы - если не знаешь о зимней солярке, которую большинство пользователей дизельной техники зимой в баки заливают, если тебе неведомы свойства синтетических моторных масел...
Alex_UssR написал: Мне ресурс дорогущего двигателя - важен.
Так береги его - не заводи не только зимой, но и летом. Тогда напрашивается вопрос - на кой хрен ты вообще технику покупал, для работы или для простоя в целях ресурсосбережения?
Alex_UssR написал: подделка под дизель
как-никак установлена на хоть и маленький, но настоящий трактор, а не на спаренный мотоблок, натуральную подделку под трактор
Саныч53, Этот спаренный мотоблок, затащит твой хлам на чермет. Факт. Так что можно сильно поспорить, у кого трактор.
05.03.2020 в 00:15:23
#6797407
Alex_UssR, а ты спроси у Саши из Самары, *Александр063, у него есть и то, и другое. Он, наверное, единственный, кто может сравнить объективно оба трактора, с тобой же на эту тему спорить нет никакого желания - бесперспективно.
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
05.03.2020 в 02:12:04
#6797435
Alex_UssR, Саныч53, Господа не ссорьтесь. Прошлой зимой. -10-12* на улице. Сын взял МБ со СУ покидать снег. Минут через 30: Не заводится, ну никак. Я подошёл, закрыл подсос, дернул, работает. Сын: Вот что не понял, так не понял, всё делал так же, и подсос и дергал. Витун Интересно чем я могу оскорбить чувства владельца 132, если лично мне, что то не понравится и я выскажу своё мнение? Это моё мнение и оно может отличаться от остальных. К примеру: Мне не нравится виляние носом этого трактора и его сочленение, дерьмовое и что? Убедите, что оно хорошее, глядишь и мнение поменяется.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
05.03.2020 в 07:21:56
#6797483
Jesha написал: Alex_UssR, Саныч53, Господа не ссорьтесь. Прошлой зимой. -10-12* на улице. Сын взял МБ со СУ покидать снег. Минут через 30: Не заводится, ну никак. Я подошёл, закрыл подсос, дернул, работает. Сын: Вот что не понял, так не понял, всё делал так же, и подсос и дергал. Витун Интересно чем я могу оскорбить чувства владельца 132, если лично мне, что то не понравится и я выскажу своё мнение? Это моё мнение и оно может отличаться от остальных. К примеру: Мне не нравится виляние носом этого трактора и его сочленение, дерьмовое и что? Убедите, что оно хорошее, глядишь и мнение поменяется.
Jesha, Не нравится продай и приобрети что по душе, какие проблемы!
05.03.2020 в 09:02:18
#6797520
draconl написал: Не нравится продай и приобрети что по душе, какие проблемы!
а продавать то нечего.Если память не изменяет,минитрактора у Jesha, просто нет в наличии.
05.03.2020 в 13:09:10
#6797662
draconl написал: Не нравится продай и приобрети что по душе, какие проблемы!
Не нужен, площадей таких нет. Потому:
Витун написал: а продавать то нечего.Если память не изменяет,минитрактора у Jesha, просто нет в наличии.
Однако мнение есть, и я могу его здесь высказать. Верно? Критикуя трактор, я не критикую владельца, на что обижаться? Что бы потом таких сообщений не появлялось:
Саныч53 написал: извиняюсь за непреднамеренное оскорбление владельцев МТЗ
Ну а если это был юмор:
Витун написал: Не хорошо находится на ветке минитрактора мтз и так плохо о нем отзываться.Это неуважение к владельцам этой подделки под трактор.
Тогда извиняйте.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
05.03.2020 в 14:15:16
#6797714
Jesha написал: Однако мнение есть, и я могу его здесь высказать. Верно?
Верно.Для этого и ветка.Даже название говорит об этом.
Jesha написал: Тогда извиняйте.
вроде и не за что.Просто сначала надо купить эту подделку,на нем поработать,а потом уже критиковать.Как можно о яблоке сказать что он кислый,не откусив его.Если только со слов кого то.А этот кто то сам то его пробовал?Отсюда и сплетни в народе.Я считаю что свои задачи,для которых он создан,выполняет на все 100,и даже больше.Есть люди,у которых не получается на нем работать,потому что переломка.Отсюда и отзывы соответствующие.
05.03.2020 в 16:09:47
#6797785
Витун написал: Просто сначала надо купить эту подделку,на нем поработать,а потом уже критиковать.
Вот тут не вяжется. Сначала надо смотреть, написать что видишь, почитать кто и что с ним делает, а потом думать покупать или нет, а уже потом писать собственное мнение на имеющийся продукт, если купил. Лично мне, не нать. Хотя в целом он хорош. А два МБ вместе или один тракторок.... По мне один тракторок. Даже 6 корпусов потянет, правда маленьких. ;)
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
05.03.2020 в 16:32:00
#6797800
Jesha написал: Вот тут не вяжется. Сначала надо смотреть, написать что видишь, почитать кто и что с ним делает, а потом думать покупать или нет, а уже потом писать собственное мнение на имеющийся продукт, если купил.
"написать что видишь" ну ни как не вписывается в Ваше предложение.Надо было написать так:Сначала смотреть,почитать кто и что с ним делает,если есть возможность пообщаться с владельцами,а потом думать покупать или нет.А уж потом что то писать. Вот у Вас мотоблок,у меня его нет.Но я много смотрел,и что я могу написать о нем???Да ничего,потому что я не знаю.
Jesha написал: А два МБ вместе или один тракторок.... По мне один тракторок. Даже 6 корпусов потянет, правда маленьких. ;)
а тут я вообще ничего не понял.
05.03.2020 в 19:35:42
#6797940
Здравствуйте дорогие товарищи влодельцы данного миника, давно не заходил в гости, и почитав форум хочу сказать про движок дизельный лефан который эксплуацирую на своём минике с осени 2019г.Я как-то выкладывал фото как его установил и какие зделал дороботки.Чесно говоря от такой переделке я васторге в плане того что трактор сейчас работает навсе 100 ненапрегаясь 2х корпусный плуг тегат на 3 передаче нечуствуя его даже приходилось томкать бетонные пасонки по 4 метра на ура.Всю зиму убераю снег и заводится до -15 нормально а если холоднее то феном строительным менут 15 и всё капот закрыт кашмой.
05.03.2020 в 20:23:39
#6797968
Сергей 45 rus написал: Здравствуйте дорогие товарищи влодельцы данного миника, давно не заходил в гости, и почитав форум хочу сказать про движок дизельный лефан который эксплуацирую на своём минике с осени 2019г.Я как-то выкладывал фото как его установил и какие зделал дороботки.Чесно говоря от такой переделке я васторге в плане того что трактор сейчас работает навсе 100 ненапрегаясь 2х корпусный плуг тегат на 3 передаче нечуствуя его даже приходилось томкать бетонные пасонки по 4 метра на ура.Всю зиму убераю снег и заводится до -15 нормально а если холоднее то феном строительным менут 15 и всё капот закрыт кашмой.
Сергей 45 rus, на третьей не тягайте плуг - КПП помрет. У нее 1-2 - тяговые и скорости на них, для пахоты, достаточно. Шестерня третьей передачи стоит на втулке (1-2 на игольчатых и находятся они полностью в масле), которая смазывается разбрызгивание-масляным туманом. 3-4 - для транспортных работ, 1-2 - для "силовых". Если скорости, после установки дизеля, не хватает на 1-2 - поставьте колеса по-выше, вместо 12-ых.
P.S. К слову, на том же АМЖК-8 - тоже слабая 3-я передача именно по-тем же причинам.
05.03.2020 в 20:30:53
#6797971
Саныч53 написал: Alex_UssR, а ты спроси у Саши из Самары, *Александр063, у него есть и то, и другое. Он, наверное, единственный, кто может сравнить объективно оба трактора, с тобой же на эту тему спорить нет никакого желания - бесперспективно.
Саныч53, а что там сравнивать? Оба чугунные... Вот только у нормального трактора, два моста гребут. У моноприводного гуана, которое у меня тоже есть (в лице амжк-8), нету никаких шансов. Я даже блокировку забыл когда включал, тогда как АМЖК-8, без нее даже пахать нормально не может.
05.03.2020 в 21:54:54
#6798019
Jesha написал:
Витун написал: Просто сначала надо купить эту подделку,на нем поработать,а потом уже критиковать.
Вот тут не вяжется. Сначала надо смотреть, написать что видишь, почитать кто и что с ним делает, а потом думать покупать или нет, а уже потом писать собственное мнение на имеющийся продукт, если купил. Лично мне, не нать. Хотя в целом он хорош. А два МБ вместе или один тракторок.... По мне один тракторок. Даже 6 корпусов потянет, правда маленьких. ;)
Jesha, Один тракторок 6 корпусов малых? Да не скромничай. Давай 12 совсем малых на глубину сантиметров так сорок.
05.03.2020 в 22:37:48
#6798043
Витун написал: Вот у Вас мотоблок,у меня его нет.Но я много смотрел,и что я могу написать о нем???Да ничего,потому что я не знаю.
Впоолне можете написать мысли о МБ. Что то понравилось, что то нет. Это и будет аналог того, что я могу написать о тракторке. С пообщаться с владельцем, будет очень пользительно. Верно.
Витун написал: Jesha написал: А два МБ вместе или один тракторок.... По мне один тракторок. Даже 6 корпусов потянет, правда маленьких. ;)
а тут я вообще ничего не понял.
По мне, это трактор.
Serje написал: Один тракторок 6 корпусов малых? Да не скромничай. Давай 12 совсем малых на глубину сантиметров так сорок.
Боюсь 12 корпусов не получится, только из кухонных ножей. Сколько штырей на одной бороне?
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
05.03.2020 в 23:18:24
#6798066
Jesha написал:
Витун написал: Вот у Вас мотоблок,у меня его нет.Но я много смотрел,и что я могу написать о нем???Да ничего,потому что я не знаю.
Впоолне можете написать мысли о МБ. Что то понравилось, что то нет. Это и будет аналог того, что я могу написать о тракторке. С пообщаться с владельцем, будет очень пользительно. Верно.
Витун написал: Jesha написал: А два МБ вместе или один тракторок.... По мне один тракторок. Даже 6 корпусов потянет, правда маленьких. ;)
а тут я вообще ничего не понял.
По мне, это трактор.
Serje написал: Один тракторок 6 корпусов малых? Да не скромничай. Давай 12 совсем малых на глубину сантиметров так сорок.
Боюсь 12 корпусов не получится, только из кухонных ножей. Сколько штырей на одной бороне?
Jesha, А шесть корпусов на ма...ленький тракторок из чего поставишь? Поделись опытом.
05.03.2020 в 23:29:11
#6798074
Здравствуйте форумчане!!!
Кто-нибудь делал себе подобный прицеп с гидроцилиндром на поднятие кузова?!#[
05.03.2020 в 23:40:02
#6798081
Опыт сварки тачки для огорода,в замен китайских -хлипких , есть))) А вот все что касается гидравлики- нужно поучиться мне еще...
05.03.2020 в 23:51:54
#6798086
Serje написал: А шесть корпусов на ма...ленький тракторок из чего поставишь? Поделись опытом.
Из саперной лопатки, либо из плоскореза фокина, на разной высоте. ;)
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
05.03.2020 в 23:55:51
#6798092
mysketer написал: Опыт сварки тачки для огорода,в замен китайских -хлипких , есть)))
Передний борт (там где нет ручки) я бы сделал съёмным, легче разгружать было бы.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
06.03.2020 в 00:03:05
#6798098
Jesha написал:
mysketer написал: Опыт сварки тачки для огорода,в замен китайских -хлипких , есть)))
Передний борт (там где нет ручки) я бы сделал съёмным, легче разгружать было бы.
Jesha, сейчас я уже так тоже думаю.Когда опрокидываю ее,то вся масса тачки переходит на передний борт. Т.е. чтобы выгружать приходится перекидывая весь вес тачки через борт с содержимым в кузове.
06.03.2020 в 00:07:11
#6798102
Jesha, кстати хорошая идея со съемным бортом,спасибо!Наверное сделаю.Тачку не испытывал еще,т.к. сварил зимой ее. Но уже понял, что нелегко будет разгружать.
06.03.2020 в 01:03:31
#6798121
mysketer написал: Когда опрокидываю ее,то вся масса тачки переходит на передний борт.
Кроме съёмного борта, я бы ещё сделал опрокидывающийся кузов. Борт снял, вперед наклонил, запор отцепил, за ручки на себя потянул.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
06.03.2020 в 09:16:40
#6798191
Мушкетёр...Такой прицеп(с выгрузкой на три стороны) делал Саныч 53 в теме КМЗ 012...Чтобы посмотреть образец, нажимаешь стрелочкой на его аватарку, входишь в "Профиль пользователя", жмёшь на"0" альбомов, слева появляется заставка. Жмёшь на "все фотографии" и ищешь прицеп..Он где то в середине или даже ближе к концу. Заодно глянь, как у него реализована самовыгрузка грунта из кузовка мототачки . Будут вопросы, пиши ему в личку, расскажет и покажет. Добавлю от себя. Больше тонны минику не утянуть, посему можно сделать прицеп-самосвал со смещённым центром тяжести кузова, который груз вываливает и без гидравлики. Его минус только в высоте погрузки, а в остальном только плюсы т.к. нет лишней нагрузки на задние подшипники тракторка.
06.03.2020 в 09:56:56
#6798202
Теперь по сравнению МТЗ и КМЗ.. Каждому овощу своя кастрюля.. МТЗ очень хорош для уборки снега отвалом и буксировки прицепа.. Разворот практически на месте , не страшен мороз , любая горка по плечу и по неровностям не колбасит.. На с\х работах тут уже КМЗ даст фору.. А именно: есть передний ВОМ для роторной косилки, убойная тяга, шикарная родная фреза(не убивающая коробку), лёгкость в управлении и курсовая устойчивость в пашне. НО..Все недочёты в обоих тракторках легко устраняются путём рукоприкладства владельца ..(ЭФУ, срезные штифты, рез сошки, двойные колёса, цепи, и т.д. и т.п.)..Оба тракторка вполне достойные и в своём секторе выполняют практически все поставленные ему задачи по хозяйству. С год назад я их уже сравнивал.
06.03.2020 в 10:01:18
#6798203
mysketer, насос нашего трактора НШ-6 по паспорту выдаёт давление 16МПа или чуть больше 160 килограмм силы на квадратный сантиметр. Гидроцилиндры двустороннего действия характеризуются диаметром поршня, диаметром штока и ходом штока. Например, установленный на нашем дружочке гидпроцилиндр подъема навески имеет диаметр поршня 40 мм, диаметр штока 20 мм и ход штока 70 мм. Считаем силу развиваемую гидроцилиндром, при подаче жидкости в поршневую полость. Площадь поршня - 12.6 квадратных см, умножаем на давление 160 кг.с./кв. см. получаем 2010 кг силы. То есть наш малюсенький гидроцилиндр может поднимать две тонны! Ну, это чисто теоретически.Теперь считаем силу при подаче масла в штоковую полость. Площадь, на которую давит масло, меньше- часть её занята штоком. Из площади поршня 12.6 кв.см. вычитаем площадь штока (диаметр 2 см, площадь 3.14 кв.см.) - получаем 9.4 кв.см. То есть сила будет на четверть меньше, где-то 1.5 тонны. В МТЗ-132 штоковая полость не задействована- шланг к гидроцилиндру идёт только один и конструкция штатного гидрораспределителя тоже не позволяет задействовать гидропривод на принудительное опускание. Насыпная плотность гравия, песка примерно одинакова- 2.5 тонны на куб. Посчитайте, какова масса вашего кузова с грузом и исходя из этого - куда в низу кузова прицепить шток цилиндра. Если есть опыт возни к компьютерными программами- рекомендую CorelDraw: там можно делать эскизы из прямоугольничков и крутить из вокруг заданной точки, прикидывая ходы деталей и гидроцилиндра. А если втянуть картинку из РЭ трактора и всё в масштабе сделать - получается весьма неплохо смоделировать происходящее. Как-то так:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу