09.06.2008 в 00:52:29
Я на каждом углу всем твердил, что колодцевая кладка - зло, имеющее много существенных недостатков, и о, боги смилостивились!!! Итак документ:
**Распоряжение Минмособлстроя от 23.05.2008 № 18 «О применении трехслойных стеновых ограждающих конструкций ... »
Распоряжение Минмособлстроя от 23.05.2008 № 18 «О применении трехслойных стеновых ограждающих конструкций с внутренним слоем из плитного эффективного утеплителя и лицевым слоем из кирпичной кладки при строительстве гражданских зданий на территории Московской области»
Применяемые в последние годы при строительстве каркасно-монолитных многоэтажных жилых домов трехслойные наружные конструкции стен с внутренним слоем из плитного эффективного утеплителя и лицевым слоем из кирпичной кладки имеют существенные повреждения на значительном количестве эксплуатируемых зданий.
Как правило недостатки конструкции выявляются при эксплуатации зданий и устранение построечных дефектов силами эксплуатирующих организаций практически невозможно.
В целях предотвращения возможных негативных последствий использования подобных решений в ограждающих конструкциях:
Запретить муниципальным образованиям Московской области, застройщикам, проектным и подрядным организациям применять при проектировании на территории Московской области для зданий и сооружений трехслойные стеновые ограждающие конструкции с внутренним слоем из плитного эффективного утеплителя и лицевым слоем из кирпичной кладки.
Главному управлению архитектуры и градостроительства Московской области (Фролов А.Е.) подготовить соответствующий нормативный правовой документ по пункту 1 настоящего распоряжения.
ГУ МО «Мособлгосэкспертиза» (Горячев И.Е.) при рассмотрении проектов строительства рекомендовать к утверждению проектную документацию, обеспечивающую надежные и безопасные в эксплуатации теплоэффективные стеновые ограждающие конструкции гражданских зданий.
Главгосстройнадзору Московской области (Чернов Н.В.) при осуществлении полномочий по государственному надзору при строительстве жилых домов с применением трехслойной кладки с внутренним слоем из эффективного утеплителя в конструкции наружных стен усилить надзор за соблюдением участниками инвестиционного процесса требований к проведению строительного контроля и выполнения настоящего распоряжения.
Рекомендовать Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (Лисичкин В.А.) уделять повышенное внимание к состоянию вышеуказанных наружных ограждающих конструкций жилых зданий и принимать соответствующие меры.
Научно-техническому управлению Минмособлстроя (Абарыков В.П.):
* провести заседание Научно-технического совета Минмособлстроя и подготовить с привлечением ведущих специалистов проектных институтов предложения по разработке оптимальных технических решений многослойных теплоэффективных долговечных стеновых ограждающих конструкций гражданских зданий, обеспечивающих их надежную и безопасную эксплуатацию. Рекомендации Научно-технического совета рассмотреть на заседании Коллегии Минмособлстроя; * организовать ведение Территориального строительного каталога Московской области, в том числе раздела «Конструктивные решения наружных стен гражданских зданий».
Рекомендовать проектным организациям:
* при разработке проектов предусматривать конструктивные решения наружных ограждающих конструкций преимущественно с применением теплоэффективных каменных материалов в соответствии с требованиями СНиП II-22-81* «Каменные и армокаменные конструкции», исключив применение колодцевой кладки; сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций принимать исходя из расчетных значений, но не менее требуемых, определяемых исходя из санитарно-гигиенических и комфортных условий; * шире применять технические решения из пенобетона и полистиролбетона, в том числе монолитного, а также конструкции навесных (вентилируемых) фасадов в соответствии с нормативными документами.
Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя министра строительства Правительства Московской области Перепелицу П.С.
Министр строительства
Правительства Московской области
Е.В. Серегин**
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
09.06.2008 в 00:56:18
И чтобы не выглядеть голословным, как известный пустомеля, шарлатан и клоун Павел Глоба, даю ссылку на мои высказывания по этому поводу:
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
09.06.2008 в 01:00:01
прочитав, нашёл собственную фразу (сча лопну от гордости уже, держите меня семеро):
А вот правительству и Госстрою (Росстрою) РФ пора бы было задуматься, что строя подобными методами, идёт геноцид собственного народа. И как с игровым бизнесом, невзирая на сильнейшее лобби, необходимо попросту запретить такой метод строительства, или хотя бы его жёстко регламентировать.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
09.06.2008 в 07:05:04
Вы молодец(МО тоже!). Этот документ надо и по другим сайтам раскидать. Пусть люди читают и задумываются!
09.06.2008 в 08:46:10
2Профан2 спасибо Иван Д, который сообщил об этом :) само наверно бы не быстро на глаза попалось :))
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
09.06.2008 в 09:23:53
Это ,типа , "король то голый", мы много что талдычим в жизни....только кто слышит....
09.06.2008 в 09:37:33
Не беспокойтесь, найдут другие способы сделать халтуру. Когда дело доходит до "оптимизации затрат", то все строители стаовятся очень умными и изобретательными ;)
09.06.2008 в 10:35:42
имхо плюсы и минусы есть у любой технологии. Колодцевая также не лишена как плюсов так и минусов. Просто на данный момент оказалось сильнее лобби "фасадных фирм". Сразу оговорюсь-вижу в плюсах колодцевой только простоту, доступность и дешевизну, а также пожаробезопасность, которая достигается очень дешево. Ее минусы зачастую обусловлены только кривыми руками и пофигизмом каменщиков. Но ************ и некомпетентность способны угробить любую идею при практическом ее воплощении. В том числе и фасадные технологии, где много тонкостей. При альтернативе гнать толстые стены из (прошу прощения) пенобетона или из кирпича но утепленные "колодцевой", предпочту последнее. Все имхо. Берегите себя.Бад.
09.06.2008 в 12:52:19
так если проблемы были с монолитом - зачем запрещать частным застройщикам, у которых наружняя кладка опирается на фундамент и особых мостиков холода нет
09.06.2008 в 13:12:36
Колодезная кладка - это утеплитель между кирпичной стеной и стеной из блоков при строительстве домов по технологии монолит-бетон?
09.06.2008 в 13:35:55
Gennady написал : Применяемые в последние годы при строительстве каркасно-монолитных многоэтажных жилых домов трехслойные наружные конструкции стен с внутренним слоем из плитного эффективного утеплителя и лицевым слоем из кирпичной кладки имеют существенные повреждения на значительном количестве эксплуатируемых зданий.
Gennady,
09.06.2008 в 14:43:43
Я много работал на монолитно-кирпичных домах - альпинистами исправлял брак монолитчиков и каменщиков. Все проблемы возникают при неработающей вентиляции - бетон проводит не только со стороны стены, но и со стороны комнаты - температура его в углу отличается от стены незначительно - (меряли тепловизором много раз ). Все случаи конденсата в месте примыкания стены были связаны с отсутствием утеплителя/некачественной кладкой, и принципиально, отстствием вентиляции. Бетонную плиту достаточно покрыть снаружи пенопластом и зашпаклевать - если волнуют потери тепла -выглядит достойно и решает проблему.
Присоединяюсь к мнению товарища сказавщего что пробили сей бред продавцы материалов для пенопластного утепления. К которым как я понял и относится Генадий. Я работал и с мокрыми системами - мне эта технология нравится больше по эстетическим соображениям (мне ненравится кирпич, но допускаю,что кто-то другого мнения), но не надо сваливать в кучу криворукость исполнителей и конструкцию дома.
А к малоэтажному строительству эта проблема вообще не имеет отношения никакого - засыпные стены строили когда уважаемый Генадий даже в проекте не присутствовал.
09.06.2008 в 17:21:55
Не помню название темы - там были фото обвалившихся и разрушающихся стен в Химках и кажется в Железнодорожном....
Там применялась колодцевая кладка или что-то другое?
Николай76 написал : Бетонную плиту достаточно покрыть снаружи пенопластом и зашпаклевать - если волнуют потери тепла -выглядит достойно и решает проблему.
Я правильно понимаю, что в этом случае на стене должен появиться выступ на толщину пенопласта и штукатурки?
09.06.2008 в 20:46:32
на больших монолитных домах бетонные пояски бывают утоплены, бывает выступают - их вообще отливают с точностью до 10 см - снизу этого не видно. Утеплять их - это хорошо, но необязательно, достаточно утеплитель в стену и шов укладывать в соответствии с проектом. Его не дураки делали, там все расчитано а строительные нормы превосходят то, что делают на коттеджах. И вот на коттеджах утеплить этот узел на мой взгляд полезно - там наружная стена обычно несущая, бетонная плита ближе к поверхности, это красиво на мой взгляд, вода лучше от стены отводится.
ПС - продаются готовые элементы для этой цели.
А разрушающиеся стены - колодезная кладка тут не причем я видел много видов разрушающихся стен, работа такая, 90% - это некачественная жестянка - отливы, парапеты.
09.06.2008 в 23:48:20
У меня почему-то большие сомнения, что внешний слой кирпичей окажется дешевле вентилируемого фасада на основе какой-нибудь дешевой плитки. Та же керамика что и кирпич, но намного тоньше.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу