16.06.2008 в 17:27:04
Участок во вновь организованном СНТ. Вдоль проезда проходит ВЛИ, перед участком стоят два столба, на одном из них будет устанавливаться железный ящик со счетчиком, автоматом и розеткой - чтобы было электричество для постройки дома. На этих двух столбах и соседских нет никакого намека на повторное заземление (просто висит СИП на кронштейнах). Ящик для учета железный - положено заземлять. Как быть? Делать повторное заземление на этом столбе? Или оставить ящик незаземленным? В дальнейшем после постройки дома ящик со счетчиком и автоматом останется на прежнем месте и из него будет выполнен ввод в дом, в доме планируется полноценное заземление.
16.06.2008 в 18:10:36
Сергей142 написал : Делать повторное заземление на этом столбе?
Опоры деревянные или ж/б?
16.06.2008 в 18:18:03
Железобетон
16.06.2008 в 18:22:21
"2.4.25. ... В сетях с заземленной нейтралью крюки и штыри фазных проводов, устанавливаемые на железобетонных опорах, а также арматура этих опор должны быть присоединены к нулевому проводу.
Заземляющие проводники должны иметь диаметр не менее 6 мм.
..."
16.06.2008 в 18:25:15
Сергей142 написал : В дальнейшем после постройки дома ящик со счетчиком и автоматом останется на прежнем месте и из него будет выполнен ввод в дом, в доме планируется полноценное заземление
А в проекте указано,что щит учета будет на столбе а не в доме?
16.06.2008 в 18:40:45
Говорят, проект электроснабжения СНТ требует установки щитов учета на столбе. Рядовым членам СНТ этот проект недоступен. Сейчас собирают деньги и собираются ставить эти щиты и тем, у кого уже построен дом или есть бытовка, будут делать ввод из щитов в строение, а тем, у кого на участке ничего нет (как у меня), поставят в щит только розетку.
16.06.2008 в 18:46:00
ВТБ! написал : крюки и штыри фазных проводов
А это часом не относится только к неизолированным проводам? У нас на столбах висит СИП и там только по одному кронштейну.
17.06.2008 в 00:02:53
щит заземлять обязательно. В случае пробоя изоляции он окажется под напряжением и открыть его будет трудно и малость не безопасно...
17.06.2008 в 10:28:15
"1.7.76. Требования защиты при косвенном прикосновении распространяются на:
...
3) каркасы распределительных щитов, щитов управления, щитков и шкафов...
...
При применении в качестве защитной меры автоматического отключения питания указанные открытые проводящие части должны быть присоединены к глухозаземленной нейтрали источника питания в системе TN..."
"1.7.78. ... В электроустановках, в которых в качестве защитной меры применено автоматическое отключение питания, должно быть выполнено уравнивание потенциалов. "
"1.7.102. ...на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника. При этом в первую очередь следует использовать естественные заземлители, например, подземные части опор..."
Сергей142 написал : проект электроснабжения СНТ требует установки щитов учета на столбе
Значит, обязательно повторное заземление PEN на арматуру каждой опоры, на которой есть щиты.
17.06.2008 в 11:55:42
ВТБ! написал : повторное заземление PEN на арматуру каждой опоры, на которой есть щиты
Уважаемый ВТБ! Означает ли это, что достаточно соединить PEN линии вверху на столбе с арматурой столба, а в щите - PEN отвода с арматурой щита? Или же надо делать заземление PEN линии отдельным спуском с отдельным заземлителем, а щит заземлять на этот спуск? Как технически грамотно должно быть выполнено заземление щита в моем случае?
17.06.2008 в 13:26:16
Сергей142 написал : в щите - PEN отвода с арматурой щита
В щите логичнее всё соединить на шине PEN, а в идеале на шине PE - выполнить разделение прямо там.
технически грамотно
Вероятно, что-то вроде того, что на картинке от Niled.
Или же надо делать заземление PEN линии отдельным спуском с отдельным заземлителем
Если я правильно интерпретирую 1.7.102, то отдельный спуск обязателен только на концевых опорах и через определённые дистанции.
17.06.2008 в 13:54:37
ВТБ! написал : в идеале на шине PE - выполнить разделение прямо там
Уважаемый ВТБ! Имеет ли смысл при разделении в щите на столбе локальное заземление шины PE щита отдельным собственным заземлителем? Когда видишь собственными глазами заземление, как-то спокойнее себя чувствуешь. Или это уже электрофобия?
17.06.2008 в 14:46:33
Сергей142 написал : Или это уже электрофобия?
Не знаю - я сам электроманьяк, так что объективно оценить не готов. При однофазном подключении появляется замечательная возможность поставить трёхполюсник на вводе - чтобы коммутировать L, N и PE одновременно.
17.06.2008 в 15:23:00
ВТБ! написал : При однофазном подключении появляется замечательная возможность поставить трёхполюсник на вводе - чтобы коммутировать L, N и PE одновременно
Пользуясь ОСОБЫМ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ разделом ПУЭ для этого случая: 1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей. Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.
17.06.2008 в 16:16:07
Arr написал : При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.
Уважаемый Arr! АВ на 32 ампера, который будет стоять в щите на столбе и ограничивать выделенную мне мощность (7 кВт), считается вводным защитно-коммутационным аппаратом? Или имеется в виду входной АВ в щитке дома? В щите на столбе разделение возможно только после АВ и стоящего за ним счетчика - это нормально?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу